Emme hyväksy Vesilahden kylien koulujen 5-6 -luokkalaisten siirtoa kirkonkylän yhtenäiskouluun

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#11

Ei kuulosta järkevältä tuo 5-6 luokkien siirto.

Kari Tolonen (Lempäälä, 13.05.2022)

#30

Ylämäellä säilytettävä luokat 1-6

Helena Rantanen (Vesilahti, 13.05.2022)

#31

Älliä nyt noihin älyvapaisiin ideoihin!!!

Jyri Niemelä (Vesilahti, 13.05.2022)

#34

Kuunnelkaa ny vanhempia! Oppilaat ajattelee samoin!!

Piia Tuunanen (Vesilahti , 13.05.2022)

#47

Ei siirtoa! Pidetään pieni koulu elinvoimaisena ja ryhmäkoot pieninä!

Minna Hietanen (Vesilahti, 13.05.2022)

#48

Narvan nykyinen kouluaste pidettävä ennallaan jolla taataan kylän mahdollisuus kasvaa jatkossa sekä tuetaan kunnan muuttovoittoisuutta.

Aleksi Hietanen (Vesilahti , 13.05.2022)

#64

Koulukyydit ovat ennen seitsemää liikenteessä Narvan koululle; onko kukaan ajatellut, miten aikaisin näiden 1-1,5 km taksille kävelevien pitäisi lähteä, jos matka vielä pitenee? Vuosi tai kaksi iässä lisää auttaa paljon, kun koulupäivän pituus matkoineen on yli 8 tuntia.

Kati Ajoksenmäki (Vesilahti, 13.05.2022)

#85

Ylämäen koulu on tärkeä lapsille ja perheille. Älkää tuhotko sitä!

Ilona Leppänen (Vesilahti, 13.05.2022)

#98

Olemme muuttaneet aikoinaan veislahteen ylämäenkoulun alueelle siksi että lapsemme voivat kasvaa ja käydä koulunsa rauhassa pienessä koulussa kunnes siirtyvät 7 luokalle vasta isompaan. Kunta ei saa jälleen tuohota pienen ja turvallisen koulun ympäristöä kuten tekivät ilman perusteita Onkemäen koululle.

Jani Hoivala (Vesilahti, 13.05.2022)

#99

Jotenkin tuo pieni koulu tuntuu tärkeältä säilyttää 5-6 luokkiin asti. Jos omat lapseni vielä olisivat koulussa, haluaisin heidän jatkavan Ylämäellä 6.luokan loppuun.

Kirsi Piispanen (Vesilahti , 13.05.2022)

#103

Aivan älytön hanke ! Miettikäähän kaks kertaa mitä siitä seuraa. Isot koulut, isot ongelmat.

Marketta Koivisto (Vesilahti, 14.05.2022)

#104

Olen samaa mieltä adressin kanssa.
Maalaiskoulut / pienet pitää säilyttää. Koulukyyditys pitkien matkojen takaa on lapsen rasite.

Terhi Solja (Sastamala, 14.05.2022)

#134

Olisi kiva, jos saisivat käydä pikkukoulua mahdollisimman pitkään.

Jenni Rasi (Vesilahti, 14.05.2022)

#140

Lasten hyvinvointia ja turvallisuutta koskevat päätökset on aina tehtävä lasten etu edellä. Pienessä yksikössä turvallisuus toteutuu parhaiten, erityisesti jos lapsella on yksilöllisiä tämän turvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Pieni Ylämäen koulu ja päiväkoti olivat tärkeimpiä seikkoja Vesilahdelle muuttaessamme ja siten vastustan voimakkaasti koulun toimintaan kohdistuvia heikennyksiä!

Ari Nevalainen (Vesilahti, 14.05.2022)

#141

Ehdoton EI 5-6 luokkalaisten siirrolle kirkonkylän kouluun. Liian pieniä isoon yhteisöön ja huomattavasti pidentyviin koulumatkoihin!

Raija Eskola (Vesilahti, 14.05.2022)

#146

ottakaa järki käteen eikä dollarinkuvat ja säästämiset..tulevat päättäjät hoitaa teidänkin viimeiset leposijat ..

Teija Kontio (akaa , 14.05.2022)

#167

Oikeesti järkee tähän touhuu, ei kaikkea voida siirtää kirkonkylälle.

Tommi Antila (Vesilahti, 16.05.2022)

#178

Talokaupoista neuvoteltu narvassa, muuttokriteerinä pieni lähikoulu, tämä kyllä nyt laittaa kapuloita rattaisiin..

Emma Heath (Pieksämäki , 17.05.2022)

#184

Säilytetään kylät ja maaseutu elinvoimaisina. Pidetään perheet alueella.

Kati Leppänen (Kajaani , 17.05.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…