Porvoon ja Askolan yhteinen 1500 hehtaarin kokoinen Nietoon metsäalue pidettävä jatkossakin yhtenäisenä luonto- ja virkistysalueena tuleville sukupolville
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7
Meidän on ehdottomasti suojeltava luonnon ja ympäristön monimuotoisuutta ja alkuperäisyyttä kaikin mahdollisin tavoin ja olemassa olevin keinoin myös tuleville sukupolville niin kauan kuin se on mahdollista. Aina ei ole järkevää mennä taloudellinen etu edellä, etenkään siinä tapauksessa jos taloudellisesti on mahdollista toteuttaa vaihtoehtoinen ratkaisu. Joskus on viisasta mennä tunne edellä luonto-ja ihmisarvoja kunnioittaen.Sari Salin-Hämäläinen (Kerkkoo, 29.07.2023)
#26
Todella huolestuttava arvio. "Kartoituksen perusteella linjareitin metsäisiä luontoarvoja ei ole kunnolla selvitetty tai edes yritetty selvittää."Yhdessä toisessa casessa on sama tilanne, kun ulkopuoliset ovat osoittaneet lukuisia puutteita ja virheitä Afryn mallinnuksessa.
Onko selvitysten tulokset tilaajan toivomusten mukaiset?
Outi Lankia (Porvoo, 29.07.2023)
#35
Etelä Suomessa vähän isompia metsäalueita. Säästäkää joitakin!Erja Grindilä (Askola, 29.07.2023)
#56
Varmaan joku päättäjä asuu kerkkoon rajalla mihin saadaan kaapeli kyllä maan alle menemään.Meidän naapurissa asuu lehmä viljelijä mikä on peloissaan siitä voimalinjasta. Vaikuttaa lehmien hedelmällisyyteen. Maalaisjärkeä kaverit vähän tähän toimintaan. Tien vierustoja pitkin sitä linjaa eikä muiden omistamien peltojen ja metsien
Niko Lomakin (Askola, 29.07.2023)
#60
Järki käteen!Päivi Ruotsalainen (Porvoo, 29.07.2023)
#81
KSOY käsittääkseni säästää rahaa, kun syöttökaapelin reitti uusitaan. Osan tästä rahasta voi hyvinkin käyttää maakaapelointiin.Mirja Suhonen (Porvoo, 30.07.2023)
#91
Ne luonnon monimuotoisuutta säilyttävät päätökset ja toimet on tehtävä nyt, ei enää koskaan "sitten kun" tai "joskus myöhemmin"!Jannika Hilden (Porvoo, 30.07.2023)
#93
Nyt on Askolan kunnan virkamiesten ja päätöksentekijöiden aika osoittaa että kuntalaisten etu on ensisijalla ennen kuin pörssiyhtiön voiton tavoittelu.Myös maakaapelin kautta voidaan turvata sähkön toimitus jopa varmemmin kuin ilmajohdon kautta.
Irina Salojoki (Askola , 30.07.2023)
#100
Maakaapeli ainoa oikea ratkaisu ekologisesti ja edullinen pitkällä tähtäimellä.Seija Jaakkola (Porvoo , 30.07.2023)
#109
Toivon että tämä asia ei etene toivotulla tavalla eli luontoa raiskaamalla ja ihmisten asumuksia kunnioittamatta.Anne Ronkainen (Mäntsälä , 30.07.2023)
#110
Tämä on hieno luontoalue jolla on paljon arvoa asukkaille ja lähistöllä liikkuville ja esim pyöräilijöille ja ratsastajille.Älkää pilatko sitä ilmakaapelilla kun helposti asia voitaisiin ratkaista maakaapleilla. Haluattehan että alueen asukkaat, ja siis teidä asiakkaat, ovat ystävällisesti suhtautuneita teidän toimeen. Tämä tapahtuu vain heitä kuunnellen.
Hedda Halinen (Helsinki, 30.07.2023)
#111
Ei ilmajohtoja pilaamaan arvokasta kansallismaisemaa!Anne Lampinen (Askola, 30.07.2023)
#125
Uusi ilmajohtotunneli neitseelliseen metsään ja peltojen päälle? Ei enää, meidän täytyy olla viisaampia.Ps. https://yle.fi/a/74-20043101 #uutisvahti
Jos emme välitä luonto-, ruokaturva-, kulttuuri-, maisema- tai tuulien voimaa lisäävistä käyttävistä metsissä, pitäisi meidän jo ymmärtää ilmajohtojen olevan alttiina niin myrskyille kuin hyökkäyksille.
Nyt jostain syystä KSOY haluaa vetää täysin uuden reitin viiltäen metsiä, tiloja ja taloja, varautumisen nimissä. Reitti koukkaa alussa itään saavuttaakseen puhtoisen maiseman, vaikka lännessä, ja lähempänä , kulkee jo voimajohto ja valtatie 55. Miksi niitä ei hyödynnettäisi, jos ilmajohtojen rakentamista edelleen halutaan jatkaa?
Suomi on sähkölinjojen silppuama maa jo nyt, siispä vastedes kaikki uudet linjat tulee vetää maahan. Tai jättää vetämättä.
Voitontavoittelu ei saa enää ajaa kaiken muun edelle.
Heli Soininen (PORVOO, 31.07.2023)
#132
Ei kaikkea metsää ja luonnon aluetta tarvitse tuhota ihmisiltä, eläimiltä sekä luonnon kasveilta😡turha sitten itkeä ilmastonmuutosta kun on tehnyt tuhoa jo🤨Seija Ruotsalainen (Kuopio, 31.07.2023)
#133
Ilmajohdon vaikutuksia luonnolle ja alueen asukkailla ei ole asian mukaisesti selvitetty. Maakaapelointi on luonto-ja asukasystävällinen vaihtoehto, jonka toteutusta kannatan.Mia Myllys (Askola, 31.07.2023)
#160
Ilmavetona tehtävä sähkölinja tänä pöivänä pöyristyttävä tapa! Tuhoaa maiseman ja ympäristön.Jonna Pråhl (Askola, 01.08.2023)
#174
Luonto on tärkeintä mitä meillä on.Antakaa sille mahdollisuus.
van der Ende Katri (Askola , 01.08.2023)
#191
Maakaapelointia pitäisi pääsääntöisesti tehdä tällaisella tiheään asutetulla alueella, ei syrjäseuduilla siksi, että sen tekeminen siellä on edullisempaa. Kaksi miljoonaa lisäkulua tämän osuuden maakaapeloinnista on pitkässä juoksussa pieni raha.Kevin Servin (Porvoo, 01.08.2023)