Kontiolahden Kirkonkylän läheisen Vierevänniemen ja Honkavaaran alueen hakkuita ei tule sallia.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Alueen luontoarvot ja virkistyarvot ovat hyvin korkeat. Suunnitellut hakkuut ovat uhka niin alueen luonnolle kuin sen lajistolle. Alueella on suuri merkitys kuntalaisten virkitäytymiseen ja hyvinvoinnin ylläpitoon.Tuuli Sotamaa (Kontiolahti, 06.09.2023)
#15
Lähtökohtaisesti syyt hakkuulle ovat täysin väärät. Ei kenenkään näköalan takia vanhaa metsää tule kaataa.Toni Kinnunen (Kontiolahti, 06.09.2023)
#17
Jos kaadetaan niin kaadetaan varmaan myös kontioniemi kaljuksi jotta näkymät ovat yhdenvertaisia.Samuli Nieminen (Kontiolahti , 06.09.2023)
#30
Alueella jolle hakkuut on suunniteltu, on erityisiä luontoarvoja. Vierevänniemen alue sijaitsee Kontiolahden kirkonkylän välittömässä läheisyydessä ja on keskeinen ulkoilu- ja virkistysalue.Myös tämän vuoksi alueen säilyttäminen luonnontilaisena on tärkeää. Mielestäni Kontiolahden kunta voisi näyttää asiassa esimerkkiä ja suojella alueen vapaaehtoisesti Metso-ohjelman kautta.
Heikki Koponen (Joensuu, 06.09.2023)
#45
Hyvän asian puolestaPerttu Korhonen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#49
Alueen tuhoaminen on sama, kuin Kontiolahden kunta sanoisi "EI TURISTEILLE"Virkistys alue satumetsineen on iät ajat ollut myös opetus käytössä koululaisille ja kesäisin kohokohta lapsiperheille uintiretkineen.
Nykyisin paikka tullut tutuksi lisääntyneen frisbeegolf myötä Turisteille.
Samalla tuhotaan osa meidän ikäpolven menneisyyttä.
Teija Aittola (Mikkeli, 07.09.2023)
#51
150 v Höytiäisen järvenlaskun jälkeen aluella kasvavat käkkärämännyt tulee suojella. Alueelle kattavat opastaulut historiasta, geologiasta, puustosta ja maakunnallisesti arvokkaasta luonto- ja perintökohteesta. Maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämä asianosaisten (kuntalaisten ja maakunnan) kuuleminen tehtävä ja alistettava virkamiespäätös näin vaikuttavassa asiassa vähintään lautakunnan mieluummin valtuuston päätettäväksi. Ulkopuolinen lausunto hakkuiden ympäristövaikutuksista luonnolle ja virkistyskäytölle hankittava.Leila Matjuschi (Kontioniemi, 07.09.2023)
#56
Aukkohakkuista luovuttava!Markku Huttunen (Kontiolahti , 07.09.2023)
#60
Käyn ystäväni mökillä Kontiolahdella vuosittain.Vierevänniemen luonto, upea kuusikko tien molemmin puolin.
Upeita mäntyjä.
Ajatus että tehdään avohakkuu ja poistetaan useita puita isolta alueelta.
Luontoarvoja ei vaalita, hömötiaisen asuinseutu tuhotaan ym.
Esitys hakkuisiin lähtöisin asukkaista jotka haluavat näköalan järvelle.
Surullista , ei sanoja.
anne paunonen (Helsinki, 07.09.2023)
#62
Arvokkaita luontokohteita on helppo tuhota pelkällä nuijankopautuksella. Menetettyä hyvinvointia edistävää luontoarvoa ei ihmisen rakennelmat koskaan korvaa.Jaana kolehmainen (Vantaa , 07.09.2023)
#71
Hakkuut on ehdottomasti kiellettävä koska mikään perustelu ei puolla hakkuita vähiten joku näköala...uskomatonta luonnon tuhoamista!!!!Jyrki Raassina (KATAJARANTA, 07.09.2023)
#73
Asia tulee valmistella tämänhetkistä tilannetta perusteellisemmin harkiten vielä mahdollisten hakkuiden laajuutta ja viedä kuntavaaleilla valittujen edustajien päätettäväksi.Vesa Korpelainen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#80
Luonto ja maisema arvot edelle yksityisten henkilöiden vaatimusten kohdalla.Virkamies päätösten peruste tässä ilmeisen väärä.
Ennakkopäätös joka antaa mahdollisuuden jokaiselle hakea omien halujensa mukaan muutoksia maisema näkymin.. päätös tulisi tehdä uudelleen ja kaikkia tahoja kuunnellen.
Esi isäni runo Antti Puhakka jo tunsi maisemalliset arvot ja kuvaili niitä runoissaan.
Pirjo Kinnunen (Tohmajärvi, 07.09.2023)
#88
Vierevänniemi ja Honkavaara ympäristöineen huokuu historiaa Höytiäisen myötä eikä tätä ainutlaatuista ympäristöä saa tuhota siksi, että muutamille saadaan järvimaisema!!!Merja Karttunen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#89
erittäin hyvin perusteltu adressi.Hakulinen Harri (joensuu, 07.09.2023)
#99
Nämä metsät ovat erittäin merkittäviä luonnon monimuotoisuuden kannalta, esim. uhanalaiselle, luonnostamme katoavalle hömötiaiselle. Ne ovat tosi merkittäviä suurelle ihmisjoukolle, minulle mukaan lukien, säännöllisenä virkistäytymisen paikkana. Päätökset metsien käsittelystä täytyy tehdä rauhassa kaikki näkökulmat puntaroiden.Pauliina Kainulainen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#107
Arvokas ja hieno alue on jätettävä rauhaan. Johan siellä rannan aluella tehtiin jotain vuosia sitten hölmöläisen hommaa hakkaamalla hienoja käkkyrmäntyjä alas. Nimim. Syntynyt ja työuransa Kontiolahdella tehnyt.Ilkka Karppanen (Joensuu, 07.09.2023)
#127
Pitikö tämmöinenkin päätös/aikomus lukea. Uskomatonta! Höytiäinen ranta-alueineen on kunnan monipuolinen aarre, oli sitä jo minun nuoruudessani Kontiolahden koululaisena ja asukkaana. Kunta markkinoi itseään matkailukuntana monin tavoin. Miten tämä meni noin niinkuin omasta mielestä - aarre paljastettaisiin nyt muutaman perekunnan tarpeisiin?Anna-Liisa Jeskanen-Aarnipuro (Oulu, 07.09.2023)
#128
Vastustan ehdottomasti näitä hakkuita. Ne tulevat tuhoamaan oleellisesti kirkonkylän monipuolista lähiulkoilualuetta. Jo vuosia sitten rakennettu fresbee-rata on kuluttanut/tuhonnut peruuttamattomasti maaperää tuolta alueelta.Maija-Liisa Lehikoinen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#132
Vastustan ehdottomasti hakkuita suunnitellulla alueella. En näe niiden toteuttamisessa mitään järkeä. Kontiolahden kirkonkylällä on varmasti koko Suomen mittapuun mukaan loistavat liikunta- ja virkistysalueet kaikkien kirkonkylällä asuvien kädenulottuvilla. Nyt jos ikivanhat Höytiäisen laskun jälkeiset pirunpellot ja Honkavaaran tuulta suojaavat metsät tuhotaan on lopputulema järkyttävä.Vaadin, että päätös hakkuiden suorittamisesta vietäisiin valtuuston käsiteltäväksi, jossa valtuutetut tekevät kunnan ylimpänä päättäjänä poliittisen päätöksen asiassa.
Hannu Lehikoinen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#133
Kontiolahti on kotikuntani ja Vierevänniemen luonto on tunne- ja ekologiselta arvoltaan tärkeämpi kuin yksittäisen, itsekkään asukkaan toiveet ja ns. "tarpeet". Alue on tärkeä paikallisille ja meille, jotka ovat täältä kotoisin ja yhä liikkuvat kyseisillä alueilla. Hakkuut tulee peruuttaa.Tildamaria Turunen (Helsinki, 07.09.2023)
#134
Tärkeä alue kaikille kuntalaisille, yhden asialla ollaan ja hiljaisuudessa ilman demokratiaa "hoidetaan", hävetkää!Birgitta Jeskanen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#140
Ei mitään avohakkuita, vanhoja vaarallisia puita saa poistaa mutta varovaisesti. Kaunis mänty ja kuusimetsä tulee säilyttää ennallaan !Anne Kajo (Kontiolahti, 07.09.2023)
#143
Ei missään nimessä tuollaisia töllöntöitä! Tämä ei ole ainut karsimissuunnitelma mutta onneksi oltiin ajoissa kartalla. NYT järkeä päätöksentekoon virkamiehille!⁰Ea Aho (Kontiolahti , 07.09.2023)
#145
Tällaisia satumaisia metsiä tarvitaan, jopa kaivataan. Onneksi edes tämä on lähettyvillä.Juhani Rännäli (Kontioranta, 07.09.2023)
#158
Ei luontoa ja yhteistä maisemaa pidä tuhota muutaman asukkaan maisemanäkymien takia.Lehtoranta Hannu (Juuka, 07.09.2023)
#159
Kontiolahden Kirkonkylän läheisen Vierevänniemen ja Honkavaaran alueen hakkuita ei tule sallia.Tapio Nevalainen (Kuopio, 07.09.2023)
#163
Hakkuiden kohteeksi suunnitellun alueen luontoarvoja tulee kunnioittaa. Luontopolku on tuttu käyntikohde ja Höytiäisen laskun muovaama ranta-alue on vertaansa vailla.Erja Laakkonen (Polvijärvi, 07.09.2023)
#164
Vierevänniemen alue on ainutlaatuinen ja kaunis tuollaisenaan, säästäkää ja hoitakaa aluetta ainutlaatuisuutta kunnioittaen.Ansa Hyvärinen (Kontiolahti, 07.09.2023)
#176
Jo Joensuun seutukunnalla asuessani ymmärsin alueen ainutkertaisuuden ja haluan sen säilyvän jälkipolville mahdollisimman koskemattomana.Heli Sutinen (Heinola, 07.09.2023)
#183
Alue on historialtaan ja luonnoltaan ainutlaatuinen Suomessa. Pohjois-Karjala on muutenkin hakannut metsää ihan tarpeeksi, minkä näkee jokainen alueella liikkuva.Eeva Saari (Helsinki , 08.09.2023)
#187
Vierevänniemen alue tulee säilyttää luonnontilaisena ja pidettävä kaikkien käytettävissä. Tämä luontoarvoiltaan rikas alue on yksi harvinaisuuksistamme, jota tulee kunnioittaa ja vaalia.Kirsi Eronen (Polvijärvi , 08.09.2023)
#196
Suurkiitokset erittäin tärkeästä yhteistyöstä! Puut ovat lukemattomien eläinten koteja, luonnon internetin keskeisiä vaikuttajia, elintärkeä maiseman osa, eivät sen este! Rikas ekosysteemi on kaikkien etu.Tarvitaan ehdottomasti uudenlaista elämää, ilmastoa ja koko luomakuntaa suojelevaa ajattelua. Kaikki elämä kuuluu yhteen, kaikki hyvä tulee moninkertaisesti takaisin. Valitaan tuhoamisen sijaan luovuus ja elämänilo omille kotipoluille ja koko planeetalle.
Kristiina Sotiriou (LIEKSA, 08.09.2023)
#199
Vierevänniemen luonnon idylli tulee säilyttää entiselläänArttu Takalo (Joensuu , 08.09.2023)