Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Kaivossuunnitelmaa ei voi sallia, sillä suunnitelmat sijoittuvat kyläyhteisön herkkien kohteiden kuten koulun ja päiväkodin välittömälle vaikutusalueelle.Eerika Korhonen (Rautavaara, 13.12.2024)
#5
Viimeisistä puhtaista luontoalueista on pidettävä hyvää huolta. Sen olemme velkaa tuleville sukupolville.Kaisa Korhonen (Timola, 13.12.2024)
#6
Ensin kotimainen kolonialismi vei synnyinseutujeni metsäluonnon, ojitti suot jonka seurauksena pilaantuivat purot, joet, järvet ja nyt viimeistä silausta luonnonrippeille varmistelee monikansalliset kaivosyhtiöt, ja manipuloitavissa oleva äänestäjäkarja peesaa...Valto-Ensio Kivaniemi (Kajaani, 13.12.2024)
#11
Rautavaarana luonto on liian arvokas tuhottavaksi.Kaivos tuhoaa sen lopullisesti toteutuessaan. En halua että kotipaikkani vesistö ja luonto tärveltyy. Tämän vuoksi vastustan kaivoshanketta.
Jarmo Korhonen (Kuopio, 13.12.2024)
#15
Puhdas luonto on Rautvaaran todellinen vahvuus ja toivon mukaan pysyy myös jatkossaHeikki Rissanen (Rautavaara, 13.12.2024)
#40
Älkää nyt pilatko rautavaaran hyviä kalavesiä.Ari Hyvönen (Vantaa, 13.12.2024)
#43
Onko meillä varaa pilata vesistömme ja vaarantaa Vellikankaan vesiosuuskunnan toiminta.Seija Fadjukoff-Laitinen (KUOPIO, 13.12.2024)
#44
Rautavaaralla on vieläkaunis ja puhdas luonto. Mahdollinen kaivostoiminta voi pilata puhtaan ilman, luonnon ja vesistöt. Tästä on Suomessa runsaasti esimerkkejä. Kaivosyhtiöillä on suoranaista välinpitämättömyyttä luontoarvoja kohtaan. Raha ja bisnes ratkaisee. Suojatoimet maksaa ja siihen ei haluta sijoittaa, halutaan maksimaalinen hyöty ja mahdollisimman nopeasti. Jos ja kun kaivostoiminta aikanaan loppuu, jäljelle jää pilaantunut luonto, saastuneet vedet eikä näistä saa ketään vastuuseen. Myöskin kun saastuminen pääsee tapahtumaan, luontoa ja vesistöjä ei enää ennalleen saa.Liisa Kuvaja (Ylöjärvi, 13.12.2024)
#46
Suvussa neljännessä polvessa kulkenut kotini ja metsätilani on jäämässä kaivoshankkeen alle, lisäksi kaivos vaarantaisi talon vieressä kulkevan Keyrityn-Puntinjoen vesistön tilan sekä vaarantaa puhtaan juomaveden saatavuuden koska suunniteltu kaivosalue sijaitsee Vellikankaan vesiosuuskunnan pohjavesialueiden päällä.Niina Laitinen (ALA-LUOSTA, 13.12.2024)
#48
Ei kaivosta pilaamaan vesiäPekka Tammisto (Kerava, 13.12.2024)
#60
Puhdas luonto myös lastenlapsille on sijoitus tulevaisuuteen. Puhdas luonto ja pohjavesi on vielä kultaakin kalliimpaa.Heli Immonen-Antikainen (Rautavaara, 13.12.2024)
#61
Kaivos tuhoaisi Rautavaaran luonnon ja tekisi laajan alueen asuinkelvottomaksi. Suojelkaa meidän kallisarvoista luontoa.Ulla Ullgren (Helsinki, 13.12.2024)
#65
Teillä ei ole oikeutta myydä ja tuhota Rautavaaraa.Juha Ullgren (Kuopio, 13.12.2024)
#72
Ei pilata kaunista luontoa ja puhtaita vesiä.Markku Rissanen (Nilsiä, 13.12.2024)
#76
Kaivos vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen ja elinympäristöön. Puhdas luonto saastuu ja tuhoutuu.Arja Korkalainen (Rautavaara, 13.12.2024)
#81
Missä järki?????Kumpi on oikeasti arvokkaampaa,kaunis,puhdas luonto ja vesistöt,vai tämä ***** idiotismin huipentuma ja rahan ahneus.....,eli tämä sähkölelun akku????Esko Rissanen (Sysmä, 13.12.2024)
#82
En voi sallia Rautavaaran puhtaan luonnon pilaamista kaivostoiminnalla.Janne Tuovila (Rautavaara, 13.12.2024)
#86
Älkää nyt tehkö suurinta virhettä koskaan!!Mikko Järvinen (Askola, 13.12.2024)
#87
On anteeksiantamatonta tuhota meiltä kuntalaisilta terve asuinympäristö.Kristiina Korkalainen (Rautavaara, 13.12.2024)
#89
Allekirjoitettu adressi alueen luonnon, ihmisten sekä inhimillisten arvojen vuoksi. Raha ja hetkellinen menestyminen ei saa olla ainoa mittari vaan pitkäaikaisvaikutukset alueelle monelta eri kantilta.Hanna Jokkala (Askola, 14.12.2024)
#94
Miettikääpä vielä. "Talvivaara 2." ei tarvita.Satu Saarelainen (Rautavaara, 14.12.2024)
#95
Suomen kaivoslakia pitää muuttaa. Ulkomaisten yhtiöitten kaivosvarausten tekoon pitää säätää korkea kynnysraha tai mieluiten estää niiden toiminta kokonaan.Kirsti Taattola (Kuopio, 14.12.2024)
#101
Eikö Rautavaaran ainutlaatuinen, puhdas luontokaan saa olla rauhassa ihmisen ahneudelta? Surullisena luen synnyinpitäjäni uutisia.Sirpa Pesonen (Kuopio, 14.12.2024)
#102
Kannattaa pikavoittokiimassa tuhota ainoa vetovoima mitä kunnalla on vielä jäljellä, tuhottua luontoa ei enää ikinä saa takaisin.Ei kunta saa lisää asukkaita kaivoksen takia, vaan työvoima tulee muualta. Mutta ainahan voi Rautavaaran nuoret ja vanhukset laittaa kaivokseen töihin.
Kaivosyhtiö kun kiertää verot, sori, suunnittelee verot, niin eipä jää kunnalle käteen kuin kasa paskaa.
Luulisi, että kunnanpäättäjät olisi aikojen saatossa viisastuneet, mutta toisin kävi.
Jesse Kemppainen (Rautavaara, 14.12.2024)
#105
Ei pilata ainoaa asiaa, joka tekee Rautavaarasta rikkaan, puhdas luonto, järvet ja erämaa.Niina Korhonen (Rautavaara, 14.12.2024)
#119
Rautavaaran entisenä asukkaana tiedän kuinka kaunis luonto siellä on enkä halua niitä hienoja lapsuuden maisemia mitenkään tuhottavan. Mielestäni siellä myös on kauniit hiekkarannat järvissä jotka nyt uhattuna.Maria Räsänen (Juankoski, 14.12.2024)
#122
Ei myydä luontoamme puhtaan siirtymän varjolla ulkomaisille yhtiöille. Kaivoslaki kuntoon!Outi Eskelinen (Espoo, 14.12.2024)
#124
Suomen surkean kaivoslain takia uusien kaivosten avaamista ei voi kannattaa. Kaivosvero tulisi nostaa vähintään kuuteen prosenttiin, kaivoksilta tulisi edellyttää täysin suljettuja vedenkiertoja sekä parempia kaivosrakenteita suotovesien hallitsemiseksi.Jari Korkalainen (Nurmes, 14.12.2024)
#128
Kaivoshanketta ajavat henkilöt osoittavat täydellistä piittaamattomuutta Rautavaaran ainutalaatuista luontoa ja rautavaaralaisia kohtaan. On syytä ottaa oppia Talvivaaran tuhoista.Erja Korkalainen-Kähkönen (Lahti, 14.12.2024)
#135
Säästäkää Rautavaara vesistöineen ja luonnonrikkauksineen❗️Merja Tiihonen-Ruohonen (Nilsiä, 14.12.2024)
#142
Rautavaaran kaivoshanke on poikkeuksellinen, koska se sijoittuu kirkonkylän lähietäisyyteen. Toteutuessaan hanke aiheuttaisi sen, ettei kukaan halua lapsiaan kunnan ainoaan päiväkotiin, kouluun tai lukioon.Kyseessä on mustaliuskeen bioliotus - laitos ja sellaisen sijoittaminen kuntakeskuksen viereen tuntuu ajatuksenakin mahdottomalta. Siksi tuntuu uskomattomalta, että yhtiö aktiivisesti markkinoi hanketta Lontoon pörssin sijoittajille. Mitä kautta sijoittajat saavat luotettavaa, puolueetonta tietoa hankkeen vaikutuksista paikallisesti.
Yhtiö on ilmoittanut hakevansa EU:n kriittisten raaka-aineiden statusta. Tämä on uusi laki ja emme käytännössä vielä tiedä mitä tämä tarkoittaa lupaprosessiin. Pelkona on, että kuulemisiin on niukalti aikaa ja paikallinen väestö ja kuntapäättäjät ja viranomaiset, eivät ehdi paneutua aiheeseen sen laajudeen vaatimassa määrin.
Tiina Föhr (Rautavaara, 15.12.2024)
#144
Olen syvästi järkyttynyt.Ensinnäkin siitä, ettei Rautavaaran kunta edes antanut lausuntoa, kun Tukes sitä pyysi kaivosyhtiön jatkaessa tutkimuksiaan noin vuosi sitten.
Toiseksi sen vuoksi, että alueen asukkaat havahtuvat totaaliseen ympäristönsä tuhoamissuunnitelmaan niin hitaasti. Kirkonkylä suorastaan tuhotaan, kun kaivosalue tulee sen kylkeen, jopa alle kilometrin päähän.
Kolmanneksi olen järkyttynyt siitä, että akkumineraalien louhinnan nimissä tuhotaan luontoa, eikä se ole enää mitenkään ennallistettavissa. Sivukiven myrkyt ja haitta-aineet jätetään niille sijoilleen, eikä täysin pitävää säilytysmuotoa ole olemassakaan. Ennemmin tai myöhemmin haitta-aineet ovat elonkierrossa.
Syntyperäisenä rautavaaralaisena tulen taistelemaan Rautavaaran erämaiden ja vesien puhtauden puolesta niin kauan kun jalka nousee. Tee sinä samoin!
Ilkka Roininen (Rautavaara, 15.12.2024)
#156
Rakasta - älä tuhoa!Tarja Savolainen (Helsinki, 15.12.2024)
#158
Haluan, että tulevatkin sukupolvet pääsevät elämään Rautavaaran turvallisessa ja puhtaassa elinympäristössä ja nauttimaan luonnon tarjoamista antimista:kalastamaan, metsästämään, marjastamaan, sienestämään jne.. Meillä ei ole vara antaa kaivoshankkeen pilata tätä kaikkea. Tuhottua luontoympäristöä ei voi jälkikäteen pelastaa.Markku Ahonen (Rautavaara, 15.12.2024)
#164
Rautavaaran monimuotoinen, hurmaava luonto on nyt ja tulevaisuudessa tärkein matkailun ja hyvinvoinnin lähde. Hiljaisuus ja puhdas luonto ovat tulevaisuuden tärkeimmät kauppatavarat. Ei kaivokselle!Päivi Niskanen (Iisalmi, 15.12.2024)
#173
Syntymäpitäjääni Ei Luontoa turmelevaa kaivosta, mistään hinnasta.Helena Kotivuorihe (Helsinki, 15.12.2024)
#180
Ei kaivosta Rautavaaralle! Se tuhoaa kauniin synnyn seutuni luonnonSeija Poutiainen (Tampere, 16.12.2024)
#182
Meillä on kesämökki Keyrityn rannalla ja metsätilat myöskin Rautavaaralla. En missään nimessä halua että luonto pilataan pysyvästi Rautavaaralla kaivoksen takia.Seppo Tuovinen (Seinäjoki, 16.12.2024)
#186
Kotipaikkakuntani. En halua, että kaivos pilaa puhtaan luonnon.Marja-Leena Lampela (Riihimäki, 16.12.2024)
#190
Isän ja äidin 1.talo sijaitsi Torakorvella Rautavaaralla. Nykyiset omistajat varmaankin Lappalainen Eino perilliset.Antti Korhonen (Lappeenranta, 16.12.2024)