Keskustelu /lakimuutos Kelan etuisuuksiin mm. lapsilisät,opintotuet, eläkkeet

Erittäin vaikeaselkoista tekstiä. Välimerkit, lauserakenteet ja korrelaatiot ovat päin honkia. On helposti huomattavissa, että kirjoittaja on tyhmä, tai vähintäänkin koulunsa käymättä jättänyt, mutta kuitenki yhteiskunnallisesti aktiivinen henkilö. Tämä yhdistelmä ei todellakaan ole toimiva :) Tuloksena on henkilö, joka kuvittelee olevansa ihmisoikeusaktivisti, mutta oikeasti yrittää murtaa viimeisetkin tasa-arvon rippeet valtiostamme. Kirjoittaja vaatii, että hyvätuloisilta, ahkerilta kansalaisilta evätään tuet, joihin käytettävät varat on alunperinkin heiltä 90-prosenttisesti peritty. Itse olen 20 -vuotias opiskelija ja tunnen kyllä opiskelijaelämän negatiiviset puolet. Asian korjaaminen ei tosin ole joidenkin tuntemattomien harteilla, vaan suurin vastuu on opiskelijan omilla vanhemmilla. Suomi on pilannut opiskelijoiden mahdollisuuden lupaamalla verorahoista tukea, jota sillä ei ole varaa maksaa. Minusta voitaisiin myöntää, että mahdollisuutta opiskeluun ei ole, elleivät opiskelijan omat vanhemmat pistä rahaa sivuun lapsensa kouluttamista varten, kuten esimerkiksi Yhdysvalloissa. Harva opiskelija pärjäisi ilman vanhempiensa tukea. Kaikilla vanhemilla olisi varaa tukea lapsiaan, jos he ymmärtäisivät säästää rahaa pidemmän aikaa. UNOHTAKAA NE TUET JA ELÄTTÄKÄÄ JA KOULUTTAKAA OMAT LAPSENNE.

Olisi pitänyt tarkistaa tuo teksti virheiden varalta, kun kerran päätin toisten oikeinkirjoitusta arvostella. Eli turha kommentoida virheistä, kiitos ;)

Olipa fiksua arvostella viestin oikeikirjoitusta. Tekeekö se tyhmäksi, jos ei osaa kirjoittaa pilkulleen oikein? Vaikka olihan tuo aika sekavaa tekstiä osittain.
Eikö tullut mieleen, että jos molemmat vanhemmat ovat työttömiä/pätkätyöläisiä/pienituloisia tms, niin rahaa ei kertakaikkiaan riitä säästettäväksi? Tilanne on kutakuinkin toivoton siinä tilanteessa, jos lapsia on vielä useampi kuin yksi. Olisihan se ollut fiksua olla tekemättä niin montaa pentua, jos niitä ei pysty elättämään. Mutta myöhäistä sitä on tässä vaiheessa miettiä.

Ja eikö se olisi pelkästään fiksua, että tuet menisivät niille jotka niitä tarvitsevat? Eihän tuossa kommentissasi ollut mitään tolkkua, että rikkaampienkin pitäisi saada tukea koska he maksavat veroja. Kyllä suurin osa veroista tulee perusduunareilta, eikä ökyrikkailta. Ja mikä järki olisi periä veroja näillä prosenteilla, jos saa osan rahasta takaisin tuen muodossa?
Anteeksi nyt vain, mutta en löytänyt viestistäsi logiikkaa.

Tero Kivinen entäs sitten ne alle 20v opiskeliat jotka ovat muuttaneet pois varakkaisen vanhempien luota huonojen välien vuoksi? Je saavat heikkoa opintotukea ja ja tulevat tuskin toimeen sillä rahalla jos oletetaan että heidän vanhempansa eivät maksa heille rahaa toimeen tuleakseen. Mielestäni heidän ja eläkeläisten tukiaan pitäisi hieman korottaa.

Mielestäni ei ole oikein jättää opiskelu-kustannuksia vanhemmille,
siis tuet ylös!
Onhan meillä mahdollisuutena myös opintolaina ja töihin voi mennä jos vanhemmat eivät pysty/halua maksaa.
Tuet kuuluvat kaikille eikä pidä katsoa varallisuuteen!

Minusta pitäisi myös opinto tuen ikärajaa alentaa 16 ikään, kun yleensä opiskelut aloitetaan sen ikäisenä ja minunkin tilanteessa (olen siis 16) jouduin ottamaan opintolainan kun en ole 17 vuotias ja elämme muutenkin kädestä suuhun. eli olen veloissa jo alaikäisenä, mitä järkeä siinä on? ja kun tuo opiskelukin maksaa kuitenkin aika paljon.

Pois kaikki tuet! Kukin pärjätköön omillaan. Vituttaa maksella laiskojen paskojen takia veroja enemmän. Olen itsekkin opiskelija ja elätän itseni työllä!

Elinaikakerroin joka pienentää eläkkeitä sairastuneilta joilla jo muutenkin jääny eläke kertymä pieneksi sairastumisen takia, ja vielä säädetty niin että jo lähtötasoa pudotetaan ja korotuksia ei tule 55 täyttäneille, tämä laki koskee sairauden takia eläkkelle joutuneita miten voi olla oikeusvaltiossa että eläkettä pienennetään sairastumisen johdosta, toivoisin että adressin laatia ottais päättäjiin yhteyttä tässäkin työeläkelain suuressa epäoikeuden mukaisuudessa.
Tulevaisuudessa loukkaa kaikkien jotka sairastuu oikeutta saada jo sovitun suuruinen eläke, eli tarkoittaa jos sairastut voidaan pienentää käytännössä mielin määrin eläkettä, tästä tietoo työeläkelain säädännöstä ja aika paljon adressin elinaikakerroin keskusteluissa, jossa voisi ottaa kantaa www.adressit.com elinaikakerroin