Säde-vauvan perheen vakuutusyhtiön pitää korvata kulut

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Säde-vauvan perheen vakuutusyhtiön pitää korvata kulut.


Vieras

#76

31.07.2015 14:43

Tämä juttu haisee...

Aloittaja

#77 Kiitos allekirjoittaneille

01.08.2015 05:50

Kiitos allekirjoittaneille! Eilen luimme, että vakuutusyhtiö korvaa sittenkin kulut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120114487_uu.shtml

 

Olen tänään lähettänyt oheisen sähköpostin Ifin johtoon (ja tiedoksi Säde-vauvan perheelle):

 

Hei!

 
Kiitos, että käsittelitte Säde-vauvan perheen reklamaation ja päädyitte puoltamaan heidän hakemustaan. Tässä lienee ollut julkisuudenkin painostuksella osansa.
 
Tiedoksenne tulevaisuuden tapausten varalle; liki 900 ihmistä allekirjoitti adressin (linkki ohessa), jossa Säde-vauvan kuluja vaadittiin korvattavaksi.
 
(linkki tähän adressiin)
 
Toivomme, että tämä tapaus avaa Ifiä ja muita vakuutusyhtiöitä päivittämään vakuutusehtojaan ja etenkin kertomaan ehdoista selkeästi vakuutusten ottajalle. Esimerkiksi syntymättömän lapsen vakuutuksen ottajalle pitää aina, ehdottomasti ja selkeästi kertoa, jos vakuutus korvaa vasta 29. raskausviikon jälkeen. Muutoin nimi Syntymättömän lapsen vakuutus (tmv) on harhaanjohtava. 
 
Ikävä kyllä Säde-vauvan tapaus osoittaa, että asiakkaat kokevat vakuutusyhtiöt epäluotettavaiksi, että korvaustapauksissa etsitään porsaanreikä. Ymmärrämme, että kyseessä on vakuutusyhtiön kannalta valitettava yksittäistapaus, mutta vakuutusyhtiöiden pitäisi kokonaisuutena mielestäni toimia eettisemmin ja asiakkaidensa hätää kuunnellen. 
 
En voi olla ajattelematta, miten Säde-vauvan olisi käynyt, jos apu ja esimerkiksi ambulanssikuljetus olisi järjestynyt heti. 
 
Toivomme, ettei kukaan joudu vastaavaan tilanteeseen, tai ainakin saa tarvisemansa avun heti.
 
Hyvää myöhäiskesää,
ja Säde-vauvan perheelle paljon voimia menetyksensä suruun.
 
Ystävällisesti

Vieras

#78 Re:

01.08.2015 07:26

#3: -  

 Vakuutusyhtiön kuuluu korvata ne kulut, jotka vakuutusehtoissa on määritelty. Ei se voi niin mennä, että pärstäkertoimen tai mediassa saadun julkisuuden mukaan määritellään korvataanko ja kuinka paljon korvataan.


Vieras

#79 Re:

01.08.2015 07:30

#13: -  

 Ei ole valtion velvollisuus maksaa jokaisen kansalaisen yllättäviä kuluja.


Vieras

#80 Re:

01.08.2015 07:33

#19: -  

 Vakuutus korvaa tapaturmat määriteltyjen ehtojen mukaan. Minkä sille voi, jos ihmiset eivät viitsi tutustua mitä omat vakuutukset korvaavat.


Vieras

#81 Re:

01.08.2015 07:36

#24: -  

 Kannattaa selvittää mitä oman vakuutuksen piiriin kuuluu. Jos haluaa vakuuttaa kaikelta minkä voi, niin sitte maksaa kalliimmin. Ei pärstäkerroin tai mediahuomio voi määritellä miten missäkin tapauksessa korvataa.


Vieras

#82 Re: Törkeää rahastusta

01.08.2015 07:43

#49: stoor - Törkeää rahastusta 

 Niin, kaikki voi vedota samaan.


Vieras

#83 Re: Re: Ei tuntunut uskottavalta missään vaiheessa tämä juttu

01.08.2015 07:50

#67: vieras - Re: Ei tuntunut uskottavalta missään vaiheessa tämä juttu 

 Vakuutusyhtiö toimi vakuutusehtojen mukaan. Vakuutusehtoihin on syytä tutustua etukäteen ja miettiä millainen vakuutus on itselleen riittävän kattava. Jos esim. ambulanssilento ei kuulu vakuutukseen, niin ei vakuutusyhtiön sitä tarvi maksaa. Mitä siittä tulee, jos jokaisen asiakkaan kohdalla korvataan kaikkea mikä en hänen vakuutukseen sisälly.


Vieras

#84 Re:

01.08.2015 13:35

#43: -  

 Eikai pikku keskonen kuollut rahan takia. Yleensäkin noilla viikoilla keskosten hoito on vaativaa.  Heidän keskosta hoidettiin kuitenkin Suomessa. ..

Tanja

#85

03.08.2015 20:17

Taitaa ifi menettää paljon asiakkaita, jos korvauksia maksetaan sen mukaan, kuka itkee lehtien sivuilla keskosen kuolemaa. Ne, jotka eivät kehtaa levittää ja tuotteistaa lastaan säde-tuotteiksi, ei saa mitään muuta kuin sen, mikä sopimusehtojen mukaan tulee.  Meiltä lähti tänään vakuutukset ifistä pohjolaan.


Vieras

#86

04.08.2015 13:00

helppoa han se on vaakuutus yhtiössä vammaisia ja pikkusia vauvoja syrjiä kun ne on puolustus kyvyttömiä hölmöä toimintaa if: vistä

Vieras

#87

05.08.2015 06:32

Toiset saa korvauksia, vaikka vakuutusehdot eivät täyty ja toiset eivät!

Jos teet jutun sensaatiojutun iltapäivälehteen ja saat asiasi vieläpä lööppiin, niin ei kun korvaamaan kuluja!
Entäs maan hiljaiset? Tasa-arvoa myös heille!

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

05.08.2015 12:24


Valitse nimimerkki

#89

15.08.2015 20:23

Tajuasivatkohan seuraavan kerran Karvakätelään matkustaessaan tarkistaa, mitä heidän vakuutuksensa kattavat ja mitä ei? Erikoinen nimi lapselle, kun vanhemmilla ei kuuppa paljon säteile.