Mynämäen vuodeosaston säilyttämisen puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Mynämäen vuodeosaston säilyttämisen puolesta.
Vieras |
#128.08.2015 13:38Huonokuntoisia iäkkäitä on jo nyt liikaa pelkän vajavaisen kotihoidon varassa. Lyhytnäköistä toimintaa vain säästöjen vuoksi. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
28.08.2015 14:43- Poiston ajankohta: 28.08.2015
- Poiston syy:
Markus Ylis-Junttila |
#328.08.2015 14:44Asia on tärkeä vuodeosaston potilaille ja heidän omaisilleen. Tärkeitä ovat myös työpaikat ja kuntamme vuokratulot. |
Vieras |
#428.08.2015 15:01Toivoisin, että se vaikuttaisi päätöksen uudelleen ajatteluun. Vanhukset ovat kaikkein surkeimmassa asemassa, varsinkin avioparit, jotka erotetaan lopullisesti tällaisen päätöksen takia toisistaan. Eivät nämä omaiset pääse polkukelkkoineen tai rollaattoreineen mihinkään Maskuun katsomaan omaistaan. |
Vieras |
#528.08.2015 16:22Laajoelta on 30 km Mynämäelle. Ei kaikkea tarvitse viedä vielä kauemmas. |
Vieras |
#628.08.2015 16:37Kaikkien kuntalaisten hyvinvointia ajatellen! |
Vieras |
#728.08.2015 16:54Tottakai kuntalaisilla pitää olla jo oikeus olla potilaana omassa kunnassaan, jotta omaiset pääsevät myös tapamaan. Julkinen liikenne kun Maskun suuntaan on erittäin huono ja vuorot harvassa ainakin iltaisin. Onko taas kynänpyörittäminen menossa ohi todellisen käytännön. Vanhusten määrä kun on jatkuvasti lisääntymässä. |
Vieras |
#828.08.2015 17:43Kyseessä on yksi Varsinais-Suomen parhaiten toimivista vuodeosastoista. Taloudellisesti päätöstä on mahdotonta perustella, koska monin eri tavoin mitattuna väärä osasto lopetetaan. Potilaiden parhaaksi olisi säilyttää molemmat osastot ja kumpikin voisi erikoistua erilaiseen toimintaan. Mynämäen osaston henkilökunta on jo vuosia lisäkouluttanut itseään ja se on tuottanut upeita tuloksia. Osastolla on myös osaamista ja välineistöä, jota maskussa ei ole mm. Saattohoito ja 2pv potilaiden hoitoon. Mitä tälle toiminnalle tapahtuu? Osasto oli ensimmäisenä Vsshp alueella hoitamassa kaksoispaineventilaattoripotilaiden vuosikontrolleja omassa kunnassa ja sai äärimmäisen hyvää palautetta erikoissairaanhoidosta. Osasto on luonut myös ainutlaatuisesti toimivan saattohoitopotilaiden 24/7 hoitojärjestelmän, joka on saanut paljon kehuja. Potilaat ja omaiset ovat olleet järjestelmän tuomaan apuun tyytyväisiä. Kuoleva potilas tarvitsee apua nopeasti ja tehokkaasti, tällähetkellä on menossa yhteisvastuu rahoituksella suuri koulutus saattaa koko suomi samalle tasolle saattohoidossa, miksi yksi parhaiten toimivista ja luennoillakin esimerkkinä käytettävistä järjestelmistä puretaan ja palataan "kivikaudelle"? Myös yhteistyö muiden kunnan vanhustenhuollon yksiköiden kanssa on ollut saumatonta. Miten käy kuivelan ja lizeliuksen kun yöllä tarvitaankin sairaanhoitajaa: vanhus parka lähetetään ambulanssilla Turkuun ja pahimmassa tapauksessa hän kuolee matkalla tai päivystyksen käytävälle. Potilaille läheisten vierailut ovat tärkeä osatekijä toipumisessa, miten tämä mahdollistetaan päättäjien toimesta jos vuodeosasto lopetetaan, miten iäkkäät omaiset pääsevät vierailemaan Maskuun? Myös tuttuus on äärettömän tärkeää toipumiselle, erityisesti muistisairaille mutta myös muille. Mielestäni mynämäen päättäjien tulisi todella tarkkaan harkita päätöstään! Onko tämä oikeasti mynämäen kannalta taloudellisesti järkevää. Ainakin ensimmäisinä yhteistyö vuosina Maskun kanssa joutui mynämäki maksumieheksi. Viimeisinä itsenäisinä vuosina säästi kunta erikoissairaanhoidon kuluissa todella paljon, koska vuodeosasto oli toimiva ja hoiti potilaita laadukkaasti. Yhteistyön alkamisen jälkeen on monia näistä toiminnoista ajettu ales ja siirretty erikoissairasnhoitoon, joilloin hintalappu on moninkertainen. Mitä järkeä tässä on? Eikö kannattaisi tuottaa palvelut ennemmin omana toimintana ja halvemmalla sekä samalla työllistää kuntalaisia??? |
Vieras |
#928.08.2015 17:54Täytyy vastustaa täysin järjetöntä suunnitelmaa. |
Vieras |
#1028.08.2015 18:18Haluan, että työpaikat Mynämäessä säilyvät. Toivon, että potilaat vauvasta vaariin saavat päivystyshoitoa päivystyshoitoa Mynämäellä. Ettei esim. yli 90 vuotiasta vanhusta tarvitse viedä Tyksiin päivystykseen. Toivottavasti hyvä saattohoito säilyy Mynämäellä. Olen syntyjään Mynämäkiläinen, minulla on täällä paljon sukulaisia, joille toivon hyvää hoitoa kotipaikkakunnalla Mynämäessä. Elissa Lisko |
Noustelainen |
#11 Peukut ylös vuodeosaston puolesta!28.08.2015 18:28Toivottavasti Mynämäki saa pitää vuodeosastonsa. Pidetään peukkuja, että päättäjät ottavat järjen käteensä! |
Anonyymi |
#1228.08.2015 19:21Halutaan ostaa palvelu muualta. Totuus on ettei niitä vapaita petejä montaa ole. Samaa on tehty vanhainkotien kanssa. Kaikki paikat on täynnä. Ei ole mistä petejä ostaa. Jos nämä tilat hävitetään täytyy jonnekin tehdä lisää tilaa. Se maksaa. |
Vieras |
#1328.08.2015 20:02Mitä tapahtuu jos Masku liitetään Naantaliin? Naantali ei varmastikaan halua Akseliin jolloin Mynämäki jää täysin tyhjän päälle. |
Vieras |
#1428.08.2015 20:54Paikallinen hoito omassa kunnassa on taattava!! |
Vieras |
#1528.08.2015 21:05omaisia asuu Mynämäellä josta itsekin olen kotisin. Jos palvelut toimivat ja hyödyttävät näin laajaa joukkoa niitä ei pidä lakkauttaa. |
Vieras |
#1628.08.2015 22:40Turhaa lisätä matkaa, kuljetusyritykset voittavat. Omaiset/potilaat maksavat kulut. |
Vieras |
#1729.08.2015 20:05Ei mitään järkeä siirtää toimivaa osastoa pois mynämäestä |
en tajua |
#18 potilaan oikeuksia rajoitetaan lakkauttamisella30.08.2015 19:04potilaan oikeuksia ovat mm oikeus hyvään hoitoon ja palveluun. Hyvä hoito sisältöö aina myös hoidon lähellä omaa kotia, omassa ympäristössä johon kuuluvat omaiset ja ystävät. Vuodeosasto on tarkoitettu myös niille sairaille nuorenmillekin jotka eivät ole kotikuntoisia mutta eivät toisaalta tarvitse erikoissairaanhoitoa. He ovat saattaneet olla tyks ssä jopapuoli vuotta. Siirto oman kotipaikkakunnan vuodeosastolle merkitsee toimintakyvyn paranemista kun potilas pääsee vihdoin suunnittelemaan kotiutuata ja kuntoutusta. Omaisten rooli on merkittävä. Masku ei kauan palvele enää sillä senkin resurssit loppuvat. Mynä.äellä ollaan nähtävästi lakkauttamassa koko terveyskeskustliminta? Miten maskun tk n lääkäri ehtii hoitaa tuplamäärän vuodeosaston potilaita kun nyt on jo kiire? |
Vieras |
#19 Re:31.08.2015 06:39Olen ko. kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Saattohoito ei ole ainoastaan kuolevan potilaan hoitoa, - omaiset ovat osana sitä prosessia ja he jäävät surunsa keskellä muistamaan saivatko inhimillistä ja lämmintä kohtaamista henkilökunnalta. Omaisten kokemuksista koostuu saattohoitodon onnistumisen arviointi. Tovottavasti ei palata siihen aikakauteen, että ihminen sai kuolla "kaikessa rauhassa". |
Vieras |
#2031.08.2015 08:29Vuodeosaston palvelut tuikitärkeitä !!!! |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
31.08.2015 14:00- Poiston ajankohta: 31.08.2015
- Poiston syy:
Vieras |
#2201.09.2015 05:36Akselilla täysin ylimielinen asenne, pitäisi lopettaa koko touhu. |
Vieras |
#2301.09.2015 07:26vanhenevia ihmisiä on tulevaisuudessa yhä enemmän.Hoitopaikkoja tarvitaan. Äitini kaatui,eikä saanut paikkaa sen kummemmin Maskun kuin Mynämäen vuodeosastolta.Oli täyttä. Äiti laitettiin Uudenkaupungin aluesairaalaan. Se on kalliimpaa hoitoa. |
Vieras |
#2401.09.2015 15:03Tämän adressin voi allekirjoittaa hyvillä mielin vaikka olisi puoluepoliittisesti sitoutumaton tai toisen puolueen kannattaja. Mynämäki on ja tulee olemaan kasvukunta vaikkakaan moottoritie ei vielä tänne asti tullutkaan. Kasvukunnan palvelut kelpaavat kyllä eri poliittisten ajatusten kannattajille, miksei siis allekirjoituskin.. |
Vieras |
#2501.09.2015 17:36Minusta juuri remontoidut tilat toimivat hyvin. Kokemuksesta voi sanoa, että ilmapiiri ja hoito on ollut loistavaa. Koen suureksi vahingoksi, jos tällainen yhdistäminen tehdään. Säästöistä tällaisessa tilanteessa tuskin voidaan puhua, koska ainakin matkakulut lisääntyvät ja Mynämäkeen jäävien "asiakkaiden" hoito ja lääkäripäivystys tulisi päiväajan ulkopuolella siirtymään Turkuun. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
11313 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11376 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1223 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
493 Luotu: 24.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2209 Luotu: 21.02.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
819 Luotu: 15.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2052 Luotu: 08.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2086 Luotu: 10.02.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
336 Luotu: 14.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
712 Luotu: 19.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
299 Luotu: 23.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6148 Luotu: 08.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17922 Luotu: 01.03.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6172 Luotu: 29.11.2023
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
107 Luotu: 26.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
831 Luotu: 15.07.2023
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
76 Luotu: 27.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
75 Luotu: 22.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67944 Luotu: 15.02.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
632 Luotu: 16.04.2024