Vääksyn VOK perustettava yhteistyössä kunnan kanssa


Vieras

#126

24.11.2015 15:24

500 maahan muuttajaa kyseiseenkuntaa tarkoittaa 10% kyseisen kunnan väestömäärästä tokkopa se onnistuujos. Mutta jos se onnistuu niin Suur Helsingin alueelle voitaisiib ottaa 1mil. maahan muuttajaa heti miten niin kuin Vääksyyn.
raadollista

#127 Re:

24.11.2015 17:06

#124: vöyh -  

 Tämä on ihan huippukommentti, ei voi muuta sanoa.

kartsa

#128 päätöksenteko

24.11.2015 18:08

miksi suomessa päätöksenteko kestää niin kauan,paljon kerkeää tapahtua tässä maahanmuuttoasiassa ennenkuin jotain rajoittavia lakeja saadaan aikaan!

voiko rakennuksen käyttötarkoituksen muuttaa noin vain??


Vieras

#129

24.11.2015 18:27

Majoitettavien turvapaikanhakijoiden määrä on liian suuri Vääksyn kokoiselle kuntakeskukselle.

Vieras

#130

24.11.2015 21:05

Mietityttää, miten noin suuri joukko reagoi, kun kielteisiä turvapaikkapäätöksiä alkaa tulla.

Säilytä isänmaa

#131 Ehdoton "ei"

24.11.2015 22:48

Yksiselitteinen ehdoton vastustava ”ei” VOK:ille Asikkalaan. Jos sanomme osittainkin ”kyllä”, niin tuemme käytännössä Suomen ja Asikkalankin islamisoitumista.

Samoin ”ei” Schengen-sopimukselle ja EU:lle, joiden myötävaikutuksella olemme suohon joutuneet.
-

Mitä islam todella on?
https://aikapommi.wordpress.com/
-

 


Vieras

#132

24.11.2015 23:57

Alkaa vastaanottokeskukset jo olla ahnetta bisnestä, ei sitä voi laittaa koko kunnan edun edelle.
Ilpo

#133

25.11.2015 04:52

Tänään oli iltalehdessä juttu, että jatkossa Vokkeja ei perustettaisi maaseutu pitäjiin ja ennnenkaikkea yhteistyössä poliisin kanssa.

Näillä kriteereillä sitä ei pitäisi tulla Tallukkaan. 

 

Nyt kuntapäättäjät soittamaan Migriin

Asikkalan asukki

#134

25.11.2015 06:56

Ei ole mitään rotua bisneksen tekemisessä Asikkalan kunnan ja asikkalaisten kustannuksella. Hävetkää Tallukan apinat.


Vieras

#135

25.11.2015 09:46

Koska Tallukka nyt on viimeinen paikka tämänkaltaiseen asumiseen. Jonnekin syrjäseudulle, eikä myöskäänVääksyn liepeille. Suomalaisten asia ei ole ottaa heitä tänne. Meillä ei ole mitään tekemistä tuon porukan kanssa.

Vieras

#136

25.11.2015 12:44

Tallukasta tulee pysyvä vastaanottokeskus. Päijät-Hämeen keskeinen paikka kotouttamiselle. Haasteista tulee erittäin vaikeat. Kunnan kannalta toivottu taloudellinen kehitys "saastui" kertaheitolla.  Katseet onkin käännettävä jatkossa Lahden suuntaan, jos sieltä löytyisi leveämpiä hartioita tulevien kustannusten lisäysten kattamiseksi.

Kaikella on rajansa

#137 Tää ei vaan voi mennä näin!!!

25.11.2015 17:39

Olen aina ollut ylpeä, että kotikunnassani on HOTELLI TALLUKKA. Toivon kunnan tekevän kaikkensa, että VOK ei tänne tule. Lähiasukkaiden ja kaikkien kuntalaisten pitää voida elää rauhassa eikä pelon vallassa. Nyt on päättäjillä Nieminen, Riihilahti ja kumppanit tuhannen taalan paikka näyttää mihin pystytte!!! Ja Granille: Häpeä!!!

anssu

#138 Pakolaiskeskus Tallukkaan

25.11.2015 20:55

Jengi mokuttaa ihan simona. Tallukassa oli jonnekin 80-luvun puoliväliin saakka suosittu yökerho nimeltä YöJalka. Se oli keskellä viikkoakin auki ainakin 03 saakka ja useimmiten tupa täynnä. Kongressi- ja koulutuspaikka mm. Suomen Max Factory järjesti siellä kosmetologeille viikon kurssin. Jengi bamlasi kuulun Päijännesalin täydeltä ja joi drinksuja. Golden oldies !! Kohta siellä rähisee mamut.


Vieras

#139

26.11.2015 07:47

Vantaalta asti käyty siellä tanssimassa ei missään nimessä saa tanssipaikkaa muuttaa pakolaisten majapaikaksi Löytyy varmaankin muita paikkoja missä esim. poliisi ja muut koulutusmahdollisuudet lähempänä sekä työpaikat..

Vieras

#140

26.11.2015 10:48

Koskahan Maahanmuuttoviraston päätös tulee ?

VTF!

#141 Kalevi Granin ei kannata kävellä ilman vartioita Asikkalassa!

26.11.2015 11:53

Tallukan omistajahan vain totesi ettei ole hänen päänvaivansa.. Vaikka yritys onkin hänen mielestäni kun kunta vastustaa tätä niin ei pitäisi olla oikeutta tuoda tällaista tänne. Miten nuorena naisena enää voi kodin lähellä liikkua iltaisin kun Granin mielestä on oikeus tuoda 500 raiskaajaa naapuriin!

??

#142 Mitä hemmettiä!

26.11.2015 11:55

500 on aivan älytön luku näin pienelle kunnalle.. Eihän täällä enään uskalla asua kun ulkona voi kuka vaan hyökätä kimppuun. Milloin tulee lisätietoa? Onko se päätös jo tehty välittämättä kuntalaisista!!?

Henna

#143 Ei tietoa vielä päätöksestä.

26.11.2015 15:06

Päätöksestä ei ole vielä tietoa ainakaan meillä. Odotellaan virallista tietoa joko kunnan tai Kotouman kautta saapuvaksi. Media tietänee tästä ensimmäisenä. Löysin tiedon, että Eurajoella oli vastaanottokeskus avattu ennen virallista päätöstä ja sittemmin suljettu toiseen toimijaan liittyvien epäselvyyksien vuoksi. Kys. keskus ehti toimia muutaman viikon.

naapuristaPäivää

#144 Hartola pakolaiset - about 300 tsibaletta

26.11.2015 16:41

Samassa junassa tai samassa uppoavassa veneessä me olemme lähikunnissakin. Hartolassa on tasan 3000 asukasta ja tähän taajamaan on tulossa n.300 maahanmuuttajaa. Täällä päätöstä ei tosin salattu vaan kuntalaisia on myös kuultu esim. yleinen keskustelutilaisuus ja myös kunnan sivuilta on voinut pitää itsensä ajan tasalla. Lähin poliisiasema on Heinolassa? Vai Lahdessa? Kummasta tulevat, sitä en tiedä hälytyksen sattuessa.

Suuttunut

#145 Onko oikein?

26.11.2015 17:16

Taas uusi tapaus, teinityttöä ahdistellut kaksi turvapaikanhakijaa Saarijärvellä.. Onneksi ehti soittaa apua. Kuka tästä vastaa kun käyttäytyminen on noin sairasta?!? On meilläkin Suomessa hyvät päättäjät kun haluavat alistaa naiset ja pitää samassa arvossa kuin kaatopaikkaa. Pian on sama tilanne Vääksyssäkin, päättäjät itse elävät ilman kärsimättä tilanteesta. Ongelmat jätetään hoidettavaksi kansalaisille kun turvapaikanhakijat rikkovat lakeja ja aiheuttavat pelkoa. Selkeästi ei selvitetä tarkasti kuka tarvitsee apua ja kuka osaa käyttäytyä Suomen lakien mukaan.


Vieras

#146

26.11.2015 18:59

500-700 = aivan liikaa
Lahden poliisin resurssit riittämättömät..

Vieras

#147 Re: Käsittämätöntä!!

27.11.2015 22:03

#45: Kaikki on pilalla! - Käsittämätöntä!! 

 No nythän voi yksityinen perustaa vääksyyn niitä hyvinvointipalveluja, kunta voi rakentaa uimahallin ja kunta voisi tehdä paljon muutakin. Vääksyssähän ei ole juuri mitään palveluja !!! Eikä lapsille edes uimakouluja kesällä, vaikka on uimarantojakin. Vääksy on jäänyt ihan jälkeen kehityksestä ja on aikamoinen tuppukylä !!!! Ei kai yksityisen pidä pitää Tallukkaa sen vuoksi, että kuntalaiset saa niitä palveluja joita kunnan tulisi järjestää.  Tuleepahan vähän tännekin elämää !!!!! Nyöttepähän vähä eläämää Asikkalaiset :)


Vieras

#148

28.11.2015 10:07

Mielestäni on täysin kohtuutonta, että yksi ihminen voi sopia koko kuntaa vaikuttavista päätöksistä kuulematta kunnan asukkaita tai kuntaa.

Voisiko tämän tulkita myös siten, että Tallukan yrittäjän ja kunnan väliset kehitys- ja yhteistyöneuvottelut eivät ole päättyneet yrittäjän toivomalla tavalla ja nyt on sitten "koston" paikka.


Vieras

#149 Re: hyvä

28.11.2015 10:48

#7: -  

 


Vieras

#150 Re: Herra Tallukan seikkailut liiketoiminnassa

28.11.2015 12:09

#148: -  

 Näinhän se juonenkulku pitkälti meni. Herra Granilla tapiollinen hotelli käsissä, yrittää "kehittää" toimintaa sillä järjellä mitä luoja on luonut, ei auta, tappiot kasvaa, huudetaan kuntaa apuun (kylpylä), kunta lähtee mukaan perustamalla kehitysyhtiön, huudetaan kuntaa lisää apuun (seikkailupuisto), kunta suostuu tähänkin, mutta yhdessä kylpylähankkeen kanssa olisi panostusta liikaa, siksi ensimmäinen hanke laitetaan uudelleenharkintaan, Herra Gran vetää herneet molempiin yläsieraimiin ja varmaan alasieraimeenkin...auts. Kosto on suloista miettii herra ja vuokraa Tallukan vastaanottokeskukseksi.  Korjatkaa jos olen väärässä !