Pelastakaa Fazerin lakupoika
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelastakaa Fazerin lakupoika.
virpi pennanen vantaa |
#5121.01.2007 14:14Tajuaako kukaan, että fazerin lakupötköissä oleva "Lakupekka" on täysin fiktiivinen hahmo. Eikä ihminen. Saatikka sitten neekeripoika. Lakupekka on siis yhtälailla Viivin ja Wagnerin kanssa oleva mielikuvituksen luomus suomen graafisen suunnittelun historiassa. HALOO! |
Emilia Annala Vantaa |
#5221.01.2007 17:50En oo ikin ajatellu Lakupoikaa minkää rotuseks :O Tyyli ku se on sen lakun mainos, nii oon ajatellu et se on vaa naama joka on lakusta tehty :O En ymmärrä mikä ongelma ihmisil on. Kuka on kysyny maahanmuuttajilta jos se on niiden mielest rasistista ? :O |
Harri Aalto Helsinki |
#5321.01.2007 17:59Onhan se Suomi vapaa maa ku ei saa ees tummaihoisen logoa pitää paketissa.. kohta ei varmaa saa ees enää tummaihoista päin kattoo ettei oo rasismii |
Harri Aalto Helsinki |
#5421.01.2007 18:00Ja eiköhä tätä menoa yhestä ja toisestaki tuu rasisteja tälläsen toiminnan takia |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
21.01.2007 23:35- Poiston ajankohta: 14.03.2012
- Poiston syy: ...
Uuno Ylönen Espoo |
#5622.01.2007 21:26eikö maailmassa nyt muita järkevämpi epäkohtia löydy älytän haloo ja järjetöntä vaatia muttamaan vanhaa tuote imagoa silläkin rahalla voi tukea niitä jotka oikeesti kärsii. |
Henrik Saarimäki Keuruu |
#5724.01.2007 12:44Samaa lakua se on vaikka erillaisessa paketissa. Toisaalta kaikkien eri logojen ja merkkien kieltämisessä tuntuu kohta järki karkaavan käsistä, kohta kielletään numero 6 koska se on osa pedonlukua. |
Paulster stedlarsdos helsinki |
#5824.01.2007 14:14Äänestää täysi-ikäiset perussuomalaisia niin ei tarvi enään olla EU:ssa Se on ihan pellee, et noi samat vanhanaikaiset päättäjät sotkee meidän asioita. ÄÄNI perussuomalaisille. |
Laura Heinonen Pori |
#5924.01.2007 16:47Aivan samaa mieltä kaikkien edellisten kanssa. (paitsi nuo engl. kieliset viesitit, en osannut suomentaa päässäni..) Lakutytön vastustaminen on lapsellista, rasismia on se, ettei tummaihoisen kuvaa saa pitää lakupatukan paperissa.. Itse satuin ostamaan kyséisen patukan pari päivää sitten, en edes ajattele sitä logoa. Luonnollisesti se on mustaihoinen henkilö, koska lakritsikin on mustaan. Tai no, hei tehdäänpä näin: Laitetaan siihen Elovenaan Fazerin lakutytön kuva, ja Fazerin lakuun puolestan se Elovena likka. Ja kaikki ovat tyytyväisiä...? Epäilisin asiaa. Kukaan ei olisi tyytyväinen, nyt intettäisiin taas rasismia. Lapsellista muutenkin tuon lakujuttu. Ajalla, joka käytetään FAZARIN KARKKIPAPERIN murehtimiseen, voitasiin tehdö jotain tähdellisempää ja hyödyllisempää. |
jukka puputti lahti |
#6024.01.2007 19:00jos lakupoika on liian rasistinen mustan värinsä takia niin miksi suojatiekylttejä ei poisteta koska niissä on musta mies -.- |
lotta koski helsinki |
#6124.01.2007 22:26ihan sairasta koko homma, kohta suomalaisilta kielletään mustien vaatteiden käyttö ja mustat hiukset pitää värjätä vaaleiksi? esim. täällä piti vaihtaa puiston nimeksi "Mustankiven puisto" kun nimi oli "Mustanpekan puisto", eikä todellakaan rasistisessa mielessä. kohta pitää mustanpörssinkin pitää vaihtaa nimeä valkoiseenpörssiin? lakupoika -logo on hieno eikä sitä pidä poistaa! jotain rajaa |
Tuomas Marjala Sinettä |
#6228.01.2007 16:03Jos Lakupekan kuva on muka rasistinen,niin ajatellaanpa vaikka kallen mätitahnaa. Siinä on valkoihoisen pojan kuva.Ihme että kukaan ei ole haastanut oikeuteen valkoihoisten syrjinnästä/rasismista. Kyllä pitää nyt aikuisten ihmisten tajuta että Lakupekka on musta siksi,koska lakritsikin on mustaa. On niitä maailmassa isompiaki murheita kuin 1cm x 1cm kokoinen laksitsista tehdyn pojan kuva karkki paperissa. Voi Herran jestas |
Samuli S. Turku |
#6328.01.2007 19:29Äkkiä Kalle-mätitahnatuubit veks kaupasta, koska siinähän on valkoinen poika, selvä stereotyyppinen kuva ruåtsalaisesta! Eli mikä logiikka olisi, jos lakupoika olisi valkoinen? Miksei kukaan valita, että appelsiini-Tripin kyljessä on oranssi maskotti? Ei lakupojassa ole mitään rasistista. Se on koristanut lakukäärettä iät ajat, kyllä täällä maahanmuuttajia on ollut jo kymmeniä vuosia, eikä ketään ole häirinnyt. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
30.01.2007 20:28- Poiston ajankohta: 24.10.2012
- Poiston syy: Sisältää nimeni.
Terhi Väänänen Riihimäki |
#6502.02.2007 14:26Nykyään missään ei saisi olla mitään ulkomaalaisiin tai muihin kansallisuuksiin viittavaa. Suklaa herkku-Neekerinpusun nimi ja kuva muutettiin ja nyt ollaan tappelemassa siitä saako lakujen papereissa olla mustan ihmisen kuva. Eikös sekin ole aivan samanlainen ihminen kuin muutkin? Ainakin minun mielestäni. Mustalla íhmisellä lakujen käärepapereissa on selvät kasvon muodot ja paljon selviä yksityiskohtia, mutta niinhän meissä kaikissa on. Kerran se on rasistista, että musta ihminen on painettuna paperille ja sillä mainostetaan jotakin, niin eikö seki ole rasistista että myös eloveenatyttö on tuotteen pakkauksessa? Hänelläkin on selvät piirteet, jotka kuuluvat suomalaisen naisen piirteisiin. Jos kaikki ulkomaalaisten ja muiden kulttuurien näköiset asiat pitää poistaa näkyviltä niin sitten varmaan kaikki mikä liittyy millään tapaa suomalaisiinkiin pitää poistaa näkyviltä. Mikä on rasismia, ellei se, että mitään niin sanotusti erilaista ei saa näkyä. Vain suomalaisia Eloveenatyttöjä. Pitäisikö kaikkien olla vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä? Kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia, kuin myös erilaisten ihmisten! Ja tasa-arvoa ei auta se, että esillä saa olla vain jos se on täysin sen maan ja kulttuurin näköistä jossa ollaan. |
Ida Männistö Aura |
#6603.02.2007 12:43Hmph, jos jonkun mielestä lakupoika on jotenkin järkevän näköinen, niin ei siinä sitten mitään. Se ruokkii ennakkoluuloja. Kuvan lakupoika / tyttö on aivan tyhjäpään näköinen. Mustathan ovat niin tyhmän näköisiä, kaikki saman näköisiä punahuulisia... Aivan typerää että täällä porukka on ihan että ei se niitä ole ennenkään haitannut, mistä te sen tiedätte? vai oletteko itse mustia... http://bp0.blogger.com/_Lj1dJJx_1lI/Rao0ZMFwX3I/AAAAAAAAAAM/UXYZas1gwj8/s320/valkonaama.jpg Siinä teille maitonaama patukka... Samanlaisia ennakkoluuloja kun pistetään kasaan valkoisesta miehestä niin eihän tuo ketään häiritsisi? keltatukkainen, valkonaamainen, sinisilmäinen, LÄSKI... Siinähän se perussuomalainen on, eikä mikään ihanne eloveena tyttö... Aivan älytöntä muutenkin sekoittaa tähän jotain eloveenaa ja kallen mätitahnaa koska nehän edustavat ihanne suomalaista (siis joidenkin mielestä). |
Eleonoora Kiukas Helsinki |
#6703.02.2007 22:48Naurettavaa. Luuleeko joku tosiaankin, että tuo loukkaa jotakuta. Valituksen näistä lakupojista, sekä "Neekerinpusuista", eli nykyisin suklaapusut (tjsp.) on tehnyt luultavasti Suomalainen, joka pelkää maiden ja kansallisuuksien joutuvan erimielisyyksiin lakritsipatukan takia. Tummaihoiset ihmiset kuuluvat jo normaaliin katukuvaan Suomessakin, miksei yhtä lakupatukkaa voida hyväksyä? Ennemminkin rasistista lakupatukkaa kohtaan. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
05.02.2007 16:07- Poiston ajankohta: 20.11.2010
- Poiston syy:
kalle määttä haapavesi |
#6906.02.2007 19:41laku pekassa ei oo mitään rasistista.jos on niin on sitten kallen mätitahnassakin |
Ensi Härkönen Espoo |
#7009.02.2007 11:41Pahalla tiellä ollaan. Koska joku keksii, että Suomen lipun siniristi on loukkaava ja lippu uusittava. Sehän kuvaa kristinuskoa, sama kaikissa Pohjoismaissa. Olisiko puhtaan valkoinen lippu sopiva Suomen lipuksi? Ei! |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
10.02.2007 23:19- Poiston ajankohta: 25.02.2012
- Poiston syy: Väärä nimi
Sini Seppälä Nokia |
#7211.02.2007 13:47Tämä menee nyt ihan naurettavuuksiin. Siis eihän hyvänen aika yksi piirroskuva jonkun lakupötkön kyjessä ole mitään rasismia! Sehän on LAKRITSISTA TEHTY POIKA! Ja lakritsi on mustaa, eikö? Voi HYVÄÄ PÄIVÄÄ.... Kohta ei varmaan saa kaupassa myydä enää edes limppua. Sehän on TUMMAA leipää. |
ahti välimäki kokkola |
#7311.02.2007 18:26mustat hieromasauvat on myös heti poistettava suomen maasta,ennen kuin joku käyttäjä loukkaantuu! |
Henkka S Hyvinkää |
#7415.02.2007 11:56en näe mitään rasistista siinä että lakritsipatukan kääreessä on neekerin kuva. rasismi on rotusyrjintää eikä kuva mielestäni millään tavalla syrji tummaihoisia, aluksi neekerin suukkojen nimi muutettiin suukoiksi ja nyt tämä. minusta tällaiset säännökset ovat rasismia enemmän kuin kuva kääreessä koska henkilö joka haluaa poistaa sanan neekeri tai tummaihoisen kuvan karkkipaperista, ajattelee itsekkin että niissä on jotain pahaa. ja miksi esimerkiksi elovena kaurahiutaleissa voi olla valkoihoisen naisen kuva eikä kukaan edes huomioi sitä, kyllähän hänetkin täytyy poistaa elovena tuotteiden kannesta jos tummaihoisen henkilön kuva täytyy poistaa karkkipaperista. niin kun jo sanoin, rasismi on rotusyrjintää, eli valkoihoisen henkilön kuva on aivan yhtä rasistista kuin tummaihoisen henkilön,eli onko tosiaan tarpeellista poistaa elintarvike tuotteista kaikki mikä viittaa tummaihoisiin henkilöihin, minusta juuri se on rasismia jos heidät kielletään. |
Jussi Kauppinen Joensuu |
#7519.02.2007 14:44Lidlin King Lee tuotteissa on kiinalaisen ukon karikatyyri. Miun mielestä se sopii niihin, ihan samalla tavalla, kuin neekerit neekerin suukko -pakettiin. Tosin ne on nykyään Brunbergin suukkoja, eli ilmeisesti neekereitä sanotaan nykyään Brunbergeiksi, mikä viitannee heidän ruskeahkoon ihoonsa. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2004 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
993 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18119 Luotu: 25.04.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1272 Luotu: 08.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1176 Luotu: 07.05.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
463 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
394 Luotu: 15.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
660 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1309 Luotu: 06.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1890 Luotu: 04.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6399 Luotu: 29.11.2023
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12805 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
302 Luotu: 08.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
760 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
690 Luotu: 27.04.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
478 Luotu: 08.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
1050 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1466 Luotu: 29.04.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10480 Luotu: 13.12.2020