Arvokkaiden vesistöalueiden suojelu tuulipuistoilta


Vieras

#1

25.01.2012 18:30

Maisema pilataan naurettavalla tuotolla. Tuulipuisto on asennettava kansainvälisten vesialueiden läheisyyteen jossa ne ei häiritse ketään.
Keppo

#2 Asiallista tuulivoimaa

25.01.2012 22:29

Tuulipuistot tulee sijoittaa järkeviin paikkoihin. Niitä piisaa Suomessa avomerellä tai jossain harmittomissa ja luonnonarvoiltaan vähäpätöisemmissä paikoissa suurella maapinta-alallamme.
Vesitö ja kasvihuone päästöt.
Vieras

#3 Tuulipuistot

26.01.2012 09:39

Sijoittamalla luontoystävälliset tuulipuistot kauneille rantamaisemille,joihin muussatapauksessa tulisi ranta-asutusta,on mitä parasta luonnonsuojelua,vesistöjäkin pilaavilta eläjiltä.

Jo ennestään oleville loma-asutusalueille sijoitettuna tuulipuistot,saadaan loma-asutus pois pilaamasta rantoja,maisemaa ja ilmaa,sekä liikenneruuhkia ja melua aiheuttamasta.


Vieras

#4 tuulipuistot

26.01.2012 09:56

Loma-asutus pois rannoilta? Elämämme tarkoitus onnellinen ainutkertaisuus sisältää kyllä luonnosta nauttimisen ja rannoilla asumisenkin. Siellä rannoillakin keräämme voimia ja saamme välttämätöntä vaihtelua työllemme: opetamme lapsia kouluissa, leikkaamme potilaita sairaaloissa, konsertoimme musiikkitalossa ja keitämme ruokaa työpaikoilla.
Kuorsalo ja ne ihanat rannat ja maisemat ovat meille välttämättömiä, ei pilata maisemaa tuulipuistoilla.
Simo

#5 Re: Tuulipuistot

26.01.2012 13:14

#3: Vesitö ja kasvihuone päästöt. - Tuulipuistot 

Rannat on jo lainsäädännöllisesti suojattu loma-asutukselta. Rantoihin ei saa enää rakentaa. Mökki rannatkin näyttävät nykyisin varsin erämaisilta. Vanhoille mökeille ja tuulimyllyille ei voi enää mitään eli antaa niiden olla!

Vastuulliseen mökkeilyyn kuuluu myös luonnon huomioonottaminen! Kyllä ihmiset kaupungissakin / ulkomaanmatkailussa yms. saastuttavat!

Lisäksi on tärkeää että on vesialueita esim. kansallispuistot joissa ei ole juuri mitään ihmisen vaikutusta nähtävillä. Luonnontilaiset rannat on jo melko hyvin lainsäädännössä suojattu mökkeilyltä seuraavaksi ne tulisi suojata myös tuulipuistoilta!

Teollinen tuulienergian tuotanto ei sovi rantamaisemiin

#6 Pro Kemijärvi -liikkeen adressi

28.01.2012 01:20



Pro Kemijärvi -kansalaisliikkeen adressi

http://www.adressit.com/kemijarvella_jarki_kateen_tuulivoimaloiden_sijoittamisessa

kannattaa käydä allekirjoittamassa myös. : )

Sähköllä kaikki pelaa.

#7 ... suojelu...

28.01.2012 13:32

Suojelu hommat ovat nykyisin menneet homojen hommiksi.Pääasia on,että riittää leipää ja lämmintä,tietenkin on hyvä jos mahdollisimman halpaa sähköä saisi ja riittävästikin.
Heikki

#8 Re: ... suojelu...

28.01.2012 17:21

#7: Sähköllä kaikki pelaa. - ... suojelu...

Kyllähän sitä hengissä selviää jos on ruokaa ja lämmintä. Onko se elämän tarkoitus? Autot, matkailu, jääkiekko, luonto melkein mikä tahansa muu on niinsanotusti turhaa...


Vieras

#9

01.02.2012 13:41

Jos tuulivoimalat rakennetaan Kemijärvelle, saa tuulivoiman rakentaja vuodessa 10 - 13 milj. Euroa valtion tukirahoja. Miksi näitä rahoja ei anneta Kemijärven elinkeinoelän käyttöön vaa ulkomaalaisille keinottelijoille?
Miksi

#10 Kuka tietää

03.02.2012 20:51

Miksi ihmisten pitää tuulienergian tukipolitiikan kautta maksaa melkoisesti siitä, että heidän elinympäristönsä pilataan rakentamalla teollista tuulivoimaa sinne, mihin se ei alkuunkaan sovi...

On ihminenkin osa luontoa. Ja tulevat sukupolvet.

Ex-Neuvostoliitossa oli kai vain viisivuotistavoitteet, nyt runnotaan oikeasti kannattamatonta tuulivoimarakentamista läpi vielä pidemmissä "tavoitejaksoissa" ja aikaskaaloissa. Hei haloo!!


Ei mennytkään niin kuin Strömsössä...

#11 karu todellisuus

03.02.2012 20:58


Vieras

#12

11.03.2012 16:12

Jos koko ajan käy roottoreista ilmavirtaus, niin kuinkahan mahtaa näkyä alueen eroosio? Pienilmaston muutoksella voi olla todella suuri merkitys alueen kasvillisuuteen ja eläimistöön.