adressi bensiinin korkeaa hintaa vastaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista adressi bensiinin korkeaa hintaa vastaan.
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
02.12.2006 23:31- Poiston ajankohta: 15.02.2013
- Poiston syy:
Anna Haapala Nivala |
#206.12.2006 15:20Bensiini on kallista sen takia että se käy koko ajan vain harvinaisemmaksi maapallolla. Mutta julkisia voi käyttää muutenkin kuin pelkästään bensaboikotin takia. Ja niitä turhia kilometrejä nyt ei muutenkaan tarvitse ajaa. En kannata. |
Antero Rapeli Nurmijärvi |
#413.12.2006 00:25"Bensiini on kallista sen takia että se käy koko ajan vain harvinaisemmaksi maapallolla." <-- Bensiini on kallista koska VALTIO vie VERONA sen 80% hinnasta. Oikeastihan bensa maksaa vain n. 20-40snt/litra. Jos se olisi harvinaista se maksaisi OIKEASTI sen yli euron. Tässä nimen listaan laittaessa hakisin sitä että valtio voisi tulla vastaan tässä bensan korkeassa hinnassa alentamalla bensaveroa vaikkapa 60%:iin |
mattiniemi impi lahti |
#504.01.2007 19:36bensiinin hinta on ihan syystä korkealla.. hanki sähköauto jos et muuta osaa ko protestoida luontoa vastaan. :| |
Juuso Rupponen Kylmäkoski |
#708.01.2007 20:49Tänki adressin kirjottaja on aika taukki:D Öljyn ja bensan hinta riippuu ihan siitä millä hinnalla lähi-itä ja venäjä sitä myy. Meneehän hinnasta osa myös veroina mutta silti. |
Jani Savolainen Kerava |
#811.01.2007 21:58Adressin nimi olisi pitänyt olla bensiinin verotus pienemmäksi niin siinä olisi ollut jonkinnäköinen tai edes suurempi mahdollisuus toteutua.. Bensiiniverohan on suomessa jotain 75% luokkaa. |
Jani Savolainen Kerava |
#911.01.2007 22:01Hetken lueskelulla semmoinen adressi olikin jo luotu joten tämä on melko turha mielestäni.. |
Henrik Saarimäki Keuruu |
#1024.01.2007 13:17Minun mielestäni saisi nostaa vaan, että päästäisiin eroon noista saatuttavista rotiskoista ja vähän puhtaampaan liike-energian tuotantoon. |
Ville Verainen Mynämäki |
#1130.01.2007 22:49Turun Sanomien "liikenne-liitteessä" luki tällä viikolla, että bensiinin hinnasta veroa on 69% ja Dieselin hinnasta veroa on 51%. Ei kuulosta reilulta ainakaan minun korviini.... |
-- -- Tampere |
#1219.02.2007 19:36Miettikääpä miksi se on niin korkeasti verotettua, niin ymmärrätte hieman enemmän. |
pasi alakangas helsinki |
#1306.03.2007 23:46bensan hinta on nousussa sen takia että se on harvinaistuva ja katoava luonnonvara, tätä asiaa eivät adressit muuta. mutta myös lähi-idän ja muun öljyntuotanto alueen tämän hetkiset tilanteet vaikuttavat bensan hintaan. en usko että adressi mitään auttaa. käyttäkää julkisia ja sähköautoja. |
Elias Solla Espoo |
#1411.03.2007 16:03Tarkennukseksi: muistini (jos luottamista) mukaan öljy olisi yksi niistä viimeisistä fossiilisista varoista jotka loppuvat. "Viimeinen" tarkoittaa tässä kuitenkin lähinnä 100 vuotta, tai vähemmän jos moottoreiden kasvun määrä kiihtyy. |
Topias Salonen Lahti |
#1517.03.2007 16:39Öljyn riittävyydestä ei ole varmaa tietoa, mutta käsittääkseni on melko varmaa, että se ei kestä yhtä kauan kuin esimerkiksi maakaasu tai kivihiili. |
Mirva Selander Turku |
#1602.04.2007 08:23Allekirjoitin adressin maalaisten puolesta. Siellä ei ole busseja menossa jokasuuntaan, ei edes yhteen suuntaan joka päivä. Maalla oma auto on välttämätön väline ja näillä veroilla ja hinnoilla JA TULOTASOILLA ei kaikilla ole mahdollista ostaa uusia hienoja vähäpäästöisiä autoja. Vai muutetaanko kaikki Hellsinkiin? Miettikää puistoaktivistit vähän? Näin kaupunkilaisen näkökulmasta bensan hinnalla olekkaan mitään merkitystä, vaan viksumpaa olisi yrittää laskea julkisten kulkuneuvojen käyttömaksuja. Tuntuu että vaikka bensa onkin kallista ja yksityisautoilu saastuttaa ja on kamalaa jne. tulee halvan autorämän pitäminen halvemmaksi kuin bussilla/junalla matkustelu. Kuvitellaan tilanne, jossa nelihenkinen perhe haluaa matkustaa Turusta Ouluun. VR antaa hinnaksi 193euroa menolipulle. Edestakaisin hinnaksi tulee melkein 400 euroa. Henkilöautolla sama matka taittuu mukavasti omalla tahdilla, aikatauluista riippumattomana puoleen hintaan. jos näitä reisuja tulee useampi vuodessa kuittaantuu verot yms lisämaksut helpostikin. Kaupunkeihin tietulli, josta saaduilla tuloilla tuetaan julkisia kulkuneuvoja. Turhaa kaupunkiajelua voisi koittaa rajoittaa ja saada ihmiset käyttämään julkisia. Tällä hetkellä kaupunkibussit kärsivät leikkauksista, sillä ihmisillä ei ole varaa/halua maksaa uusia korkeita hintoja. Reittejä lakkautetaan ja ihan vääristä syistä. Ennenkuin yksityisautoilijoita rangaistaan lisää veroilla ja maksuilla, halvennetaan sitä toista vaihtoehtoa, jooko? Bensavero alas niin kauan kuin ei ole tarjota muita vaihtoehtoja! |
Matti Silventoinen Oulu |
#1712.04.2007 14:25Korjaahan ensin kirjouitusvirheet. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
21.04.2007 17:24- Poiston ajankohta: 19.09.2011
- Poiston syy: asiaton kommentti
Mikko Niemi Nurmo |
#1906.05.2007 23:18Tässä esimerkki maaseudun etäisyyksistä. Nykyinen työmatka 50km yhteensuuntaan, joten melkoisesti kuluu polttoainetta(200e menee kevyesti kuukaudessa bensaan) ja palkkakaan ei ole päätä huimaava(8e/h). Eli ei mitään uutta vähäpäästöistä autoa tuolla rahalla voi ostaa, jos pitää asumiskustannusten kanssakin pärjätä. Auto ei ole mikään uusi(12v vanha), mutta kuitenkin kulutus on 6-7 litraa satasella ja päästöt ainakin vielä viime katsastuksessa erinomaiset. Julkista kulkuneuvoa ei ainakaan vielä ole keksitty tuolle välille, että työmatkani voisin sellaisella kulkea. Autojen hinnat voisi laskea vaikka Japanin tasolle.... sielä kun saa 100tkm ajetun -96 mallisen(ruosteettoman) perheauton 1500 eurolla. Olisi varmasti sitten uusillekin autoille enemmän ostajia. |
petri välilä raisio |
#2014.05.2007 22:34Miten tämä kuuluu tänne sivuille? Jos kyseessä on "viikon bensaboikotti" |
petri välilä raisio |
#2114.05.2007 22:37ja vielä ville veraisen kommenttiin että bensassa veroa 69% ja dieselissä 51% muistitko kuitenki diesel veron joka on noin 500€ autossani (audi a4) |
Anssi Ulmala Korpilahti |
#22 ALV 22% pois bensasta.26.05.2007 23:54Bensa tulee verojen kanssa yli puolet kalliimmaksi kuin ilman veroja ja mielestäni olisi kohtuullista ottaa pois tuo ALV, jotta hinnat saataisiin laskettua ainakin vuoden 2004 tasolle kun tuo barrellin hintakin on pysytellyt tuossa 70 dollaria/barrel ja 2004 vuoden alussa vain 40 dollaria/barrel, eli aika huima ero. Saataisiin ainakin kohtuullisemmat hinnat muutamaksi vuodeksi taas. |
Anssi Ulmala Korpilahti |
#23 Vapaa bensan tuonti rajattomasti ja verottamasti Venäjältä.27.05.2007 00:08Venäjällä maksaa bensa euroissa noin 55-60 snt/litralta eikä hinnat hypi kuin 5 snt siellä ,kun taas Suomessa hyppii 20 snt samassa ajassa. Tällä hetkellä Venäjältä saa hakea vain täyden tankillisen ja 16 litraa polttoainetta kerralla joka on aika vähän, etenkin jos täytyy ajaa Suomen päästä päähän ja on ostettava tuota 1,22-1,43 litra hintaista bensaa joka tulee kalliiksi, joten pyytäisin parannusta asiaan! |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
07.06.2007 23:47- Poiston ajankohta: 23.08.2014
- Poiston syy:
Sami Häyhä Imatra |
#2513.07.2007 15:03Ei sitä hintaa vain voi laskea, koska öljy on loppumassa maapallolta. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16234 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12461 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1068 Luotu: 29.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
617 Luotu: 03.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
442 Luotu: 27.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2463 Luotu: 08.04.2024
Luohuan koulun puolesta
772 Luotu: 24.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
290 Luotu: 29.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
289 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
227 Luotu: 28.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1322 Luotu: 23.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
125 Luotu: 02.05.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
117 Luotu: 29.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
183 Luotu: 26.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
899 Luotu: 15.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
526 Luotu: 12.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2265 Luotu: 21.02.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2123 Luotu: 10.02.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6220 Luotu: 29.11.2023