Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#29026 Re:

20.02.2014 19:41

#29014: -

Mahdottoman hyvä linkki, kiitos!!! Luettavaa riittää toisellekin päivälle ja auttaa ymmärtämään, miten tähän on tultu.

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html




Vieras

#29027 Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

20.02.2014 19:44

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uusi maailma

#29028 Avioliitto aikansa elänyt turha instituutio

20.02.2014 19:55

Avioliitto instituutiona pitäisi lakkauttaa kokonaan, sekä heteroilta että homoilta.

Valtion tai kirkon tai minkään muunkaan ei tulsi jatkossa rekisteröidä tai tilastoida minkäänlaisia suhteita. Jokaista ihmistä kohdeltakoon jatkossa sinkkuna viranomaisasioissa.

Perintöasiat tulisi jatkossa kaikkien hoitaa testamentein. Ainoastaan lapsilla olisi perintöoikeus vanhempiinsa nähden ilman erillistä sopimusta.

Vieras

#29029

20.02.2014 20:00

Uskoisin että kukaan ei jää kaipaamaan näitä kirkosta eronneita... Toisaalta ev-lut kirkko on kovin seteliselkärankainen :( ja myy pyhiä periaatteita jäsenkadon/rahan takia.

Vieras

#29030

20.02.2014 20:15

Liitto voi olla ihan minkä tahansa välinen mutta lapsen saaminen ja huoltaminen on biologisen isän ja äidin hommaa.
Turhaa hommaa ..

#29031 Turhaa hommaa ..

20.02.2014 20:16

Liitto voi olla ihan minkä tahansa välinen mutta lapsen saaminen ja huoltaminen on biologisen isän ja äidin hommaa.

Vieras

#29032 Re: Turhaa hommaa ..

20.02.2014 20:19

#29031: Turhaa hommaa .. - Turhaa hommaa ..

 

Lapset siis pois yksinhuoltajilta.

 

 

 

pulinat pois
Vieras

#29033 IS-gallup klo. 22:24

20.02.2014 20:25

spn-liitto kyllä 26%

EI    74%

 

 

Castafiore

#29034 Ah, ma nauran!

20.02.2014 20:30

#29033: - IS-gallup klo. 22:24

 

Heh, kyseessä ei ole tilastotieteellinen gallup-kysely, vaan iltapäivälehden nettisivun kontrolloimaton äänestys.

 

 

 


Vieras

#29035 Re: Ihmisoikeudet ja ihmisvelvollisuudet

20.02.2014 20:34

#29006: homofiili - Ihmisoikeudet ja ihmisvelvollisuudet





"Ihmisoikeus on jakamaton.

Ihmisoikeuksia ei sukupuolisesti homogeenisella sosiaalisella suhteella tule kenellekään lisää, vaan päinvastoin.
Vai mikä on sellainen ihmisoikeus, joka sukupuolisesti homogeenisesti suhtautuvalta puuttuu ja joka avioituneella on? "

Asiaa!

 

antisodomalainen

#29036 Re: Ah, ma nauran!

20.02.2014 20:38

#29034: Castafiore - Ah, ma nauran!

Siinäpähän naurat, kyllä onneksi kansan enemmistö yhä tietää ja omissatunnoissaan ymmärtää että luonnollinen liitto on miehen ja naisen välinen avioliitto.

 

Oma lukunsa ovat arvotyhjiöstä huutelevat ja omien himojensa heiteltävät ihmisparat.


Vieras

#29037 Re: Ah, ma nauran!

20.02.2014 20:38

#29034: Castafiore - Ah, ma nauran!

Ei ne nuo "tilastotieteelliset" gallupit kyllä yhtään sen kummempia ole. Vähän otantaa sieltä, vähän täältä. Asiaa pitäisi kysyä suoraan jokaiselta äänivaltaiselta kansalaiselta -silloin tulos vasta kuvaisi suomalaisten mielipidettä asiaa kohtaan. Ja tämä tulos taitaisi kyllä osua huomattavasti lähemmäs iltalehden kyselyä kuin mitkään ns tilastotiedegallupit..


Vieras

#29038 Re: Re: Ah, ma nauran!

20.02.2014 20:39

#29037: - Re: Ah, ma nauran!

No etpä gallupeista paljoa tiedä!


Vieras

#29039 Vastaveto

20.02.2014 20:43

Jos tuo luonnoton hanke etenee, niin terveiden arvojen kannattajat, kerätään isommalla äänimäärällä vastaava, siinä sitten puolustetaan nykyistä miehen ja naisen välistä avioliittomallia. Se jos mikä on isänmaallista. (isämaallisuutta ei näiltä vihervasureilta voi odottaakaan)

Vieras

#29040 Re: Vastaveto

20.02.2014 20:44

#29039: - Vastaveto

Uuden kansalaisaloitteen paikkahan se olisi (ja tämän adressin pohjalta)


Vieras

#29041

20.02.2014 20:44

Pyhä avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle. Ja missä ovat lasten oikeudet isään ja äitiin?
Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö ja ydin. Minkälaista perhemallia haluamme edistää ja pidämme arvojemme mukaisena?
Suvaitsevaisuus on hyve, mutta jossain tulee raja vastaan. Avioliitto olkoon miehen ja naisen välinen liitto ja rekisteröity parisuhde muille. Mitä vikaa siinä on? Ei härkäparista saa hevosparia vain nimeä muuttamalla.

Vieras

#29042 Re: Miehen ja naisen välinen suhde

20.02.2014 21:10

#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde

Olen samaa mieltä, homot, pedofilia, nekrofilia, lesbo, prostitutio-mielialahäiriöt. Normaali ja terve ihminen ei tätä harrasta.


Vieras

#29043 Re:

20.02.2014 21:12

#10: Kaija -

Olen sama mieltä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

20.02.2014 21:16



Vieras

#29045 Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde

20.02.2014 21:19

#29042: - Re: Miehen ja naisen välinen suhde

Mikä on "prostitutio-mielialahäiriöt"?


Vieras

#29046 Re: Re: voi voi...

20.02.2014 21:20

#35: - Re: voi voi...

Homot, lesbot, pedofilia, nekrofilia, zoofilia-ihan sama. Mielialahäiriöt. Piste.


Vieras

#29047 Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde

20.02.2014 21:23

#47: homo+homo= <3 - Re: Miehen ja naisen välinen suhde

Homot, lesbot, pedofilia, zoofilia, nekrofilia-mielialahäiriöt.


Vieras

#29048 Re: Re: Re: voi voi...

20.02.2014 21:24

#29046: - Re: Re: voi voi...

Niin sinullako mielialahäiriö?


Vieras

#29049 Re: Re: Ah, ma nauran!

20.02.2014 21:34

#29037: - Re: Ah, ma nauran!

 

Niin aikanaan yritin saada selville,  että millä perustein galluppeja pidettiin "hakuammuntoina."  
Nyt vasta kuulin luotettavan selityksen siihen. -  Kysymys asetetaan Gallubissa  näin:
" Kannatatko tasa-arvoista avioliittoa?"  No siihenhän kaikki vastaavat, tietysti,  että kannatan.





Vieras

#29050 Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

20.02.2014 21:38

#29049: - Re: Re: Ah, ma nauran!

Entäs jos muoto kuuluisikin esim. että kannatatko homopariskunnan oikeutta adoptoida lapsia?

ts. otsikkoa (eli tässä tapauksessa tuota "tasa-arvoista avioliittolakia") avattaisiin hieman jotta vastaajat tietäisivät mitä tällä tarkoitetaan ja erityisesti mitä se pitää sisällään