Keskustelu /Matkapuhelinteollisuuden edustajat ulos tutkimushankkeista

Listaan muutaman linkin, jotka kertovat väärinkäytöksistä alueella:

www.microwavenews.com/nc_oct2005.html#partners

http://www.emfacts.com/papers/icnirp_critique.pdf

http://bemri.org/archive/hese-uk/en/heseuk/science.php?content_type=R

seattlepi.nwsource.com/local/373306_cellfonoma02.html

www.microwavenews.com/IndustryRulesRF.html

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/428197


Lisäksi, pieni tarkennus Interphone-tutkimushankkeen rajoituksista:

http://www.radiationresearch.org/pdfs/20080612_morgan_bems.pdf

Tervehdys taas

1. Tänään (25.8.2009) julkaistiin kansainvälinen vetoomus lapsiin kohdistuvien riskien pienentämisestä ja rahoituksen saamisesta puolueettomiin tutkimuksiin:

"Cellphones and Brain Tumors: 15 Reasons for Concern, Science, Spin and the Truth Behind Interphone"

http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_a4.pdf

(olin Osmon kanssa mukana vetoomuksessa).

Kannattaa lukea, kertoo niistä mekanismeista, joilla teollisuus häiritsee tutkimuksen tekemistä ja johtopäätösten tekemistä.


2. Lisätietoa korruptiosta ja sen mekanismeista:

'How susceptible are genes to mobile phone radiation?'

http://www.scribd.com/doc/13936324/HOW-SUSCEPTIBLE-ARE-GENES-TO-MOBILE-PHONE-RADIATION

Sisältää myös tutkimuksen näkökulmasta mielenkiintoista tietoa DNA-tutkimuksesta ja biologisista vaikutuksista.


3. Kiitos kaikille tämän adressin allekirjoittaneille. Pyytäkää myös ystäviänne allekirjoittamaan tämä adressi, jotta tietoisuus lisääntyy. Näin saamme myös eduskuntaan ja kuntiin päättäjiä, jotka ymmärtävät lastensuojelun, terveydenhuollon ja ympäristönsuojelun näkökulmia.

Mukavaa syksyn jatkoa !

t: AhosMikko

olen käyttänyt matkapuhelimia jo 30 vuotta ja paljon. Tarjosin itseäni mukaan tutkimukseen STUK:lle, mutta heidän mukaansa operaattorit valitsevat koehenkilöt, joten jos ei ole arpaonnea niin ei pääse mukaan. Matkapuhelimen käyttö aiheuttaa minulle selviä oireita ja mielestäni tutkimukseen osallistuminen pitäisi olla avoimempi, jotta ainkain ne jotka tuntevat saavan käytöstä oireita, pääsisivät mukaan.
Samanlaisia oireita saavat useat tuttavani, jotka käyttävät paljon matkapuhelinta.
"Aiheuttaako matkapuhelin syöpää" teeman sijaan tutkimuksessa pitää selvittää mitä matkapuhelimen käyttö aiheuttaa kaikenkaikkiaan.
Lisäksi matkapuhelimen lisäksi pitää testata esim langattomat korvanapit, näitä ei mielestäni ole testattu lainkaan. Itselleni riitti n 10 minuutin käyttö, jonka jälkeen pää oli jo "sekaisin".

Kiitos Timo hyvästä kommentistasi

Juuri kaltaistesi ihmisten, jotka jo saavat oireita matkapuhelimen käytöstä, pitäisi pystyä osallistumaan Tekesin tutkimushankkeeseen.

Tohtori George Carlo veti (toistaiseksi) maailman suurimman kännykän
terveysvaikutuksia tutkineen projektin WTR (Wireless Technology
Research)vuosina 1993-1999.

Hänen kirja on kiinnostava:
http://www.amazon.com/Cell-Phones-Invisible-Wireless-Discoveries/dp/078670960X/
(löytyy)

George suositti WTR-johtopäätöksissä vuonna 2000, että pitäisi pitää rekisteriä
kännykänkäyttäjien terveydentilasta:
http://radiationresearch.org/conference/downloads/021000_carlo.pdf

Nyt vasta (pakon edessä) tämä Post-market Surveillance toteutuu maailmalla.

Carlon seuraava juttu on erityisen virkistävä, koska a) kertoo
korruptiosta b) listaa useita oikeuscaseja:
http://www.scribd.com/doc/11242755/Cell-Phone-Corruption-The-American-Trial-Lawyer

Toivoisin, että COSMOS (cohort study of mobile phone use and health) -hankkeessa seurattaisiin ainakin seuraavia asioita:

- Aivoverenkiertohäiriöiden yhteys kännykänkäyttötunteihin

- Epilepsiakohtausten yhteys viimeisimpään puheluun ja puhelun kestoon

- Masennusoireiden yhteys kännykänkäyttöön

- Migreenikohtausten yhteys kännykänkäyttötunteihin ja puhelun kestoon

- Hedelmällisyysongelmien yhteys miehillä päivittäiseen kännykänkäyttötunteihin

http://tinyurl.com/mobiili

- Lapsilla ADHD:n ja Autismin yhteys erityisesti äidin kännykänkäyttöön odotusaikana ja sen jälkeen + lapsen kännykänkäyttötunteihin varhaislapsuudessa

Divan et al. (2008), Guhathakurta et al. (2006), Kane (2004), Thornton (2006) ja Mariea & Carlo (2007).

Extra - Bluetoothista: En ole yllättynyt, että ko. teknologia aiheuttaa joillekin oireita. Signaali on purskeinen (pulsed) ja tästä non-pulsed vs. pulsed erosta katsomisen arvoinen on ECOLOG-raportti: http://www.hese-project.org/hese-uk/en/niemr/ecologsum.php , http://www.hese-project.org/hese-uk/en/papers/ecolog2000.pdf .

BT:n ongelma on myös se, että "pienitehoisena" radiolaitteena sen valmistusta ei valvota. Käytännössä se tarkoittaa, että markkinoilla voi olla todella huonolaatuisia komponentteja ja tehot laitteissa vaihtelevat. Sveitsistä tarkka mittausraportti:
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03571/index.html?lang=fr&download=M3wBPgDB/8ull6Du36WenojQ1NTTjaXZnqWfVp7Yhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkIN0fHaCbKbXrZ6lhuDZz8mMps2gpKfo

Yleisesti hands-free -laitteista ja altistuksesta keskustelua:
http://www.youtube.com/cellphonesandhealth#p/a , liittyy: US Senate Hearing: Health Effects of Cell Phone Use -kuulemistilaisuuteen.

Onko muilla kommentteja: mitä tuon COSMOS-hankkeen tulisi selvittää?