Aurinkokiven koulun laajennusosan julkisivun maalaus

Alla vielä vastaus kokonaisuudessaan:

 

 Vastaus Aurinkokiven koulun laajennusosan julkisivun maalausta koskevaan adressiin   Joni Mattila ja kaikkiaan 371 adressin allekirjoittanutta ovat esittäneet vaatimuksen Aurinkokiven koulun laajennusosan julkisivun uudelleen maalaamista. Saatteen mukaan mallia voisi ottaa aiemmasta rakennuksesta. Nykyinen näyttää hänen mielestään lähinnä että maaleja on vain testattu seinään ennen lopullisen valintaa, joten ehdotetaan, että viedään maalaus loppuun ja seinät ovat kokonaan maalattu niin ettei harmaa betoni näy alta.   Tilakeskus toteaa vastauksena seuraavaa.   Rakennuksen julkisivut ja niiden väritys on suunniteltu ja toteutettu normaalien käytänteiden mukaan ko. rakennushankkeen yhteydessä. Pääpiirustukset ovat hallintosäännön mukaisesti tilakeskusjohtajan hyväksymät. Myös kaupunkikuvaneuvottelulautakunta on osaltaan suunnitelmat hyväksynyt rakennuslupakäsittelyn yhteydessä. Toteutus vastaa hyväksyttäjä suunnitelmia ja urakkasuoritus on niin ikään tilaajan hyväksymä.   Kivistön alueella ei ole annettu kokonaisuudessaan yhtenäistä määrittelyä rakennusten julkisivuille. Suurin osa alueen rakennuksista on erilaisia ja eri värisiä, joten kyseisen rakennuksen voidaan katsoa sopivan hyvin alueelle. Aikoinaan Aurinkokivestä järjestetyn arkkitehtuurikilpailun palkintolautakunta toivoi räväkämpää otetta julkisivuihin tähän nimenomaiseen voittajaehdotukseen perustuvaan suunnitelmaan. Suosituksen mukaisesti suunnitelmia kehitettiin toivottuun suuntaan valitsemalla lopputuloksessa näkyvät materiaalit ja värit. Tilaajan mielestä julkinen rakennus saa erottua ympäröivistä rakennuksista ilmentäen sen toimintaa palvelurakennuksena. Alueella painotetaan taidetta sen eri muodoissa ja ensimmäisessä rakennusvaiheessa toteutettiinkin erillisrahoitetulla taidekilpailulla Stig Baumgartnerin värikäs teos pääsisäänkäynnin viereiseen ulkoseinään. Laajennusvaiheessa ei enää ollut käytettävissä erillistä taidebudjettia ja siten julkisivujen toteutus tällä tavalla toimikoon osittain rakentamiseen integroituna taiteena. Kivistö sai arkkitehtiliiton vuotuisen SAFA-palkinnon, joten yleisellä tasolla ratkaisu istuu Kivistön kokonaisilmeeseen, joka on poikkeuksellisen värikäs, ja jossa taide on otettu erityisesti huomioon rakennusten ja ympäristön suunnittelussa ja toteutuksessa.   Aurinkokiven II-vaiheen julkisivun värityssuunnitelma on laadittu yhteistyössä taiteilija Pertti Kukkosen kanssa. Kohteen suunnittelusta vastannut arkkitehti Veikko Ojanlatva Playa Arkkitehdit Oy:stä kuvaa toteutusta seuraavasti:   “Julkisivu suunnittelussa haluttiin kontrastia I-vaiheen varsin värikkäisiin julkisivuihin ja rakennus muodostaakin kokonaisuuden I-vaiheen kanssa. Erotuksena lähiympäristön (kolkkoihinkin)graafisen betonin kohteisiin, julkisivu on abstraktimpi ja herkempi. Väritys muuttuu koko ajan.kiertäessään julkisivujen ympäri. Väritys luo enemmänkin tunnelmaa kuin kuvitusta. Teos ei välttämättä avaudu heti katsojalle, vaan antaa tilaa mielikuvitukselle.    Toteutuksessa on käytetty lasuurivärejä, jotka eivät ole peittäviä vaan vesivärimäisiä ja jättävät betonin mineraalisuuden näkyviin. Värialueet on toteutettu 3 eri värisävyllä ja valkoisella. Kaikista väreistä valmistettiin useita malleja, joilla saatiin halutut värisävyt aikaan.  Valitettavasti betonielementtien pinnan laatu oli joissain kohtaa aika huono ja niitä jouduttiin paikkailemaan.   Julkisivun väripinnat on toteuttettu täysin käsityönä sienellä hiertämällä. Lisäksi koko julkisivu on lopuksi käsitelty graffittisuoja-aineella, joka aurinkoisina päivinä antaa rakennukselle metallinhohtoisen ilmeen.“   Vantaan kaupungin puolesta julkisivut on toteutettu hyväksyttävällä tavalla, eikä niihin tulla tekemään muutoksia.     Pekka Wallenius tilakeskusjohtaja