#6555: Kannatan - Re: Re: Havaintoja

Onhan se jollakin tasolla erikoista. Ilmaisinkin positioni jo aikaisemmin:

"Jospa ne samat ihmiset jankuttavat samoja asioita päivästä toiseen siksi, että samoilla ihmisillä on samat arkielämän ongelmat päivästä toiseen ja että he pyrkivät hakemaan muutosta oikeuksiensa alennustilaan väittelemällä masokismia lähentelevällä tavalla niiden tahojen kanssa, jotka aktiivisesti hankaloittavat heidän pääsemistään oikeuksiinsa?"

Mitään piikkiä omatuntoon nämä keskustelut eivät sentään aiheuta: lähin tökkäävä reaktio muodostuu lähinnä siitä, kun kämmen nousee otsalle, hieman silmiä peittävälle tasolle.

"Itse adressiin, Kannatan, avioliitto pidettäköön naisen ja miehen välisenä liittona :)"

Kannatuksestasi huolimatta Suomi tulee ennen pitkään liittymään osaksi nyt jo pitkäksi muodostunutta länsimaiden ketjua, joissa kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on puolisonsa sukupuolesta riippumatta oikeus saada samat lainsäädännöllä suotavat edut ja oikeudet.

#6558: - Re: Re: Re: Havaintoja 

Miten niin samanlaiset lainsäädännölliset oikeutukset? Eihän ne missään tapauksessa voi olla samanlaiset, kun lähtökohtakin on eri.

Jos perusta on sama, ei siinä mitään tasa-arvoa tarvitse hakemalla hakea, kun se jo on olemassa. Eikä hiekalle tai savelle rakennettu talo ole missään tapauksessa tasa-arvoinen kalliolle rakennetun kanssa, vaikka miltä kantilta katsoo.

Huutakoot vaikka koko maailman väki, että huojuva talo on tasa-arvoinen kestävän talon kanssa, niin johan ollaan .. sanonko missä..

Kuka on se, joka suolle talon rakentaisi ?