#14094: ihmejakumma - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kaikkihan me täällä olemme keskustelemassa asioista, en näe sitä hallitsemisenhaluna.

Yhtähyvin voisin syyttää vastapuolta hallitsemisenhalusta, sehän se haluaa muuttaa lakia.

#14098: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mitä lakia?

Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun argumentointi on täysin mahdoton tehtävä uskovien kanssa.

Joko ei kyetä vastaamaan kysymyksiin tai vetäistään niitä "lakipykäliä" povitaskusta kuin kuittirullia

kaupankassalla. Esim tätä homovääntöä ei parhaalla tahdollakaan voi nimittää keskusteluksi. Keskustelu on vuoropuhelua

jossa kannat voivat muuttua matkan varrella, ymmärryksen kasvaessa. Siihen ei mahdu absoluuttinen totuus

sillä sellaista ei ole olemassa.

Satutko muuten tietämään että ammoisina aikoina on ollut sivilisaatioita jotka ovat olleet yhteydessä suoraan

korkeimpaan eikä tarvinnut pykäliä eikä jakeita ei edes keskustelua.

Voihan olla että sanot että ne ovat olleet mielikuvitusta mutta mikäpä näistä asioista ei ole.

Onko homouden esteenä muuten pelkästään uskontokirja? Nimittäin nyky kristustietoisuus viestittää hyväksyntää

joka mielestäni on ollut aina aistittavissa Jeesus tarinoissakin. Historian aikana on ollut niin monta maskuliinista

"suomentajaa" että tokkopa alkuperäinen sanoma on enää tallella.