#15362: - Re: Re: Re: Re:

Raamatun tutkijat ovat sen kirjan syntyhistoriasta paljastaneet sen, että se on muodostunut lukemattomien ihmisten sanallisena ja myöhemmin kirjallisena tuotoksena siten, että kirjoittajat ja tekstien editoijat ovat niitä matkan varrella muokanneet, usein todistetusti mukaan valittavista tekstikokoelmista ja sanamuodoista riidellenkin. Tutkimusten mukaan on yksiselitteisen päivänselvää, että lopputulokseeen on vaikuttanut kunkin ajan ihmisten yleiset käsitykset jumaluudesta, ihmisestä ja moraalista. Nämä käsitykset ovat tuosta ajasta edelleen muuttuneet hyvin radikaalisti, jolloin on monessa paikassa jopa vaikeaa tulkita, mistä ja missä kontekstissa ko. kohdassa edes puhutaan. Koska konteksti on muuttunut, niitä on monin paikoin vaikeaa myös soveltaa nykyaikaan.

Tapio Puolimatka on varmasti tietoinen siitä, mitkä ovat Raamatun tieteellisen tutkimuksen päätulokset ja mitä niillä ei edes tule tavoitella. Sellaista absoluuttista totuutta ei sieltä ole löydetävissäkään. Mutta jos kaikki nämä asiat ohittaa ja lukee Raamattua esittämällänne valikoivalla tavalla, voi olla täysin varma, että tulee kertoneeksi vai omista asenteistaan Jumalan sanan sijasta. Siihen Tapio Puolimatka teitä yllyttää, vastoin parempaa tietoaan. Niin, eksyttäjiä tosiaan on liikkeellä...

On myös naivia väittää, että Jumala ei paljasta salaisuuttaan ja samassa kommentissa antaa ymmärtää, että sen itse muka sitten tietäsi. En puhu nyt mahdollisista pyhyyden kokemuksista, ne kukin pitäköön täysin sydämin. Sen sijaan puhun Raamatun tekstin asiasisällöstä, jonka jumalallinen ja selkeän yksiselitteinen viesti on vain myytti laput silmillä tekstiä tulkitsevien keskuudessa.

#15372: - Re: Re: Re: Re: Re:

Entäs jos vaan luet ja annat sanan vaikuttaa omalla painollaan sen enempää taistelematta.  Tuntuuko mahdottomalta?

#15372: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Kommenttisi paljastaa, että et henkilökohtaisesti tunne Jeesusta. Häntä, josta koko Raamattu todistaa. Pelkästään jo Johanneksen evankeliumi on mahtavaa luettavaa.

Johanneksen evankeliumissa toistuu luku 7;  a) esiintyy 7 kertaa Minä Olen-ilmaisu, b) Jeesus tekee 7 tunnustekoa, ja c) Jeesuksesta todistaa 7 ihmistä, mukaanlukien Hän itse. Juutalaisen lain mukaan 2 tai 3 ihmisen todistus oli pätevä, vielä pätevämpi on 7 ihmisen todistus Jeesuksesta.

Ei evankeliumi ole minkään kirkolliskokouksen tai evankelistojen mielikuvituksen tulos. Nimittäin Jesaja julistaa samaa veren evankeliumia jo 700 v. eKr.  Jumala kutsui ihmisiä Jesajan kautta parannukseen luvussa 1, jakeessa 18 : "Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi." 

Jesaja 53.luku on klassikko, josta on kirjoitettu useita kirjoja. Puhumattakaan lukemattomista artikkeleista ja saarnoista joissa sitä on siteerattu. Siinä kärsivää Messiasta kuvataan edeltä käsin, Jesaja näki uskossa Jeesuksen ristillä satoja vuosia ennen kuin ristiinnaulitseminen tapahtui. 

Jesaja puhui etukäteen tulevasta syntien sovittajasta (Jeesuksesta), kun taas apostolit ja tämän päivän seurakunta puhuvat Jeesuksen antamasta syntien sovituksesta jälkikäteen.   

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että Jumalan Sanaa on viisasta lähestyä nöyrästi. Kyllä Jumala ilmoittaa itsensä sinulle jos Häntä vilpittömästi etsit. Sen ovat miljoonat ihmiset kautta vuosisatojen huomanneet todeksi.