#19846: - Re: Re: Re: Re: Re:

Sinusta on tasa-arvoa se, että enemmistöllä on johonkin oikeus ja vähemmistöllä ei...? Tämän tyyppinen ajattelu on tosiaan vallalla tällä hetkellä ainakin Unkarissa. Pohjoismainen malli ei ajatusta tunne.

Kaiken kaikkiaan taidat sekoittaa käsitteet demokratia ja tasa-arvo. Demokratiassa päätös todella tehdään enemmistön mielipiteen mukaan. Se ei aina välttämättä tuo tasa-arvoa, pääsiväthän natsitkin valtaan vapaissa vaaleissa. Tasa-arvon edistämiseksi on laadittu kansainvälisiä sopimuksia, niistä tärkeimpänä ihmisoikeuksien julistus. Sitä pyrkii ohjaamaan myös perustuslaki, jonne nuo periaatteet on kirjattu ja joka siis estää eduskuntaa säätämästä tasa-arvon vastaisia lakeja. Toinen asia on, että sellaisia lakeja on olemassa, koska aiemmin ei olla osattu nähdä kaikkia näkökantoja, joissa tuon tasa-arvon pitäisi toteutua. Kuuluisin tällainen tapaus lienee Yhdysvaltojen perustuslaki, jossa luvattiin yhtäläiset oikeudet kaikille - ei vain oivallettu, että "kaikkiin" kuuluivat myös alkuperäiskansat ja orjat.

#19849: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tämä on kaikki pelkkää totuuden kiertämistä.   Ja hulluus päässyt jo niin lavealti  maailmassa voitolle.  Homojen syvempää etuahan eivät aja kaiken sallivat suvaitsikot perimmiltään.  He taputtavat lähtöpaikalla,  mutteivat ole katsomassa maaliviivalla,  mitä kilpailijoille tapahtuu!,  mihin  tukensa antoivat! Se on järkyttävää!

#19849: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Minusta tasa-arvoa edustaa hyvin nykyinen avioliittolaki, joka on kaikille naisille ja miehille tasa-arvoinen.

Se että suomalainen homoliike on kaapannut tasa-arvo termin käyttöönsä omien tarkoitustensa saavuttamiseksi on eräänlainen pyramiidihuijaus. Valjastamalla tasa-arvon käsite oman asiansa veturiksi, pyritään sillä varmistamaan se että tavoiteltu päämäärä saavutetaan keinolla millä hyvänsä.

Tasa-arvon sekoittaminen homoliikkeen retoriseeen "tasa-arvo"-mantraan, on silmänkääntötemppu parhaimmillaan.