#26951: - Re:

Tässä on nyt mennyt asiat jälleeen sekaisin. "Avioliittolaki ei ole peräisin luonnosta." Luonto ja luonnollinen ovat eri sanoja ja tarkoittavat myös eri asioita.

Kun kirjoitin tuon "Täysin luonnollista on pitää avioliittolaki jatkossakin entisellään naisen ja miehen välisenä", ajatukseni taustalla oli #26932 kirjoitus, jossa todettiin: "Ajat ja lait muuttuvat ja se on täysin luonnollista". Siis, luonnollista ei ole vain lain muuttaminen vaan myös lain pitäminen ennallaan, jolloin sitä ei huononneta.

Kysykää jos on epäselvää ja ette ymmärrä:)

#27011: - Re: Re:

Hoi, sinä logiikan lapsinero! Luonto on substantiivi ja luonnollinen siitä johdettu adjektiivi.Tutkipa suomen kielen kielioppia.

Toinen väitteesi on sekin täysin paikkaansapitämätön. Avioliittolakia ei ole tarkoitus huonontaa, vaan parantaa tasa-arvoistamalla se.