Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#27716 MINUN DEMOKRATIA

01.02.2014 05:39

Aivan. Jokainen vaaliehdokas valitsee haluaako minun ääneni vai ei. Homoliittoja kannattava ehdokas siis varmistaa ettei varmasti saa minun ääntäni vaaleissa. Homoliittoja vastustavilla ehdokkailla on vielä mahdollisuus saada ääneni. Selvitettyäni ja varmistettuani ehdokkaan homovastaisuuden, alan karsimaan ehdokkaita muilla asioilla kunnes jäljellä on vain se yksi, eli minun ääneni saava kansanedustaja ehdokkaani.

Vastaukset


Vieras

#27721 Re: MINUN DEMOKRATIA

2014-02-01 08:41:05

#27716: - MINUN DEMOKRATIA

Tässä yksi apuväline, jota itse olen tutkaillut. Olisiko lisäksi hyviä ehdotuksia?

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/?district=all



Vieras

#27739 Re: DEMOKRATIANI

2014-02-01 18:07:13

#27716: - MINUN DEMOKRATIA

OMALTA kohdaltani tarkentaisin tuon sinun lauseesi kohtaa näin:

...Selvitettyäni ja varmistettuani ehdokkaan homoLIITTOvastaisuuden, alan karsimaan ehdokkaita muilla asioilla kunnes... Muilta osin kuten sinulla.

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

 

Ajatuksenani tässä on se, ettei homojakaan, kuten ei muitakaan, tulisi yleistää kaikkia samanlaisiksi. Esimerkiksi Raamattuun ja Jumalaan suhtaudutaan hyvin monella tavalla. On uskovia, etsijöitä, monenlaisia ihmisiä.

 

Mieleeni tulee myös Mäntsälä-lehden artikkeli 18.7.13 "Riikka Tuhkanen Mäntsälän srk:n kappalainen

Monet sekoittavat sen, että vaikka homoseksuaalisuuden toteuttaminen ei ole Raamatun mukaan hyväksyttävää, se ei merkitse, että kirkko tuomitsisi homot. Jokainen ihminen on arvokas. Ja meillä jokaisella on omat syntimme. Vielä peräkaneettina, kirkon jäsenyys ei pelasta vaan usko Jeesukseen."

 

Ainakin minulle uskovana ihmisenä homoliittovastaisuus ja homovastaisuus ovat eri asioita. Vastustan omalta osaltani avioliittolain muuttamista mutta homoahan ja homoja voi rakastaa. Saattaa joistain tuntua erittäin monimutkaiselta, sitä se myös taitaa olla.