Hallituksella ei ole oikeutta tuhota moottoripyöräharrastusta verolla, joka loppujen lopuksi tuo miinusmerkkisen tuloksen. Hävytöntä toimintaa.

#1: Kapu -  

 Kyllä mielummin moottorineuvoista, kun vanhuksilla ja lapsiperheiltä. Rehdisti maksan veroni, koska se on hupiajelua. 

#1: Kapu -  

 Juuri näin!!!joku pian loukkaantuu oikeesti jos ei rupee viesti kulkeen perille.mä oon niin kypsä tähän touhuun!!!!

Olen harrastanut vuodesta 1975 moottoripyöräilyä. Harrastaminen on ollut hyötyliikennettä, matkailua ja sosiaalista kanssakäymistä.

En halua, että veneily tai moottoripyöräily ajettaisi tästä maasta alas ennestäänkin korkeita verojen (polttoaine-, arvonlisä-, vakuutus-, ym verot) kustannuksia nostamalla.

Verojen nosto vaikeuttaisi ennestäänkin vaikeassa asemassa olevia kauppiaita, huolto- ja korjausyrityksiä sekä alan palveluiden tuottajien asemaa.

#1: Kapu -  

Itselläni on pieni rekisteröity HT-vene. Vene on kotona katoksessa. Tänä ja viime kesänä ei ollut kertaakaan käytössä, sitä edellisenä kesänä kerran. Miksi sen katoksessa pitämisestä pitäisi maksaa veroa.

Oikeampi ja osuvampi tapa on kohtuullinen polttoaineverotus. Ihmisiltä ei kuitenkaan pitäisi kerätä pelimerkkejä pois väärällä tavalla kuten kohtuuttomilla auto-, polttoaine-, tupakka- ja alkoholiveroilla. Niiden valmistus ei täällä Suomessa paljon työllistä. Itse käyttäisin niihin menevän ylisuuren vero-osuuden palveluiden ja muiden tuotteiden ostoon. Tämä työllistäisi. Raha kiertäisi. Siitä saisi osansa valtio ja kunnatkin.

#1: Kapu -  

 tottakai verolle. tasapuolinen kohtelu autoilijaan nähden

#1: Kapu -  

 Eikö voisi vroitaa myös ali/yli painoisia ihmisiä siis per/kilo €..röke

#1: Kapu -  

Omasta mielestäni ko. laitteet ovat ylellisyyksiä, joihin ei ole vähäosaisimmilla varaa, joten verolle vaan. Turhaa kitinää snobeilta.