Avioliitto on kokonaan eri asia, kuin homoliitot. Homoliittoilla häväistään vain ja alennetaan avioliiton arvoa.Tulisi säätää mitä pikemmiten laki estää tämän kaltaiset toimet.Tiukka laki ja kovat sakot,linnaa ja korvauset henkisistä kärsimyksistä esim sata tonnii.Venäjällä on tehty näin kieltävä lainsäädäntö jo.Suomessakin homot kävivät ennen lusimassa.
Jotkut haluavat puolustaa terveitä arvoja ja suojella ihmisiä joutumasta sairaaloiseen elämään.
Lännessä kaikki ,kaikki hyvin , muuten paitsi vellit ja puurot menneet sekaisi,ei yksi Ruotsissa vaan myös Obamaltakin ja palo leviää jo myös Ranskassa.
Vaikea tietää onko sitten yleismaailmallinen ilmiö ja keties ennustettukin kun maailmanlopustakin puhuvat jo.Ilmeisestkin se liittyy niihin ennustuksiin.
Onhan puhuttu niin paljon,naisten saarnoista,miesten pukeutumisesta akoiksi jne.

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto

Oli ihminen sitten homo tai hetero niin kaikilla pitäisi olla oikeus mennä naimisiin sen ihmisen kanssa jota rakastaa. rakkaus kun ei katso toisen ikää, sukupuolta tai mitään muutakaan. 
Miten niin muka homoavioliitot häpäisee tai alentaa avioita...? Ei mitenkään.
Jos homous on väärin niin rasismi on sairaus, oikea kunnon syöpä!

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto

Mun mielestä esim. nämä, jotka ryntäävät umpikännissä Vegasiin, menevät naimisiin ja purkavat sitten avioliittonsa parin päivän päästä, häväisevät ja alentavat avioliiton arvoa, toisin  kuin homoavioliitot. Siis kun millä tavoin kaksi ihmistä, jotka rakastavat toisiaan ja haluavat avioon, alentavat avioliiton arvoa, vaikka nyt sattuisivatkin  olemaan samaa sukupuolta?

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto

Ymmärrän mikäli joku ei esimerkiksi uskonnollisista syistä halua homoavioliittoa lailliseksi. Mutta sinun mielipiteesi ovat vain sairaita. "Korvaukset henkisistä kärsimyksistä"? Sinullekko? Surulliseksihan se vain tekee että maailmassa on näinkin homofobisia ihmisä.

Enhän minä mielipidettäsi voi muuttaa, enkä yritäkkään. Mietinpä vain, oletko koskaan kuullut sellaista sanaa kuin "rakkaus"? Sillä vaikka kuinka sairasta se mielestäsi ikinä olisikin, rakastan tyttöystävääni koko sydämestäni, ja voin vakuuttaa että se rakkaus on vähintään yhtä aitoa kuin heterosuhteessakin. Ja ihminen, joka haluaa estää toista rakastamasta, on sairas. Tässä tapauksessa kyse on siis sinusta. Sinä olet sairas. Eipä tässä muuta, hyvää päivänjatkoa sinne pieneen, mustavalkoiseen maailmaasi!

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto

Välilyönti tulee välimerkin jälkeen, ei ennen. Tämä on meille täyspäisille opetettu ala-asteella. Saavathan heikkolahjaisetkin mennä naimisiin, miksi muiden vähemmistöjen pitäisi olla eri asemassa? Turha saarnata täällä Venäjän perverssistä lainsäädännöstä, maailmasta löytyy myös kehitysmaita, jossa vähä-älyiset tapetaan pikkulapsina. Suomessa se sinäkin vaan porskutat ja elät yhteiskunnan rahoilla, vaikka tuskin kaikki siitäkään tykkää. Anna siis homojen homoilla ja keskity oman kuuppasi kehttämiseen, luoja tietää että siinä sitä työnsarkaa riittää.

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto

Ja sehän on maailman loppu jos homot ja lesbot saavat mennä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa? Ei todellakaan. Kukaan ei kärsi siitä, siksi en yhtään ymmärrä tuota homofobista puhetta. Ajatteleppa miltä tuntuisi jos asia olisi toisin päin. Ei aviolupaa heteroille. Miltä sellainen tuntuisi?

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto 

 Miks ihmeessä homot varastavat ilmeisesti kristillisestä muodosta alkunsa saaneen nimen avioliitto?

Miksei heille kelpaa omat sanat omalle kohdalleen, kun muutenkin ovat itse keksineet tekemisensä.

Pirukin varastaa Raamattu-sana omaan taikauskokirjaansa antaen sille nimen 'mustaraamattu'.

Miksi? Kun tykkää varastaa eikä keksi muuta.

Joten on myös homoilla keksinnöt vähissä. Ja miksi varastaa oikea sana itselleen, kun eivät muutenkaan

tykkää perinteisistä arvoista tai muustakaan pysyvästä. Sekö sitä tasa-arvoa.

Eihän muiden tarvitse niin tehdä.

Jumala loi miehen ja naisen ja sanoi: "Lisääntykää ja täyttkää maa", kuten on tehty maailman sivu eikä

sitä homot ole voineet estää.

Hän sanoi myös: ".. mies yhtyköön vaimoonsa..

Miten kaksi miestä voi olla mies ja vaimo tai kaksi naista mies ja vaimo? Ei mitenkään. Eikö tuo ole ajan

tuhlausta potkia tutkainta eli tosiasioita vastaan.