Adressit.com

Muutos vammaispalvelun myöntämiin taksimatkoihin

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Aug 08, 2014, 12:57
Musta ois hyvä esim. jos matkoja sais säästöön, niin että jos käyttää vaikka vaan 10matkaa, niin sit ens kuussa ois 18+8 yhdensuuntaista matkaa käytössä...
Vieras#2 Aug 08, 2014, 14:42
Olen itse pienen cp vammasen lapsen mummu,hän myös vammautui hoitovirheen takia.Toivon sydämmestäni asti kaikkea hyvää sinulle! <3
Vieras#3 Aug 08, 2014, 16:00
Todella hyvä adressi! Olen itsekin vaikeavammainen henkilö, käytän kuljetuspalvelua ja tilauskeskusta. Aina saa jännittää, tuleeko kyyti kuten olen sen tilannut. Kuntien/kaupunkien olisi todellakin syytä miettiä, voiko toisten ihmisarvoa polkea liikkumisvapauden rajoittamisella, ja mitäköhän säästöä tällaisesta oikeasti tulee. Jokaiseen Suomen kuntaan/kaupunkiin pitää saada kunnon taksipalvelut vaikeavammaisille ihmisille!
Vieras#4 Aug 08, 2014, 17:58
Nykyinen kauppareissujen määrä ei missään nimessä riitä.
Vieras#5 Aug 08, 2014, 17:58

#190139038u1340813104

Järjetöntä

 

Vieras#6 Aug 08, 2014, 19:17
Täyttä asiaa toivotaan, että asiaan saadaan pikaisesti korjaus.
Vieras#7 Aug 08, 2014, 20:14
Kehitysvammaisille OIKEKUTTA, ja etuja!
Jaggsu#8 Aug 08, 2014, 20:17

Muutosta tultava ei ole reilua ollut ennen! Nyt täytyy asiaan puuttua!

Vieras#9 Aug 08, 2014, 21:05
hyvä asia kaikenkaikkiaan.vielä kun tulisi parannusta siihen kilometrirajoitukseen kun nyt on joissain 50 joissain vain 30 km ja se koskee vain naapurikuntia kun esim. joltain paikkakunnalta suurempaan kaupunkiin on 50 tai yli ja sukulaisia asuu sellaisessa kunnassa joka ei ole naapurikunta niin saa sanoa hyvästit sukulaisvierailulle tai kaupunkiin lähdölle kun melkein puolet joutuisi maksamaan itse kalliilla hinnalla. joten kilometriraja suuremmaksi pienellä paikkakunnalla asuville.
Vieras#10 Aug 09, 2014, 05:36

Oikealla asialla!

Kirjatkaa vaatimukset tarkemmin, tehkää tästä valtakunnallinen ja kohteeksi sote-ministeriö !!!!!

 

Vieras#11 Aug 09, 2014, 07:45
Olen itsekin liikunta vammainen ja ymmärrän tarpeenne! Täällä Kuusamossa saamme mieheni kanssa 9 matkaa kuukaudessa kumpikin asioiden hoitoob ja virkistys käynteihin. Nnäitä ei voida vähentää, koska ne perustuvat lakiin. Onneksi! lemme tyytyväisiä! Minusta on ihan hyvä, että näihin asioihin kiinnitetään huomita! jasmin
Matias#12 Aug 09, 2014, 09:20

Tärkeimpiä adresseja!

Kiitos adressin alullepanijoille! Paitsi matkojen vähyys myös tuo ns tuttutaksi oikeuden perusteiden kirjavuus on ihmisoikeuskysymys jos mikä.  Tarvittaisiin välittömästi arvovaltainen lääkäriryhmä joka vertailisi noita eri paikkakuntien kriteereitä ja antaisi lausuntonsa niiden "oikeudenmukaisuudesta". On paikkakuntia joissa vain vammaisneuvosto on ostettu hiljaiseksi laatimalla tuttutaksi oikeuden kriteeristö vain heitä varten eikä mitään vertailuja suoriteta.Oma lukunsa ovat sitten nämä kyytikeskukset joitten ainoaksi perusteeksi näyttää jäävän asiakkaan nöyryyttäminen mitään säästöä ne eivät kuntatalouteen tuo kun huomioidaan henkilöstö- ja hallintokulut. Ainoa järkevä ja toimiva tapa on se että asiakas saa tilata kyytinsä tutulta ja turvalliseksi kokemaltaan taksiyrittäjältä.

Toivon että tämä adressi saatetaan myös eduskunnan oikeusasiamiehen käyttöön

Vieras#13 Aug 09, 2014, 09:20
Vammaisten pitää saada liikkua myös talvella.
Vieras#14 Aug 09, 2014, 11:13
Voisit lisätä samalla myös tämän adressin koskemaa vanhuspalvelun sos.huollon myöntämää 8 matkaa/ kk
Vieras#15 Aug 09, 2014, 15:08
Kehitysvammaisille etuja ja oikeuksia! Hoidan työkseni kehitysvammaisia. ♥
Vieras#16 Aug 09, 2014, 20:24
Näin on myös Lohjalla. Täällä alettiin myös määräämään siitä, että itse ei enää voi sopia kuljettajan kanssa kyydistä, vaan on soitettava taksin välityskeskukseen.Harrsatuskyydesissä asia on varsin hankala, kun kyyti tarvitaan joka viikko samaan viikon päivään ja kellonaikaan.Tuttutaksilupia ei myönnetä.
Miku#17 Aug 10, 2014, 09:28

Hieno adressi, mutta ikävä kyllä leikkuri tuleebtodennäköisesti tulevina vuosina siirtämään nämä kyydit pois takseilta. Jatkossa palvelu tullaan

tuottamaan ns. Kutsuliikenteenä joukkoliikenne autoilla.

 

 

Ikävä kyllä hyvinvointi Suomi alkaa olla historiaa, rikkaat rikastuu ja köyhät,vanhat,sairaat ja vammaiset köyhtyvät.

Pihi kuljetuspalvelun käyttäjä Turusta#18 Aug 10, 2014, 13:32

En allekirjoita, vaikka kuljetuspalvelun käyttäjä olenkin. Näen monia ongelmia muutosvaatimuksessa, eikä veromaksajien kontolle koituvat kustannukset ole ongelmista pienin.

 

Kari Hirvi#19 Aug 10, 2014, 16:46

Pihiydestä huolimatta....

Allekirjoitin, sillä aina on varaa jättää turhat tunnelit kaivamatta vaikkapa Tampereelle taikka turhaksi jäävät suurjäähallit tekemättä kun edellisiäkin voi vielä käyttää...

Ei kaiken tarvitse olla niin suurta ja hienoa olimmepa sitten maasta ponnistava pieni Suomi tai emme.

 

Pihistää aina voidaan jostain kohtaa rahoituksissa, mutta JOS meillä kävelevillä on oikeus ja helppous busseihin ja juniin vielä helpommin kuin vaikeavammaisilla pyörätuoliakin miltei ainoana siirtymävälineenään käyttävillä, niin jotain on tehtävä parempaan.

 

Aivan yhtähyvin vois tehdä muutaman sellaisen bussin,johon pääsisi AINOASTAAN PYÖRÄTUOLISSA ISTUVAT ja heidän avustajansa jos avustajia tarvitaan matkassa. Eli siis leveät bussit ilman penkkejä ja jonkinmoiset kiinnittäytymisjärjestelmät (loosit,kahvat,vyöttäytymismahdollisuudet jne...)  ja liuta nappeja joista pysäytellä pysäkeille.
Lisäksi liuta ikkunoita sille korkeudelle, että pyörätuoliin ´vangittukin´ näkisi riittävän selkeesti että missä bussi kulkee, niin voisi senkin perusteella halutessaan pysäyttää matkansa eikä olisi vain näyttötaulun paikannimiin sidottu.

Tietty riittävä määrä näitä bussivuoroja. Ja jos jonkun mielestä tämä kuulostaisi liikaa apartheidilta tai muulta rotuerottelulta liikuntakyvyn mukaan, niin tuolloin sitten sallittaisiiin jalkaisin liikkuvat TILAN NIIN SALLIESSA... ;) (yleensähä se on melkein päinvastoin! Ja harvemmin melkein)

Tämä on tietty tasa-arvoa silloin kun lasketaan että kaikilla pitäisi olla samanlaiset liikkumisoikeudet, niin kävelevillä kuin ´tuoliinsidotuilla´ vaikka eihän se kyllä niinkään mene kun tulee jyrkät ylämäet vastaan pysäkeistä kauempana määränpäissä, jolloin JÄLLEEN PALAISIMME SIIHEN ETTÄ TAKSILLA HELPOMPAA tuosta melkein utopistisesta bussikokeiluvaihtoehdosta huolimatta.

JOS MEPIT ja KANSANEDUSTAJAT saisivat SAMAT TAKSIMATKAT, niin mitenkähän heidän naamansa mahtaisivat venähtää?
- Olen vain jotenkin ymmärtänyt että heillä tuntuis ainakin joillain kansanedustajilla siellä Helsingin suunnalla olevan ahkeraa tuo taksilla asiointi...

 

Vielä kun valtaa pitävät tahot sallisivat verottomat vedellä kulkevat autot tai muilla vaihtoehtoisilla polttoaineilla kulkevat tai energialla joka ei vaatisi välttämättä paljon kuluja.

(Toki jossain tuossakin pohtisi, että mistäs sitten taas veroeurot noihin taksimatkoihin ?

Aina ne jostain tulisivat...)

Sopii toivoa, etteivät päättäjät vammaudu ja koe järjestelmän virheitä , vai kuinka?

Vieras#20 Aug 11, 2014, 15:45
Taksimatkat ovat vammaiselle julkinen liikenne.
Vieras#21 Aug 11, 2014, 17:02
Meitä ei "piiloteta"! Sokeat näkee,mykät puhuu,kuurot kuulee,liikuntarajoitteiset liikkuu ja me kaikki muuten omistamme tunteet! Hui! (nyt se puhuu!) Kun pääsis osallistumaan...
Vammainen muualta kuin Tampereelta#22 Aug 11, 2014, 19:01

EDUSKUNTAAN!!!

Tämä pitää ehdottomasti saada valtakunnan tasolle. Joka kuntaan samat, laajemmat taksimatkaoikeudet! 

Vieras#23 Aug 12, 2014, 16:14
TAMÄ ON TÄRKEÄ ASIA HOITAA KUNTOOON HYVÄ JOS ADRESSI VIE ASIAA ETTENPÄIN
Vieras#24 Aug 12, 2014, 16:59

Ääänestäkää ihmiset lisää Kokoomusta. Tätähän te vissiin haluutte.

lumikite#25 Aug 12, 2014, 18:47

Re:

#1: -  

 vantaalla on ollut jo vuosia käytössä 18+4 joten ei hirveesti mikään muutuis