Adressit.com

Vihdin kyläkouluja ei saa lakkauttaa!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#26 Oct 13, 2014, 21:03
jokikunnan koulua ei saa lopettaa tulee matkaa vihtiin km pienille♥

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: tein uuden

This comment has been removed by the person who wrote it.

MatildaHavukorpi#29 Oct 16, 2014, 15:16

Lopettakaa

Meidän koulu on ihan saman arvoinen kun isot koulut. Olen itse viidennellä luokalla Jokikunnan ala-asteella ja olen kärsinyt koulujen lopettamis uhkauksia jo kun tulin kouluun.Miksi pienet koulut ovat aina alakynnessä haluan käydä Jokikunnan koulua joten LOPETTAKAA MEIDÄN KOULUN KIUSAAMINEN.

Vieras#30 Oct 16, 2014, 15:18

Lopettakaa

Vieras#31 Oct 16, 2014, 16:25
Ojajärvi haloo...opet ei susta ---
Vieras#32 Oct 16, 2014, 16:27
naurettavaa touhua vihdissä,,,varsinkin tuo ojajärvi..
veronmaksaja#33 Oct 23, 2014, 17:29

Kannatan "tehty toisinkin kommenttia"

Olen täysin samaa mieltä siitä, että terveet kyläkoulut tulee mielluummin täyttää taajamien lapsilla, siitä hyötyvät kaikki, etenkin lapset.

Nimetön#34 Oct 28, 2014, 11:06

Älkää muuttako Vihtiin

Toivottavasti kyläkoulut jää, sillä Vihdissä ei toimi koulukyydit. Oma ekaluokkalainen ei saanut alkupäivinä kyytiä koululle sekaannusten ja väärin laskettujen matkojen vuoksi. Nytkin joutuu kävelemään melkein puolet koulumatkasta taksille. Mikä idea on koulukyydillä kun pieni ekaluokkalainen joutuu kuitenkin kävelemään 2km ensin taksille. Vihdin kunta ei sovellu lapsiperheille enkä tule kenellekään suosittelemaan muuttoa sinne, vaikeaksi on tehty koulun käynti ym. asiointi kunnassa.

Rakennan/enrakenna#35 Oct 29, 2014, 09:20

On täysin järjetöntä lopettaa kyläkouluja ja perustella tätä säästönä. Miten tämä säästö muodostuisi? Tyhjistä koulurakennuksista on edelleen kunnalle kuluja, koulukyydityksistä tulee kuluja, kasvavat oppilasmäärät isoissa kouluissa edellyttävät opettajien/kouluhenkilöstön lisäpalkkausta, nämä ihan lyhyellä aikavälillä ajateltuna.

Pidemmällä aikavälillä kyläkoulujen lakkauttaminen on edelleen lyhytnäköistä ja ajattellematonta. Vihdin kunta tarvitsee lisää veronmaksajia. Tonttihinnat ovat vielä kohtuuhintaisia ja rakentamisen kokonaiskustannukset ovat hallittavissa. Mutta kuka haluaa muuttaa alueelle jossa lasten koulumatkat ovat pitkiä eikä oppimisympäristö luokkakokoja ajatellen ole lapselle hyväksi?

Vihti on kunta joka pystyisi tarjoamaan asukkailleen sellaisia perusarvoja, jotka ovat monesta kunnasta jo kuopattu. Yksi näistä arvoista on juurikin tarjota lapsille turvallinen ja tehokas oppimisympäristö oman kodin läheltä.

Muuttohalukkuutta lisää alueen tarjoama palveluverkko. Tämän palveluverkon osan alasajaminen on ajattelematonta, tehotonta ja lyhytnäköistä.

vieras#36 Oct 29, 2014, 17:45

Eurosta irti välittömästi,sillä se on tuhonnut Suomen ja tekee sitä påivittäin

Ruotsalaiset Proffessorit ovat kerta toisensa jälkeen kirjoittaneet,

että Suomellakin menis paremmin _Ilman Euroa _!

Suomi on ainoa Pohjois_maa joka kuuluu Europn.

Kokoomus on ajanut Suomen kaaos työttö myyteen sekä jatkuviin leikkauksiin

joille ei loppua näy !

Kokoomus tulee sulkea ,ikuisiksi ajoiksi, hallituksen ulkopuolelle,sillä

se ei kunnioita kansaa eikä toimi _koko kansan parhaaksi !

Kokoomus on kansan vallan halveksija ,tyranni puolue ,jolla ei ole tulevaisuutta ,jos koko

kansa äänestää.

Vieras#37 Oct 30, 2014, 12:58
Ei varmasti tule säästöjä siinä mitassa mitä luvataan. Saattaa tulla jopa kalliimmaksi?
Taitaa olla erään ojakkalalaisen kunnallispoliitikon
sormet pelissä, että saisi tontteja alueeltaan
myytyä? Käsittääkseni ojakkalassa on vielä muutama tyhjä koulupaikka vapaana? Jaa mutta eihän poliitikot aja omia etujaan?
Vieras#38 Oct 30, 2014, 12:59

Re:

#37: -  

 

Vieras#39 Oct 30, 2014, 13:27
Päätöksen tekijöiden pitäisi ajatella lasten hyvinvointia. Kaikkea ei voi ajatella rahassa vaan se mikä on lapsille parasta, on meille kaikille parasta.Meidän on asetuttava lapsen sijaan ja toimittava sen mukaan, ettei tehdä vahinkoa niille, jotka ovat meille kaikkein rakkaimpia.Säästetään jossain muussa,se kannattaa.
Vieras#40 Oct 30, 2014, 14:58
Kyläkoulut ovat inhimillisiä oppimisympäristöjä, joita tulee suojella. Uskon taannoin Vihdin Uutisista lukemaani viisaaseen ehdotukseen ja kauaskantoiseen näkemykseen kyläkoulujen hyödyntämisestä mm. tukiopetusta tarvitsevien ja oppimisvaikeuksia kohdanneiden oppilaiden inhimillisinä ja oppimista tukevina oppimisympäristöinä. Toivon valtuustolta suurta viisautta päätöksen teossa.
ora pro nobis#41 Oct 31, 2014, 18:48

Lähipalvelua

Vastustan tiukasti suuryksiköitä ihannoivaa keskittävää politiikkaa ja puolustan ankarasti keskustalaisena lähipalveluja alueiden Suomessa. Ihminen on tärkein!

antaa mennä vain#42 Nov 01, 2014, 21:26

Mielestäni kyläkoulut voidaan kyllä säilyttää, mutta vain jos haja-asutusalueella asustavat, jotka vaativat niiden säilyttämistä, myös kustantavat niiden ylläpidon. Näinhän se nykymaailmassa menee, että pienistä opetusyksiköistä karsitaan ja ihan oikein kustannussyistä. On lapsiperheiden omaa tyhmyyttä, jos ovat kuvittelivat että tässä taloustilanteessa pienet kyläkoulut ja muut palvelut voisivat säilyä ennallaan ja taajamissa asuvat kustaintaisivat heidän palveluistaan aiheutuvat kulut. Olisiko kyläkoulujen puolustajien aika jo herättävä todellisuuteen, 95 % vihtiläisistä ei vain seiso teidän kantanne takana.

Vieras#43 Nov 01, 2014, 22:08

Re:

#42: antaa mennä vain -  

 suuri osa vihtiläisistä eu halua menettää kyläkouluja!
Kunnan joissakin kouluissa on podettu homeongelmaa sun muuta - isot yksiköt ovat entistä haavoittuvampia.

Jatkuva isompiin taajamiin keskittyminen tekee kunnasta nukkumalähiön sen sijaan että olisi  vireää paikallistoimintaa, jota koulutilat usein mahdollistavat lisää.

Ris#44 Nov 03, 2014, 13:20

 Ehkä parempi että lakkautettaisiin. Yläkouluun joutuu kuitenkin sitten matkustamaan.

Vieras#45 Nov 03, 2014, 19:36

lähipalveluna

Puolustan keskustalaisena lukio-ja ammattiin opetusta lähipalveluna. Kaikkea ei tarvitse viedä suuryksikköihin , myös kyläkouluilla on sijansa kouluverkossa.

Vieras#46 Nov 04, 2014, 08:45

Minkä ikäisenä pitkä koulumatkaRe:

#44: Ris -  

 On ihan eri matkustaa kauemmas kouluun, kun on 12+ ikäinen verrattuna 6-vuotiaaseen, joka aloittaa.

Ihan lähtötilanteessa: 6-vuotias näkyy vaivoin tien poskessa ja ei osaa vielä lukea bussin kyltistä, minne se menee...

 

metropoli-kiima sokaisee ajattelun#47 Nov 04, 2014, 16:58

VIHTIÄ VAIVAA METROPOLI-KIIMA

Kokoomus ja demari yrittävät väkisin hankautua Espoon kylkimyyräiseksi, metropoli-kiiman sokaisemana. Nuo puolueet ovat unhoittaneet kokonaan kuntamme monipuolisuuden ja laaja-alaisuuden. Saisivat hävetä !

Kaikki investointi, kaavoitus, rakenteminen jne on keskittynyt tasa-arvoisesti Nummela-sityn ympärille, kaikilta muualta palvelut yritetään ajaa alas. Tämä kiusanteko on aloitettu muuttamalla Vihdin kirkonkylän pääraitin nimikin Niuhalanraitiksi, kunnan talo, lukio ja muut palvelut keskittämällä Nummelan kahden liikennevalon kylätaajamaan. 

Vieras#48 Nov 05, 2014, 06:46
Kyläkoulu osana elävää kyläyhteisöä tarjoaa "kaupunkikoulua" parempia edellytyksiä luonnon ja maaseutuelinkeinojen merkityksen ymmärtämiseen.
Vieras#49 Nov 05, 2014, 11:23

Isot opetuslaitokset  eivät pysty muokkaamaan opetusympäristöään jolle olisi tarvetta jotta oppimisen ilo kasvaisi. Työelämä, minkä mukaan koulutus/koululaitokset on pitkälti suunniteltu, ei ole kuten ennen. Joustavuutta tarvitaan ja uskon kyläkoulun pystyvän siihen paremmin.

Vieras#50 Nov 05, 2014, 17:40
Vihdissä on saatu jo aikaisemminkin kokea, että koulujen lopettaminen on lisännyt kustannuksia (mm. kuljetus-, suurten koulujen rakentamiskustannuksista puhumattakaan). Vihti on laaja paikkakunta, jolle muutetaan maalaismaisuuden ja asumisrauhan takia. Pienten koulujen lopettaminen ja lasten kuskaaminen ei edistä kenenkään elämänlaatua. Kunnan päättäjät ottakoot selvää, miten naapurikunnissa toimitaan ja miettikööt, miksi esim. Nurmijärvellä on toimittu toisin.