Vetoomus Pekka Heinosen Laviaan jäämisen puolesta

Olen jotain oppinut yli 70 vuoden taipaleeni aikana - ihmistuntemusta - 30 vuoden ajan asiakaspalveluyrittäjänä toimittuani voin vakuuttaa, että

Pekka Heinonen on mies, jota Lavia tarvitsee ja jota ei pidä päästää pois, kun paljon hyviä asioita on jo pantu alulle kunnan talouden tervehdyttämiseksi!

On jo tunnustettu tosiasia, että tiukka vanhakantainen politiikka ei sovellu käytettäväksi nykyajan vaikeita asioita ratkaistaessa, vaan asiat täytyy käsitellä perustellusti tutkittuun tietoon pohjautuen!

Tutustu Pekka Heinosen perheeseen:
http://picasaweb.google.com/arskas2/Naapureita#5509384765484224866

Pekan Laviaan tulosta lähtien olemme olleet kavereita ja puhuttu asiasta kuin asiasta suoraan, jos jotain ei ole tiedetty, Pekka on sen selvittänyt,laajan kokemuksen omaavana ammattimiehenä. Tiedämme, että Pekan ammattitaito ja onnistuminen tuottaa kateutta eräissä henkilöissä, mikä on valitettavaa. Mutta älä Pekka anna asioiden lannistaa sinua, vaan jää tänne meidän kanssamme, sillä meitä on todella paljon, jotka haluamme pitää sinut täällä!

Ei nyt Lavialaiset asetuta esteeksi toisen urakehitykselle. Lavia on kuoleva kunta.

Varmasti kuoleekin Lavia tuollaisella pessimismillä.

Pekka on vaan niin paras!

Ilman kapteenia Lavian pursi kaatuu...

#4:lle: Laviaahan saneerataan kovalla kädellä liitoskuntoon, jos olet yhtään seurannut mitä kunnassa tapahtuu.

Jos teille on se poriin liittyminen niin tärkee niin muuttakaa sitten sinne! Ja antakaa Lavian olla omanansa! Kapteeni on viimeinen kuka jättää oman laivansa!

Sinä kohti Poria porskuttava, juuri tuollainen luovuttaja-asenne on meidät tähän jamaan saattanutkin. Tottakai tiedän mitä kunnassa tapahtuu, vaikeapa olla tietämättä, minusta vain toivoa aina on. Sinä voit vapaasti ajatella mitä haluat, mutta et voi muiden ajatuksia määräillä.

"Lavian talouden kuntoon laittaminen vaatii kovat työkalut. Kunnanjohtaja Pekka Heinonen sanoo suoraan, että ensi vuosi on valmistelua tulevaan kuntaliitokseen." (Kankaanpään Seutu 9.12.2009)

ymmärtääkseni pitää haasteista, eipä hän kai muuten tänne olisi tullutkaan kunnanjohtajaksi. Enkä ymmärrä miten tuo toinen kunta minne häntä on kosiskeltu, olisi sen parempi hänen urakehityksensä kannalta? Vaikka Lavia liittyisikin mihin nyt ikinä liittyykään, kyllä Pekalle ottajia löytyy. Ei kai sitä ensimmäisen kosijan mukaan tarvitse lähteä?

Olis kiva tietää, mitä tällä luottamuksen mittaamisella ajetaan takaa.. :)Jos ei työpaikka vaihdu, niin ainaki ego pullistuu, niinkö?

Olen lavialaisen kanssa samaa mieltä - enkä ujostele esiintyä omalla nimellä!

Vaikka olenkin uuslavialainen ja harrastelen täällä eläkeläisenä enää 30 vuotta, niin en ymmärrä, miksi pitää vastustaa kuntalaisten ja kunnan parhaaksi tehtyjä vakauttamisehdotuksia! Joskus on pakko purkaa iänkaikkisia turhia kustannuksia aiheuttavia rakenteita ja vanhentuneita perinteitä tai periytyviä jäsenyyksiä eri toiminnoissa. Maailma on muuttunut - jos maat ovat periytyneet, niin elinkeinot ja ammatit ovat vaihtuneet kuitenkin ja töitten perään ovat lähteneet lähikaupunkeihin kolmannessa polvessa perittyjen maitten omistajatkin!

Seniorikerholaiset voisivat hoitaa politikoinnin tämmösten tuvalla tai baarissa - siellä on aikaa parantaa maailmaa.

Kuntatalouden hoidossa ei ole enää nykyään tilaa politikoinnille, vaan asiat täytyy ratkaista puolueettomien selvitysten pohjalta tehtyjen perusteltujen vaihtoehtojen mukaisesti.

Seniorikerholaiset - kerätäänkö mopoukkokööri ja huitaistaan vaikka viikon reissu ensi kesänä Ahvenanmaalle - jos joku haluaa, niin voi ottaa tytönhupakkonsa mukaan ;)

Olemme joutuneet tilanteeseen, onko laivan miehistössä petturi??

Hyvä Arska! Meitä on monta, jotka ovat TÄYSIN samaa mieltä kanssasi!

Muutama vuosi menee, niin kukaan ei enää muista Laviaa olleenkaan. Taidatpa itse jurnutella siellä omia näkökantojasi vain. Silloin muutama vuosi sitten olisi jo tarvittu radikaaleja muutoksia kunnan johtamisessa, niin emme olisi tässä tilanteessa.

...niin voimmehan lavialaisina sanella ihan erilaisia ehtoja liitostilanteessa, kun talous on saneerattu siihen kuntoon kuin voidaan. Jos tätä ei olisi tehty, ei lavialaisilla olisi mitään sanomista liitosneuvotelupöydässä. Vietäisiin vaan kuin likaämpäriä. Ihmettelen, jos valtio ei maksa tänä vuonna sitä harkinnanvaraista vai mikä sen nimi on - ainakin Lavia on sen avustuksen valtiolta ansainnut! Kiitos kunnanjohtajan ja päättäjien!

Lavian olis pitäny liittyä kaupunkiin jo aikapäivät sitte, ei oltas tälläsessä kusessa, etten sanos. Olis ollu mahdollista itse päättää siitä kumppanista, mutta nyt ei kukaan enää huoli.

Ja jos vielä Heinonenki lähtee, ni sitte loppuu kuulkaas järjen äänet taas tästä kylästä. Miksi jouduttiin tähän tilaan, miksi kunnanjohtajan pitää harkita lähtöä? Sitä on taas oltu kateellista ja koitettu pistää kapuloita rattaisiin. Niin se aina menee, kun täällä joku jotain hyvää yrittää. Kateus on lavialaisten perussynti, täällä ei saa kukaan pärjätä, lyttyyn lyödään.

Arskalla on sisua!

#15: Rouva - Lavia-farssi kiihtyy 

Tässäpä tämä kaikki viisaus kokonaisuudessaan onkin, näinhän asia juuri on ;)!!!

Tämäkö on sitä lavialaista asioiden hoitoa?

Kannattaako nimimerkkien mielipiteitä noteerata?

Päättele itse kuka on mitäkin kirjoittanut, kun kylän kaikki tuntevat kaikki!

Reilumpaa olisi selvittää asioita selvinpäin ja omalla nimellä -
uskoo joillekkin tuttu, mutta useimmille tuntematon

#19: !! -  

Totta joka sana tässäkin
!!!!! Ikävä kyllä!

Tällainen määrä ääniä ja puheenvuoroja! Ei Lavia voi olla paska paikka eivätkä lavialaiset mitään ääliöitä: hieno osoitus yhteishengestä ja siitä, mihin porukka pystyy, kun ollaan samaa mieltä!

Pekan jotenkin tuntien, uskon että tämä kansalaisten tahdonilmaisu ei voi jättää häntä kylmäksi.

Hyvä johtaja tekee itsestään tarpeettoman, mutta ei kai tässä vielä ihan siinä pisteessä olla? Paljon on vielä tekemistä Pekka. Älä lähäre shinne, sano Jutila.

Mistäs tiedetään, jos tää on Heinosen hyvä keksintö saada kuntalaiset puhaltamaan yhteen hiileen.