KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#1846: Ari Sandberg - Hallitus

Kuullostat järkevältä kaverilta. Tämämpä takia veikkaan, että tulet pian näkemään Kanervon todellisen luonteen, varsinkin jos satut hänen kanssaan olemaan asioista eri mieltä.... Niin ne melkein kaikkien meidän oppositiolaistenkin ongelmat KKY:ssä ovat alkaneet ja jatkuneet. Toivottavasti jaksat siitä huolimatta ja saat jatkaa.

Myöskin suosittelen lukemaan adressin kirjoitukset alusta lähtien, niin saat paremman kuvan jakautuneesta tilanteesta. Ja toivottavasti muistat, että oppositio on kissojen asialla. Terttu Kanervo on pääasiallinen syy koko opposition syntyyn. Tämä on vain tosiasia, eikä mikään haukkuminen.

Jos todella olet puolueeton ja haluat kannattaa yhteistyötä kaikkien kanssa, niin pyrithän myös selvittämään asioista toisenkin puolen, etkä sokeasti usko Kanervon "totuutta".

Toisen puolen totuudesta voit kuulla opposition jäseniltä, kuten minulta. Mielellään myös moni muukin oppositiolainen varmasti kertoo avoimesti mielipiteensä.

Tosin on pakko vähän ihmetellä, että jos tosiaan olet ihan uusi henkilö, joka tuli kokoukseen pelkästä mielenkiinnosta, niin on pakko vähän ihmetellä, että miksi Terttu itse oli jo valinnut sinut tulevaan hallitukseen, jonka toki hänen kannattajansa ehdotti?

Haluaisin myös kysyä, että hyväksytkö itse Tertun tekemiset? Näillä tekemisillä tarkoitan:

-keltaisen herjaus/valehtelu-lehdykän lähettämistä jäsenille

-äänien ostoa soittelemalla jäsenille

-jäsenlehden päätoimittajan virkaan itsensä nimittämistä hieman kyseenalaisissa olosuhteissa

-aktiivitoimijoiden erottamista ilman perusteita

-kaupungin tuen hakemista perusteetta

-taloudenhoitajan paikan kilpailuttamiskieltoa (toinen alan ammattilainen tekisi ilmaiseksi Marko Karin työt)

-ensikotien erottaminen ilman perusteita, vuosikokouksen erottaman ensikodin palauttaminen takaisin ensikodiksi ominpäin, ensikotien väheksyminen

-jäsenkiellon päättäminen (jottei kokoukseen pääsisi häntä mahdollisesti vastaan äänestäviä henkilöiotä)

-facebook-sivun sulkemista tiedonkulun estämiseksi

-ihmisten haukkumista, kiusaamista ja ulossavustusta (poliisi joutui puuttumaan kiusaamiseen 2010)

Laitan sinulle tämän saman myös sähköpostina. Toivon sinun vastaavan kuitenkin myös täällä adressissa, koska asiat varmasti kiinnostavat muitakin täällä. Kiitos omasta rohkeudestasi kirjoittaa tänne omalla nimelläsi.

#1850: - harhauttamistako?

Varsin mielenkiintoinen kommentti tuo: "— On olemassa myös muita yhdistyksiä, jotka keräävät kissoja. Lisäksi on kunnalliset löytöeläintalot.

KKY:n velvollisuus ei ole ottaa kissoja."

#1852: - Re: harhauttamistako? 

 On semmonen vanha sanonta että "vanha lehmä ei muista vasikoita olevankaan" joka tarkoittaisi tässä tapauksessa, että kun tarpaaeksi kauan tekee yhtä ja samaa niin sokeutuu ja nyt sitten kissat on "kissoja ei muisteta enää olevankaan"

#1851: Kirsi - Ari Sandbergille 

 Listaan voisi vielä lisätä nämä tekemiset:

-yhtä-äkkinen päätös olla enää loukuttamatta maalaistalopopulaatioita lainkaan

- yhtä-äkkinen päätös lopettaa neuvova puhelin

- viimeisimmän Katti-Matin sisältö (ymmärtäisin jos siellä olisi ollut Tertun ja Pirjon vaalipuhe, mutta kun koko lehti oli propagandaa..)

Lisäksi kysyin useaan otteeseen seuraavaa:

MIhin oppositiovetoisen hallituksen pelätään käyttävän KKY:n rahat?

Itse en kaipaa kommenttia siitä että hyväksytkö nämä vaan ennenkaikkea perusteluita. Vanhalta hallitukselta vastauksia oli "rivijäsenen" vaikea saada.

#1855: Apua kissoille - AUTTAKAA KAIKKIA APUA TARVITSEVIA KISSOJA ! 

 Puhut asiaa mutta tuosta kunniapuheenjohtajuudesta en ole niinkään varma ja samaa mieltä. Pj,n viimeaikaiset toimet eivät ansaitse minkäänlaista kunniamainintaa.

#1857: Apua kissoille - Kukin meistä vanhenee 

 En kiistä Kanervon aiempia saavutuksia ja työtä mutta itse omalla toiminnallaan hän on huonontanut omaa ja yhdistyksen mainetta. Vanheneminen ei ole puolustus ja syy hyväksyä vääriä ja virheellisiä tekoja, hänellä on sitä hovia siinä ympärillä että jollain olisi pitänyt olla järki päässä ja yrittää edes vaikuttaa siihen että olisi toimittu oikein.

#1850: - harhauttamistako? 

 Kyllä vaan, nykyisen hallituksen päätökset ajavat harhautuksen linjaa.

Ei varmastikaan kukaan lahjoittajista tai jäämistönsä yhdistykselle antanut, ole tarkoittanut niitä säästettäväksi pankkitileille. Toki on varallisuutta oltava että yhdistys toimii, mutta jos 32 vuotta vaan pihistetän ja säästetään, niin milloin ryhdytään tositoimiin ?

KKY olisi varmasti pärjännyt yhtä hyvin ellei paremminkin, jos kaikki pennut olisi rokotettu ennen luovutusta ja leikkauskampanjoita olisi järjestetty useampia ja laajempia, eikä niistäkin yritetty päästä mahdollisimman halvalla.

Tähän astisia kampanjoita on annettu vain 20-30 kissalle vuodessa. Mikä auttaa vain 5 % niistä kissoista joita vuosittain on pyydystetty. Eikä kampanjoita ole ollut edes joka vuosi. Miksi ei?

No siksi että se maksaa.!!!!!!! Eikö tämä ole jo naurettavaa varakkaalta yhdistykseltä?

Sitten sanotaan "ettei KKY:n velvollisuus ole ottaa kissoja " Jos kerää rahaa kissoja varten ja saa avustuksia ja testamentteja kissoja varten,

EIKÖ SE JO VELVOITA OTTAMAAN NIITÄ KISSOJA TALTEEN???????

Miksi keräykset ja anomukset ovat anottu kissoja varten? Niissä olisi pitänyt mainita että rahaa kerätään pankkiin, että voidaan sanoa kuinka varakas yhdistys nyt on , kun Kanervo on vuosia KERÄNNYT JA KERÄNNYT., Mutta kenelle ja miksi?

KYLLÄ TÄMÄ ON SELVÄÄ HARHAUTUSTA.

#1860: Harhaanjohdettu - Re: harhauttamistako?

Uskoisin, että on kymmeniä ellei satoja ihmisiä  jotka allekirjoittaisivat tämän kirjoituksesi.

#1855: Apua kissoille - AUTTAKAA KAIKKIA APUA TARVITSEVIA KISSOJA ! 

 Puheenjohtaja Terttu Kanervolle tarjottiin jo 2006 kunniapuheenjohtajan paikkaa, muttei kelvannut. Silloin hän hävisi puheenjohtajan pallinsa toiselle ehdokkaalle ja lähti tavarat lennellen ja ovet paukkuen kokouksesta, kuin uhmaikäinen lapsi. Tämän jälkeen Terttu Kanervo aloitti mustamaalauskamppanjan uutta puheenjohtajaa vastaan ja lopulta kiusaaminen tuloksena saikin puheenjohtajuuden itselleen takaisin.

Empä usko että Terttu Kanervoa edelleenkään kunniapaikat kiinnostavat, jos se samalla merkitsee vallan menettämistä. Hän omien sanojensa mukaan ei haluaisi, eikä jaksaisi enää olla puheenjohtaja, mutta on ehdokkaana vuosikokouksessa vuosi toisensa jälkeen, jottei KKY joutuisi vääriin käsiin ja etteivät kaikki testamentit menisi sivu suun, koska testamenttaajat eivät testamentteja KKY:lle anna, jollei Kanervo ole puheenjohtajana itse.

Vuosikokouksessa selvisi, ETTEI TERTTU KANERVO OLE VUODEN 2010 AIKANA KERTAAKAAN KOSKENUT YHTEENKÄÄN KISSAAN!!! Tämä on mielestäni hälyyttävää, koska kyseessä on kuitenkin KISSOJEN Katastrofiyhdistyksen puheenjohtaja. Hänen kannattajiaan asia ei kiinnostanut.

#1862: pöyristynyt - Kky menossa alas? 

 Minä neuvoisin lahjoittajia harkitsemaan antaako nyt tässä tilanteessa KKY,lle rahaa sillä tileillä makuutetaan satoja tuhansia euroja, joita ei käytetä kissoihin tällä hetkellä.

Yhdistyksellä on varaa millä hoitaa kissoja, eivät he tarvitse avustuksia tällä hetkellä. Ellette sitten välttämättä halua antaa lahjoitustanne tilille makaamaan ja keräämään korkoa säätiötä varten?

Seuratkaa tilannetta mihin se kehittyy ja kehittyykö kissojen auttamiseen päin vai toteutuuko Kanervon skenaario vain valistusta ja leikkauskampanjoihin keskittyväksi toiminnaksi. Eli silloin ei enää autettaisi niitä apua tarvitsevia kissoja joita yhdistys on hoitanut aiemmin, ja jotka ovat olleet toiminnan keskipiste.

#1864: Tertun kannattaja noin 20v - Aikansa kutakin 

 Keltaisen läpyskän mukana ollut opposition dokumentti on lähinnä yksinkertainen MUISTIO, ei mikään virallinen pöytäkirja. Siihen on kirjattu niitä ajatuksia ja ideoita, joita olemme kulloinkin käsitelleet tulevaa vuosikokousta miettien.  Siitä esiinnostetut "termit" ovat asioita, joiden ymmärtämiseksi todellisella tavalla, olisi lukijan pitänyt olla mukana myös palaverissa. Nyt läpyskässä on irrallisia sanoja irroitettuna ympäristöstään. Itse muistiossa oli esim. "Psykologinen sodankäynti" selostettu suluissa seuraavasti: ajoissa paikalle, istumapaikkojen sijoittelut, puheenvuorojen kohdennus tärkeimpää henkilöön jne. Tämä ei ole kaiketi vaarallista??

Tai vaikka jäsenten "ostaminen".  Sillekin on aivan yksinkertainen ja  inhimillinen selitys olemassa. KKY:n kotisivujen sabotointia tai muuta tarkoituksellisesti yhdistyksen toimintaa VAHINGOITTAVAA emme ole oppositiossa tehneet. Olemme vain yrittäneet estää hallistusta ajamasta yhdistystä alas.

Jos luitte muistion tarkkaan, sieltä löytyi myös hallituksen lainvastaisista toimista kertovia kohtia; esim. nro 4 Hallituksen "salahankkeista", nro 9. Hallituksen päätös kieltäytyä ottamasta uusia jäseniä, nro13 Vuosikokouksessa esitettävistä epäkohdista, nro 14. Hallituksen jäseniltä Pirjolta ja Marjolta evätyt oikeudet jne.

 Oikeuskanteiden nosto on ollut viimeinen keinomme saada oikeutta yhdistyksessä, kun mikään muu tapa ei ole siihen riittänyt tai pystynyt. Hallituksen jäsen Anneli Repo suoraan kehotti meitä siihen, jos olemme kokeneet vääryyttä hallituksen taholta 24.10.2010 pidetyssä avoimessa yhdistyksen ristiriitoja käsittelevässä tilaisuudessa ja pyysi siitä itse vielä maininnan erikseen ko. muistioon.

Totuus saattaa paljastua nyt rytinällä, kun kanteet menevät käsittelyihin! Älkää hyvät jäsenet sulkeko silmiänne totuudelta! Kyseenalaistakaa ja vaatikaa tietoa jäseninä. Yhdistystoiminta ei ole mikään salaseura!

#1865: - Re: Kky menossa alas? 

 Nostin nämä tekijät siksi esiin, että vieläkään KKY ei ota uusia jäseniä vastaan, eikä heille voi edes lahjoittaa mitään. Hallitus vahingoittaa yhdistystä tällä tavoin toimimalla. Itse en lahjoittaisi yhdistykselle enää mitään, en ennen kuin vääryydet korjataan ja viime vuonna vaikuttanut hallitus ja osin nykyinen istuva: Kanervo, Repo ja Salo poistetaan hallituksen luottamustehtävistään. He eivät nauti enää luottamustamme missään määrin, eivätkä ole kykeneviä hoitamaan toimintaa menestyksellisesti ja tehtäväkuvansa vaatimalla tavalla.

Vaaditaan uusi vuosikokous ja hallitus vaihtoon ennen kuin he tuhoavat koko yhdistyksen!

#1852: - Re: harhauttamistako? 

 Miksikiköhän koko KKY on sitten perustettu, jos he eivät halua auttaa enää kissoja? Tarkoittaako Kissojen katastrofiyhdistys sittenkin sitä, että yhdistys aiheuttaa kissoille katastrofin eikä pelastakaan niitä siltä?

#1867: sukankutoja - Re: Re: Kky menossa alas? 

Enpä tiedä voiko uppoamista enää estää, ottivat tapin irti jo aikaa sitten.

Tervehdys kaikille kirjoittajille. Tämä kesksutelupalsta on osottautunut hyväksi. Näillä sivuilla voi vapaasti käydä keskustelua asioita. Toivoisin kaikkien laittavan nimensä esille ja puhua sen nimen takana. Nmimerkit ei sovi nykyajan demokratiaan. Kesksuteluissa pyöritään saman ja yhden asian ympärillä. Laittakaa myös oman näkemyksenne asioiden parantamiseksi ja korjaamiseksi. Ennen kaikkea;- Antakaa hallitukselle työkaluja asioiden hoitoon ja työrauha niiden hoitamiseen. Vain tällä tavalla saavutamme hyvän tulevaisuuden kaikille yhteisen edun nimissä.

#1829: Sanna Kaski - Re: Taloudenhoidosta 

 Kommenttini asiaan. Kirjanpitolaki muuttui jokin aikaa sitten. Ennen tuloslaskelma ja tase olivat eri näköisiä. On hallituksen asia, millä tavoin se esittää nämä asiat. Laki velvoittaisi erittäin supistuneeseen esitystapaa. Nyt eisttety tapa on laajempi ja antaa paremman kuva tileistä. Olen saanut laajemman tilinpäätöksen käyttööni, tutustunut siihen ja se on vedenpitävä. Itse en ole tästä vastuussa, mutta seison sen takana kyllä. Seuraavsta tilinpäätöksestä olen taas vastuussa luottamustehtäväni kautta. Mitä tulee taloudenhoitajan palkkaukseen, ei se ole valtakunnan salaisuus. Kyllä asioille voidaan tehdä jotian, jos niin halutaan. Mutta, onko arvetta siihen, en tässä vaiheessa osaa sanoa.

#1872: Ari Sandberg - Re: Re: Taloudenhoidosta 

 Moi Ari

En usko itsekään (niinkuin olen moneen kertaan täällä sanonut) että mitää häikkää olisi. Tämä keskustelun pätkä liittyi siihen että joitakin KKY:n jäseniä ja ei jäseniä kiinnostaa erityisesti se paljonko on mennyt varsinaisiin kissojen kuluihin eli eläinlääkäri, ruuat ja hiekat jne.

Nämä näkyy yhdessä köntässä vuosikokouksessa esitetyssä tilinpäätöksessä ja on tosiaan hallituksen päätös miten ne esittää. Ymmärtääkseni ei aiempina vuosinakaan ole tämän tarkemmin kuluja esitetty jäsenistölle. Eli kulut köntässä. En tiedä miksi ei haluta yksityiskohtaisemmin eriteltynä esittää, siitä kun ei ole kellekään mitään haittaa. Ja taloudenhoitajan kulut näkee meno- ja tuloarviosta (ellei toteutuneet sitten eroa siitä huomattavasti). Siksi olinkin sitä mieltä että ei pitäisi olla ongelma kertoa näistä eri kulueristä niistä kiinnostuneille.

#1871: Ari Sandberg - Työrauha 

 Toivoisin Ari että antaisit ihmisten rauhassa kirjoittaa täällä nimimerkillä. Jos luet tätä ketjua jossain vaiheessa alusta alkaen niin ymmärrät kyllä miksi. Monilla on se hampaisiin jäämisen ja kiusatuksi tulemisen pelko. Ja ainakin adressinkirjoitusten ja kuulemieni tarinoiden (siis kuultuna kiusatuiksi joutuneiden suusta) perusteella tämä pelko on aiheellinen.