KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Nyt minua kyllä hävettää ihan kauheasti näiden KKY:n hallituksen kannattajien puolesta, joiden kirjoitustyyli on suorastaan idioottimaista ja pahenee vain koko ajan. Kehottaisin hakeutumaan hoitoon pikaisesti, silllä kirjoituksissa ei ole ollut päätä eikä häntää! Kissoista ei puhuta sanaakaan eikä ole puhuttu koko aikana. Haukutte muita vaan koko ajan ja aivan epäoleellisista asioista! Ettekö todellakaan parempaan pysty?

Kukaan hallituksen jäsen tai kannattaja ei ole myöskään kommentoinut aiemmin esittämiäni kysymyksiä siitä, että mitä luulette näille hädänalaisille kissoille tapahtuvan (jos toinen yhdistys ei niitä hoitaisi) nyt näin talven paukkupakkasilla, kun talteenottokielto astui voimaan 2010 jouluna? Entä montako kissaa ehti kuolla pelkästään 2010 joulukuun ja 2011 maaliskuun välillä, kun kissoista ei kukaan huolehtinut eikä uutta yhdistystä oltu vielä perustettu niiden auttamiseksi?? Oliko tämä talteenottokielto teistä jotenkin moraalisesti ja eettisesti oikein tehty ja perustelkaa se myös? Viranomaisilla ei ole resursseja kissojen hoitamiseen ja sen ovat oikeudenkäynneissäkin todistaneet eläinlääkärit vahvistaneet.

KKY:llä olisi ollut rahaa ja tekijöitä, mutta hallitus hylkäsi toimillaan julmasti nämä kissat!

Ette taida pystyä vastaamaan, koska tiedätte itsekin, että nämä kissat olisivat olleet suurimmaksi osaksi kuolemaan tuomittuja ilman toista yhdistystä!! Joutuisitte siten myöntämään virheellisen toimintonne synkkyyden. Ettekö häpeä yhtään siellä hallituksessa?

Sanonpa vielä senkin, että minusta Sanna on kirjoittanut täällä pelkästään asiaa ja erittäin fiksusti. Hän on pätevä ja ammattitaitoinen niin työssään kuin yhdistyksenkin tehtävissä. :) 

Nimimerkki Leila Vuorenoja kirjoittaa 3187 outoja. Esimerkiksi, että kissoista ei huolehdittu vuoden 2010 joulukuulta seuraavan vuoden maaliskuulle, kun toinen kissayhdistys hylkäsi kissat eikä toista yhdistystä ollut perustettu vielä. Haloo? Missä ne paljon mainostetut KKY:n entiset ensikotilaiset sitten olivat? Ei kai kissojen pelastamiseen pakkasesta yhdistystä tarvita!!! :-) Jokainen eläinrakas ja jo eläinsuojelulain perusteella velvoitettu pelastamaan hädänalaisia eläimiä.

#3193: Sanna - Re: Haloo 

Minäkään en saanut ensikotina ainuttakaan kissaa hoitooni KKY:n kautta tuona kyseisenä aikana. Olin nähtävästi oppositioon kuuluvana henkilönä Terttu Kanervon "mustalla listalla"! Aika vaikea siinä oli sitten pelastaa kissoja, kun en saanut niistä tietoa mistään.

Samaan aikaan Kanervo sanoi "ei ole tilaa ensikodeissa" avun tarvitsijoille! MIELENKIINTOISTA INDEED!

 

#3196: Ex-ensikoti - Re: Re: Haloo 

 Avun tarvisijoille todellakin tarjottiin eioota!   Puhelimessa pj kehuskeli mielellään meriiteillään ja ylisti itseään kissarakkaaksi henkilöksi. Kun tuli puhe kissan sijoittamisesta KKY:n ensikotiin, niin jo tyyli muuttui. Kanervo ehdotti jopa kissan telkeämistä siivouskomeroon, vinkin hän oli saanut joltain tuttavaltaan. Eläinrakkaana minua puistatti tuollaiset "vinkit". Puhelua ei koskaan ohjattu esim. sijoittajalle tai muille toimijoille, pj toimi näin "portinvartijana".

En halua edes ajatella kuinka monta kissaa on  jäänyt vaille tarvisemaansa ensikotia ja turvaa. Yksityisten ihmisten mahdollisuudet ovat rajalliset huolehtia kodittomista eläimistä. Eläinsuojeluyhdistysten rooli on auttaa ja antaa asiallisia neuvoja apua pyytäville.

Puhelu pj:n kanssa venyi lähes tunnin mittaiseksi; liirumlaarumin sijaan olisi silläkin aikaa voinut tehdä kissaparan hyväksi jotain konkreettista.