EI Rauman Lyseon lukion pakkosiirrolle Otan kiinteistöön
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista EI Rauman Lyseon lukion pakkosiirrolle Otan kiinteistöön.
Vieras |
#117.12.2014 10:43Mielestäni otankoulu soveltuisi yhteiskouluksi. Pyynpäänkoulussa on liikaa oppilaita(jouduttu turvautumaan parakkeihin). Osa pyynpäänkoulun oppilaista voitaisiin siirtää otankouluun. Osa raumanmeren opiskelijoista voitaisiin siirtää otankouluu, joten raumanmereen tulisi tilaa uotilalaisille ja raumanmeri on tietääkseni ihan yhtä lähellä osaa uotilan yläkoulun oppilaista kuin nykyinen lukio. Osa uotilan yläkoulun oppilaista asuu kortelan päässä, joten heidät voitaisiin sijoittaa Nanuun. Osa nanun oppilaista siirrettäisiin otankouluun. |
Raumlaine |
#2 Rehtorikin näköjään puoltaa adressia!17.12.2014 10:57 |
Raumalainen YO |
#3 Entäs Steniuksen kampus?17.12.2014 11:19Mitäs tuohon Steniuksen kampukseen on tulossa jos terveydenhuolto-oppilaitos muuttaa pois? Mahtuisiko Uotilanrinne siihen ellei Otaan suostu menemään? Olisi ainakin lähellä Uotilaa. On aivan järjetöntä lähteä änkemään 800 lukiolaista Otan kouluun. |
abiturient |
#4 Re:17.12.2014 11:52Uotilalaiset Otaan ja osa nanulaisista Raumanmereen (missä on paljon tilaa) ja osa Otaan. Oppilailta tietysti kysyttäisiin, että mihin he haluavat. Uotilan ongelmat eivät koske lukiota, ja järkevintä on siirtää peruskouluja eikä sekoiteta toisen asteen opiskelijoita mukaan. Tämäkin siirto voisi häiritä pahasti tulevien abien kirjoituksia. |
Metrikulli22 |
#5 Otan koulu on täyttää pa**aa17.12.2014 11:54Ehdotomasti ei otankoulule. Ei oo minun juttu toi otan koulu nykyinen on tilan puolesta kuhtalainen muta otan koulu ei. Otan koulule 0/5 nykyselle 4/5,5. Ei oo kyl miun jutu toi otan koulu. |
Toivon talo |
#617.12.2014 12:04Onk otan koulus edes vesivessoja? |
Ajattelen, siis olen |
#7 Re: Re:17.12.2014 12:08Raumanmeressä ei valitettavasti ole tilaa, ja siellä on Raumanmeren peruskoulun lisäksi jo Naulan erityiskoulukin. Uotilassa sen sijaan on kaksi koulurakennusta, joissa on todettu homeongelma vain osassa kouluja. Yläkoulu voisi kenties hajautua näiden kahden rakennuksen terveisiin osiin. |
Vieras |
#8 Re: Re: Re:17.12.2014 12:15#7: Ajattelen, siis olen - Re: Re: Uotilassa on suljettu jo luokkia. Mielestäni ei ole opuskelijoille hyvä olla homeen kanssa samassa rakennuksessa, vaikka sitä ei juuri siinä pään yläpuolella olisikaan. Kyllä uotilalaisten pitää päästä pois, mutta ei lukion rakennuksen. |
Vieras |
#917.12.2014 13:27Uotilan opiskelijat ilman muuta suoraan Otaan! Lukiolaisille on remontoitu muutama vuosi sitten nykyiset tilat, jotka täyttävät heidän tarpeensa. Miksi heidät nyt pitäisi siirtää sieltä sivuun? Vähemmillä kuluilla päästään taatusti, jos Ota remontoidaan uotilalaisille. Lisäksi, onkohan kukaan miettinyt, mitä ongelmia kaksi yläastetta vierekkäin saattaisivat aiheuttaa esimerkiksi Nanun ala-asteelle? |
Vieras |
#1017.12.2014 13:32Voi pyhä sylvi, mitä ideoita ihmiset keksivätkään. |
Vieras |
#1117.12.2014 13:32Herranjumala kuka näitä keksii |
Kauppakeskus |
#12 Mr Lakari17.12.2014 13:36Koska määrärahat uusille kouluille!!!Nyt humpuuki projektit jäihin ja rahat uusiin kouluihin.Lapsilla on oikeus opiskella ilman pelkoa sairastumisesta. Molemmat uotilan koulut maan tasalle ja uudet tilalle.
|
Vieras |
#1317.12.2014 13:43Päivänjatkot vain järkevälle kuntapolitiikalle. |
Vieras |
#14 1217.12.2014 13:43Uotilalaiset otaan. Raumalla on yksi ainut lukio mutta monta yläastetta. Lukiossa noin 700 oppilasta uotilassa noin 300? Otankoulu olisi liian pieni lukiolaisille sekä muutos liian nopea. Uotilarinteen opiskelijoille otankoulun tilat olisivat sopivat.Ei tarvisi käyttää lukion kunnostamiseen yläasteeksi tarvittavia rahoja (kotitalous , puutyöluokat) sekä otankoulun kunnostaminen lukioksi tarvittavia rahoja vaan selvittäisiin vain otankoulun kustannuksilla. Lukiolaiset kirjoittavat tlevina vuosina yo-kirjoitukset koneella ja paperilla mutta missä? koska liikunta salia ei ole. Lukiolaiset opiskelisivat myösremontin keskellä , koska tiloja ei saada millään kunnostettua ensi syksyyn mennessä. |
Vieras |
#1517.12.2014 13:50Mitä järkeä siirrossa on? |
Byrokratian rattaat pyärii |
#16 Tanperelaine17.12.2014 13:57Vaikkei tää liitykkää muhun millää lailla, nii ohan tää ny sairasta touhua! Mää allekirjotin adressin välittömästi, mistä ihmeestä näitä aivottomia päättäjiä sikiää! |
iltaavoon22 |
#17 Re: Otan koulu on täyttää pa**aa17.12.2014 14:09#5: Metrikulli22 - Otan koulu on täyttää pa**aa Good mornig ladies and playboy. Joo elikkäs huomenta tossa ja huomenta tai no aamupäivää, päivää elikkäs tossa juu. Koulun siirto ei kiinnosta, puutyöt kiinnostaa birusti,hmh. Jotenkin niin turvoksissa, niin turvoksissa kun luntakaan ei ole. Rasvaa en ole syönyt kolmeen, neljään, sanotaan seitsemään vuoteen. Sokeriakaan ei ole tossa tullut syötyä, biif tseriä vaan syöty,nih. Viina virtaa, pa*ka haisee ja banjot soi. Diu diu. Täältä tähän. |
Mk22 voon |
#18 Re: Re: Otan koulu on täyttää pa**aa17.12.2014 14:15#17: iltaavoon22 - Re: Otan koulu on täyttää pa**aa Huhhuh mitä komentia tas ei oo minu jutu tolaset vastaukset vastaus ei kiinodta ni ei kiinnosta 1/5 |
Musta joulu |
#19 Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.17.12.2014 14:23Raumalla toistuu vuosi vuodelta hätäpäätösten teko. Kouluverkkoon tulisi tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia eikä hätäratkaisuja. Meillä on toimiva lukio, miksi siis muutto vain muuttamisen ilosta? Uotilan koulun muutto Otaan on järkevää, ei muu. Voisivatko päättäjät tutustua lukion toimintaan ennen kuin lähettävät koulun tiloihin, joka käytännössä estää normaalin lukiotoiminnan? Sähköiset ylioppilaskirjoitukset ovat tulossa, joten muutospainetta on jo riittämiin lähivuosiksi. |
Vieras |
#20 Re: :D17.12.2014 14:40 ^Onhan siellä vesivessat, ihan invavessa ja hissikin löytyy. |
Otso Huuska, Rauman Lyseon lukion lehtori |
#21 Re: Re: :D17.12.2014 14:52Jotta ei tulisi väärinkäsityksiä: 1) Varmasti saadaan, tämä ei ole ongelma. 2) Ruokala on mahdollista saada laajennettua, mutta tulee kiire nykyaikataululla. 3) Opettajanhuone on mahdollista saada, mutta jälleen, tulee kiire. 4) Entinen liikuntasali olisi lukion oppilasmäärän käyttöön aivan liian pieni, niin liikuntasaliksi kuin yo/juhlasaliksi. Lisäksi sen palauttaminen poistaisi kaksi luokkatilaa, joita ilman opetukselle ei riitä tiloja. Jos pihalle tai naapuriin rakennettaisiin vaatimukset (myös sähköinen yo-kirjoitus) täyttävä sali, muutto olisi mahdollinen. Liikuntasalia ei rakenneta ensi syksyksi, eikä ehkä koskaan. 5) Parkkipaikat eivät ole ongelma - niin kauan kuin toiminnalle välttämätöntä liikuntasalia ei ole saatu rakennettua pihalle. 6) Kellarikerroksessa haisee ja tutustumiskäynnillä moni opettaja sai siellä astmaoireita. Jotain on tehtävä. Rakennuksessa aiemmin toimineet yksiköt (esim. aikanaan Otan ala-aste) eivät käyttäneet kellaria niin intensiivisesti kuin lukion olisi muun tilanpuutteen vuoksi pakko tehdä. Näin ollen asia on varsin vakava, eikä kyse ole epämääräisestä "ei me haluttaisi muuttaa" -murheesta. |
ytan |
#22 Re: Re: Re: :D17.12.2014 15:11#21: Otso Huuska, Rauman Lyseon lukion lehtori - Re: Re: :D Eli uotilalaisia ei voida laittaa homeisiin tiloihin mutta lukiolaiset ilmeisesti voidaan? Onko Otassa myöskään erikoisluokkia lukion tarpesiin, kuten FK, musiikki, kuvataide, atk tai kielistudio? |
Raumå |
#23 Kustannuksista17.12.2014 15:1710 milj. € ei merkkaa teille mitään? |
Hermonsa menettänyt lukiolainen |
#24 Re: Re: :D17.12.2014 15:20Uutisissa on sanottu, että päätös ei ole vielä lopullinen vaan varsinainen päätös tehdään ensivuoden puolella, joten oman koulunsa puolustaminen ei ole liian myöhäistä. Ja miksi minusta tuntuu että tämän kommentin kirjoittaja on yksi uotilankoulun opettajista, oppilaista tai vanhemmista joka vain haluaa päästä 10 kertaa hienompaan rakennukseen välittämättä niistä seurauksista joita koituisi tästä mahdollisesta muutosta sopivan kokoisesta rakennuksesta monta kertaa liian pieneen rakennukseen? |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
17.12.2014 15:29- Poiston ajankohta: 17.12.2014
- Poistamisen syy:
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
1428 Luotu: 01.05.2025
Klaukkalan terveyskeskuksen palvelujen säilyttämisen puolesta
3510 Luotu: 27.04.2025
Säilytetään Santapankki virkistyskäytössä
396 Luotu: 04.05.2025
Suomenhevoselle liputuspäivä.
429 Luotu: 19.04.2025
Ilotulitteet eivät kuulu Kolin kansallispuistoon
371 Luotu: 17.02.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20453 Luotu: 20.03.2025
Säilytetään Santalan aarniometsä Hausjärvellä
129 Luotu: 29.04.2025
Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
1864 Luotu: 09.05.2022
Muntterinkankaan tuulivoimahanketta Pielavedellä ei tule rakentaa
64 Luotu: 07.05.2025
Ei lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon! Alue tulee säilyttää luonnolle, liikunnalle ja lapsille!
1498 Luotu: 10.12.2024
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
1706 Luotu: 22.03.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68605 Luotu: 15.02.2024
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
552 Luotu: 01.04.2025
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
11338 Luotu: 03.02.2025
Tuuloksen päiväkodin siirto Tuuloksen koulun tiloihin on peruttava
683 Luotu: 13.03.2025
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
2507 Luotu: 15.07.2023
Ei maksumuuria lasten ja nuorten pesäpalloon – PesisTV:n pakollisuus peruttava juniorisarjoissa
1857 Luotu: 10.04.2025
Pelastakaa Heinolan Niemelänranta, ei rakentamista
595 Luotu: 01.03.2023
Julkisen liikenteen hintoja täytyy laskea!
19 Luotu: 08.05.2025
Ei uraanikaivoksia Pohjois-Karjalaan
18 Luotu: 08.05.2025