VR:N RAIDELIIKENTEEN SUPISTUKSET LAHTI-RIIHIMÄKI 27.3. ALKAEN


Vieras

#26

04.02.2016 07:17

Ajattelin mennä kouluun lahteen ensivuonna.. Mutta millä sinne pääsen silloin kun pitäisi? Tuntia aikaisemminko sinne menen ha lähden tuntia myöhemmin? Lukio lukujärjestyksillä ei tämä kahdella tunnilla päivän pidentäminen houkuta. Tyttöystäväni asuu Kouvolassa ja tällä junalla minun pitäisi mennä häntä katsomaan ja hänen minua.. Eipä taida onnistua niin hyvin enään. 


Vieras

#27

04.02.2016 07:31

Koska käyn koulua järvelästä riihimäellä joka päivä ja junan aikataulut joka tunnilta on tärkeitä!

Vieras

#28

04.02.2016 09:06

Tärkeää säilyttää vuoroja!

Vieras

#29

04.02.2016 09:17

Allekirjoitin adressin, koska on typerää supistaa julkisia liikenteitä, kun ensin suositellaan, että niitä käytettäisiin enemmän.

Vieras

#30

04.02.2016 09:25

Entisenä Kärköläläisenä en tykkää et kulkuyhteydet karsitaan ....johan bussiyhteydet on karsittu....

Vieras

#31

04.02.2016 10:01

Julkisen liikenteen turvaaminen tärkeää,typerät päätökset peruttava ihmisten päästävä kulkemaan töihin,opiskelemaan ym.

Vieras

#32

04.02.2016 10:18

Kärkölässä asuneena tiedän, että kulkuyhteydet julkisilla kulkuneuvoilla Lahteen ja Riihimäelle ovat olleet aina huonot. Nyt aiotaan vielä supistaa junavuorojakin. Miten ihmiset kulkevat töihinsä ym. oma autoropponen on välttämätön paha,

Vieras

#33

04.02.2016 10:57

Kuljen junalla joka ikinen päivä, ja vielä tuolla nimenomaisella junavuorolla.... en haluaisi tulla kaupunkiin tuntia ennen koulun alkua. Järkeä päähän päättäjät!!

Vieras

#34

04.02.2016 11:05

koska ei mitään järkeä mutta eihän VR TOIMISSA ole ollut järkeä viimeisinä 20 vuotena

Vieras

#35

04.02.2016 11:26

Jos toteutuneet supistukset toteutuvat, en pysty enää kulkemaan töihin ja joudun näin ollen vaihtamaan työpaikkaa

Vieras

#36

04.02.2016 11:33

Tärkeä asia, jossa kansalaisten mielipide huomioitava

Vieras

#37

04.02.2016 11:55

Minulla on lapsenlapsia Hollolassa ja käyn junalla heidän luonaan auttamassa kerran viikossa ja haluaisin, että junavuorot säilyisivät, koska en käytä säännöllisiä vuoroja vaan lastenlasten ja tyttären menojen mukaan!

Vieras

#38

04.02.2016 12:06

Raideliikenteen supistuksissa on kysymys myös lasten ja nuorten yhdenvertaisesta oikeudesta koulutukseen. Kärkölässä ei ole enää mahdollisuutta käydä lukiota omassa kunnassa, joten lukion perässä on matkustettava naapurikuntiin. On vaarana, että VR:n suunnitelmat kaventavat olennaisesti tätä mahdollisuutta.
vieras

#39 Äly jätti, juna petti.

04.02.2016 12:14

Todella ylimielistä ja laiskaa päätöksentekoa, jossa ei ole edes mietitty vaihtoehtoja, vaan toimittu mekaanisesti joka-toinen-vuoro-pois -periaatteela. Käsittämätöntä toimintaa, josta kärsivät niin koululaiset kuin työssäkäyvät merkittävästi. Koululaisperheiden täytyy varmaan muuttaa radanvarrelta pois, ja työssäkäyvien ostaa auto. Kestävää kehitystä totta vieköön. Suututtaa! Tähän ei vaan pidä suostua, ei päätöksenteko saa olla mitään sanelua. Yhteistyötä sen pitäisi olla!


Vieras

#40

04.02.2016 12:16

Tärkeä asia, kun VR laiminlyö törkeästi lakisääteistä perustehtäväänsä.

Vieras

#41

04.02.2016 12:17

Käytän säännöllisesti Lahti-Riihimäki väliä. Junien vuorojen vähentäminen on ehdottomasti hankala asia!!!

Vieras

#42

04.02.2016 12:18

Meillä nuoriso kulkee kouluun täältä Hikiältä niin Oittiin kuin Riihimäelle junalla ja kyllä kohtuuttoman pitkäksi saattaa näillä aikataulumuutoksilla tulla nuorten koulupäivät matkoineen kun saattaa pahimmassa tapauksessa mennä pelkkään odotteluun 3 tuntia päivässä.

Vieras

#43

04.02.2016 12:21

Lapseni luisteluharrastus loppuisi Lahdessa jos illalla ei pääse harjoituksista pois. Lahdessa harrastavia nuoria on useita.

Vieras

#44

04.02.2016 12:50

vaikeuttaa kulkemista

Vieras

#45

04.02.2016 13:03

Olen logistiikkateknikko en voi ymmärtää VR:n toimenpiteitä mitä ne voittaa supistaessa junaliikenne Lahti-Riihimäen välillä kun se on yhdysjuna Pohjoseen suuntaan meneville ja samalla hoitaa Lahti - Riihimäen välisten kuntien lähiliikennettä (työ, koululaisten ja muiden henkilöiden tarpeen). Tässä ei ole muuta kuin jollakin on VR:llä ja Liikenneministeriössä pätemisen tarvetta. Toivottavasti Liikenneministerillä on kanttia jyrähtää VR-suunittelioille jotka eivät ajattele järjellisesti ihmisten liikkumista. Itse käytän paljon junaa mennessäni töitteni takia Helsingin ja Tampereen suuntiin eikä kertaakaan ole tarvinnut matkustaa lähiliikenne junassa yksikseen. Varsinkin aamuisin ja iltaisin matkustajia on runsaasti, olen joutunut seisomaan kun ei ole ollut istumapaikkoja.
Matkustaja Kansalainen Asko

#46

04.02.2016 13:55

Tässä näkee kuinka meidän yhteiskunta toimii kun pitäisi saada Suomi nousuun, sitten lopetetaan junavuoroja jotka ovat tärkeitä työssäkävijöille, opiskelijoille ja muille yhteiskuntaan kuuluville ihmisille. Tässä näkee meidän avuttoman Hallituksen/ Eduskunnan ja Liikenneministeriön. Olemme ilmeisesti valinneet väärät henkilöt hoitamaan asioitamme Eduskuntaan. Toivottavasti Hämeen, Uudenmaan ja Pirkanmaan kansanedustajat heräisivät, käyttämään vaikutusvaltaansa oikein antamaamme valtakirjaa oikein järkevästi. Kuina hoidettaisiin lähiliikenne asiallisesti ja järkevästi, ettei kansalaisille tulisi vaikeuksia kulkea työ, koulu ja muuta matkustamista.


Vieras

#47

04.02.2016 14:09

Asun alueella johon supistukset vaikuttaa dramaattisesti. Vuoroja voi supistaa kuhan huomioi työmatkalaiset ja koululaiset!!

Vieras

#48

04.02.2016 14:18

Hyrian opiskelijoiden pitää päästä kouluun Hyvinkäälle ja Riihimäelle.

Lisäksi tämä on perinteikästä rautatieseutua.
Älkää vähentäkö ympäristöystävällistä raideliikennettä.

Vieras

#49

04.02.2016 14:34

Ei tällä päätöksellä ainakaan ihmisten työllisyyttä lisätä. Nyt meni se viimeinenkin mahdollisuus päästä takaisin työelämään. Terkuin ajokortiton viiden lapsen äiti Oitista.

Vieras

#50

04.02.2016 14:57

Jos tärkeät junavuorot jäävät pois Järvelästä ei pääse Lahteen eikä Riihimäkeen opiskelijat ja työssäkävijät.Ja pitäisi suosia joukkoliikennettä!!!

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Pitäisikö yleisestä asevelvollisuudesta luopua?