Fiskarsin ja Billnäsin ruukkien vuokra-asumisen puolesta.

Vieras#1 Oct 03, 2011, 11:36

yleishyödyllinen vuokraustoiminta on käsite, jonka voi ymmärtää niin kovin monella tavalla!

Sitoudutaan jälleen rakentamiseen vaikkapa Irakissa#2 Oct 03, 2011, 11:58

Vuokra-asunnot

Sosialidemokraattisessa demokradiassa yksillä on valta ja muut nuolevat näppejään ja näkevät nälkää,yksi päättää
toisten puolesta jä törssäilevät yhteisillä verorahoilla.Veroja nostamalla sostemi saa myös rahaa.Kaikki myydään,jopa luonnonsuojelu alueita myöten.

Vieras#3 Oct 03, 2011, 12:02

Törkeätä,mullakin siellä tuttuja. Nämäkinkö helmet kovan rahan eliitin asuinpaikoiksi?!!

Vieras#4 Oct 03, 2011, 12:56

Tärkeää!

Vieras#5 Oct 03, 2011, 21:45

Työaluettani molemmat. Sympaattisia pikkukyliä, joiden tavallisten asukkien majailua tukee mielellään. Varakkaimmilla menee tarpeeksi hyvin ilman tukemisiakin. Raasepori on asujaimistoltaan jo tarpeeksi hajanainen - eläkööt mieluummin kyläkeskittymissä eikä korvessa :)

Vantaa#6 Oct 04, 2011, 11:22

Re: Vuokra-asunnot

#2: Sitoudutaan jälleen rakentamiseen vaikkapa Irakissa - Vuokra-asunnot

Meinasin allekirjoittaa, mutta täälä on näköjään persut ajamassa poliittista agendaansa, joka perustuu vain ja ainoastaan demarien morkkamiseen, niin jätänpä väliin.

kelatkaa hei#7 Oct 06, 2011, 20:59

vuokra-asunnot

ei ole mikään persu-juttu, vaan osa laajempaa yhteiskunnallista ilmiötä, jossa vähään tyytyvän ja muutakin kuin omistamista ajattelevan ihmisen osa ajetaan ahtaalle. Myös tässä Fiskarin tapauksessa näkyy Zygmunt Baumannin sanat; nykyään perinteelle annetaan vain museo-arvo. Fiskarissa ihmiset asuvat perinteessä, mutta asunnot ostetaan heiltä pois, jotta perinnettä voitaisiin käydä fiilistelemässä museomaisesti ja kalliilla hinnalla.

Veronmaksaja#8 Oct 07, 2011, 16:06

Re: Billnäs, Fiskars

#4: -

Törkeää, yrittävät asua muiden raaseporilaisten kustannuksella.

Vieras#9 Oct 08, 2011, 16:14

Ruukkiasunnot pitäisi sälyttää ennenmin vuokralla kuin ottaa ja myydä.En ihan tahdo uskoa että asukkaat ostaisi asunnot itselleen (osa ehkä ostaisi ei välttämättä kaikki).Asukkaille hyvät jatkot.

Vieras#10 Oct 10, 2011, 13:09

Anskulaisena tuen adressia lämpimästi ja yritän saada mahdollisimman monen kyläläisen allekirjoittamaan sen.

Vieras#11 Oct 10, 2011, 13:15

Tampereen Annikinkadun puutalokorttelin tarina on hieno esimerkki siitä, miten asukkaat onnistuivat ostamaan korjausvelvoitetta vastaan talot. Moni vanha asukas joutui tosin lähtemään, mutta moni myös jäi.

Vieras#12 Oct 10, 2011, 13:53

Re:

#11: -

Malli toimisi hyvin Fiskarsissa ja Billnäsissä. Suurin osa asukkaista jäisi ja kunnostaisi asunnot.

Vieras#13 Oct 10, 2011, 17:33

Fiskarsin ja Billnäsin kaltaisia perinteikkäitä maalais-idyllejä pitää vaan säilyttää. Samoin perinteisiä käsityöammatteja.

Vieras#14 Oct 19, 2011, 13:46

Tärkeä asia!

Maija Tenkanen#15 Oct 22, 2011, 11:34

Fiskarsin turistina

Fiskarsin omaleimaimaiseen tunnelmaan kuuluvat käsityöläiset ja taiteilijat. Elävä tunnelma.

Vieras#16 Oct 23, 2011, 21:36

Sannalta ei viedä asuntoa, jos sopii

Muutos#17 Oct 25, 2011, 15:59

Joskus maailma muuttuu

Asiat eivät tässä maailmassa ikävä kyllä pysy aina samanlaisina kuin ennen. Joskus vuokra-asunto menee alta, kun asunnon omistaja vaihtuu. Tällaista tapahtuu. Miksi nämä ruukkiasunnot pitäisi pyhittää? Kuka sanoo ettei uusi omistaja laita asuntoja vuokralle edelleenkiin - myös lapsiperheille? Mitäs jos tämän voisi nähdä muutoksena, jossa samalla tehdään iso kulttuuriteko kunnostamalla alueen talot perusteellisesti?

Voi kurjuutta#18 Oct 25, 2011, 19:58

Ahneutta ja ylimielisyytta.

Taas pilataan jotain todella hienoa ja kaunista, jota kunnon ihmiset ovat vuosia vaalineet hengellaan ja verellaan:(

Vieras#19 Oct 25, 2011, 20:07

Haloo????

Vieras#20 Oct 26, 2011, 00:53

Isoäitini ja äitini asuivat Fiskarsissa nuoruutensa ja aikuisikänsä. On kauheaa että heidän nuoruuden kylästä halutaan tehdä museo. Kävin itsekin Fiskarsin ala-asteen ja vietin suurimman osan nuoruudestani kylällä. Nyt asun Billnäsissä, joka myös yritetään saada muutettua museoksi. Fiskars ja Billnäs ovat kauniita vierailukohteita juuri sellaisena kuin ne ovat, paikallisten asuttamana.

Veronmaksaja myös#21 Oct 31, 2011, 15:07

Re: Re: Billnäs, Fiskars

#8: Veronmaksaja - Re: Billnäs, Fiskars

Muiden veronmaksajien tuella yritetään asua myös muissa Raaseporin vuokrayhtiöissä, jotka nyt ovat vaikeuksissa. Niitä on kuitenkin päätetty tukea. Koska ne eivät sijaitse ruukeissa?

Verorahojen haaskaamista on ollut se, ettei asuntoja ole huolettu kuten kuuluu ja kuten asukkaat ovat halunneet, vaan taloudellisesti tuhlaten mutta laadusta tinkien.

Moni asukas olisi myös valmis ostamaan asuntonsa, tai maksamaan suurempaa vuokraa! Asukkaista läheskään kaikki eivät tue joidenkin vuokrankorotuksiin tyytymättömien asukkaiden näkemyksiä niiden "suuruudesta".

Vieras#22 Nov 08, 2011, 01:58

Kädentaidot kunniaan ja sen yli!

Vieras#23 Nov 08, 2011, 19:53

että sillai ympättiin hyvä asia kaupalliseen tarkoitukseen. Voisin vaikka poistaa nimeni.

Vieras#24 Nov 14, 2011, 13:32

Ei kaikkea hyvaa tarvitse pilata.

Pate#25 Dec 06, 2011, 13:09

Re: Joskus maailma muuttuu

#17: Muutos - Joskus maailma muuttuu

Juu juu mutta mitä minä hyödyn siitä? Jos joku omii alueet itselleen ja hankalottaa siellä kulkemisen ja laittaa kaiken yksityisaluetta kyltin taakse niin miksi heidän täytyy saada kulkea tavallisten ihmisten kaduilla? Ei niitä ruukkiasuntoja ole vielä pyhitetty mutta saa nähdä eiköhän se pian järjesty. Minä sanon että uusi omistaja ei pistä näitä vuokralle, se on sijoitus, ja hyöty menee lähinnä yhdelle ei missään nimessä kaikille. Tehdään aluelle vaikka ratapenkkaalle yksi "bäljars" kaupunkikasarmi niin eiköhän uuden omistajan ostovimma loppuisi siihen. Raaseporikin saisi tammisaaren nurkat siivottua ja karjaan metropoliasemasta ei enää puhuttaisi. Kuka äänesti meidän fiksut politikot tekemään meille päätöksiä? Jos ja kun hinta on sovittu kenellä vaan pitäisi olla mahdollisuus omaan asuntoon missä on jo asunut. Helppohan tuosta on hinta sitten arvioida.

This discussion has been closed.