Dieselvero pois
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Dieselvero pois.
Mikko Kettunen Järvenpää |
#102.12.2006 19:43Dieselvero eli käyttövoimavero ja lisäksi myös vuotuinen ajoneuvovero tulisi poistaa. Valtio saa jo polttoaineiden myynnistä riittävät tulot! Loppu autoilijan riistämiselle! |
Eero Nikkari Lappeenranta |
#213.02.2008 11:57Ehdottomasti samaa mieltä! Sen lisäksi, että diesel on puhtaampaa, sen palamisprosessi antaa paremman hyötysuhteen, kuin bensa. |
Timo Tarvonen Mikkeli |
#3 Ei todellakaan ole28.05.2008 15:03Dielelveroa ei tulisi poistaa vaan korottaa, koska dieselauto on suoranainen ympäristörikos, kts http://www.rivakka.net/timotar/diesel.html |
Tuomas Lehtonen Helsinki |
#4 Diesel-vero pois, muttei diesel-autoilta - vaan sähköautoilta02.06.2008 18:19Mukavaa kun ihmiset "ajattelevat ympäristöä". Voi kuinka ihanaa, kun saataisiin kadut täyteen diesel-autoja ja kaupunkien keskustat käytännössä hengitys-kelvottomiksi. Diesel-autot päästävät kohtuuttomasti pienhiukkasia ympäristöön verrattuna bensiiniautoon. Ja tähän ei ole tulossa parannusta ihan heti, sillä diesel-"katalysaattori" on lapsen kengissä ja maksaa timantteja verrattuna bensa-auton vastaavaan. Ja ne, jotka diesel-veron poistolla loppu kädessä ajattelee kuitenkin vain omia lompakoitaan - ei TAKUULLA osta tuota katalysaattoria uuteen diesel-autoonsa, sillä se on lisävaruste ja nostaisi auton ostohintaa (ja paljon). Syön housuni jos niin joku "erehtyy" tekemään. Joo-o, hiilidioksidi, tuo muotisana, kyllä sen päästöt ovat pienemmät diesel-autolla, mutta se, että sitä tulee VAIN VÄHÄN VÄHEMMÄN kuin kilpailevasta pakoputkesta - ei ole mikään ratkaisu tämän pallon pelastamiseen. Tarjolla olisi ihan oikeitakin ratkaisuja. Ladattavat hybridit sekä sähköautot. Joten allekirjoita mieluummin tämä adressi: "Sähköautot vapautettava diesel-verosta" http://www.adressit.com/allekirjoitukset/sahkoautot-vapautettava-dieselverosta |
Timo Tarvonen Mikkeli |
#5 Citroen lopettaa pikkudieselit06.06.2008 14:32Ilkka Asikainen, vertaa adressisi väitteitä näihin: "Citroënin Frédéric Banzet: Pikkuautot takaisin bensiiniin Citroënin Frédéric Banzet uskoo bensiinimoottorin voittavan dieselin pikkuautoissa. Pikkuautodieselit väistyvät markkinoilta tulevaisuudessa, kun niiden pakokaasujen puhdistusvaatimukset kiristyvät merkittävästi euro 6-päästönormin myötä. ”Pikkuautoissa tullaan siirtymään dieseleistä bensiinimoottoreihin. Uudet päästönormit tekevät dieseleistä epätaloudellisia moottoreita pieniin autoihin”, ennustaa PSA-konserniin kuuluvan Citroënin varapääjohtaja Frédéric Banzet. Dieselin hiukkas- ja typenoksidipäästöjen puhdistus vaatii tulevaisuudessa puhdistustekniikkaa, joka on pikkuautoihin ja pieniin moottoreihin liian kallista. Banzet ei kuitenkaan täsmennä, mikä moottorikoko tai -teho luokitellaan pieneksi. Banzetin mukaan dieseleissä on maailmanlaajuisesti muitakin pulmia. Joissain maissa dieseleille on tiukkoja rajoituksia, jopa kieltoja. Riittävän laadukasta dieselpolttoainetta saattaa myös olla paikoin vaikea saada." http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article79831.ece |
98E Vieras |
#6 Diesel lobbaajan tiedot harhaanjohtavia26.02.2011 02:48Diesel autot eivät todellakaan ole vähäpäästöisempiä kuin bensiinikäyttöiset. Diesel tuottaa enemmän typen oksideja ja hiukkaspäästöt ovat terveydelle todella vaarallisia varsinkin kaupungeissa. Polttoainetalous ei myöskään ole dieselillä merkittävästi parempi. Polttoainetta kuluu litroina vähemmän, mutta painona (kg/100km) lähes saman verran ja raakaöljyä jopa puolet enemmän. Tulee myös huomata että diesellillä on muutakin käyttöä teollisuudessa kuin ajoneuvojen polttoaine. Bensa taas on käytännössä öljynjalostuksen hukkatuote. Se poltettaisiin pois, jos bensamoottoria ei autoon olisi keksitty. Bensalobbari voisi jopa väittää bensan olevan kierrätettyä jätettä. |
S Vieras |
#7 joopajoo, ette näemmä tajua01.04.2011 09:21ETTÄ TÄLLÄ DIESELILLÄ KULKEE 30% KULJETUKSISTA, RUOKAKULJETUKSISTA 20% ERINÄISTÄ MUISTA KULJETUKSISTA 13% SUOMESSA. POLTTOÖLJYLLÄ LOPUT. DIESEL ON RASKAAN KALUSTON POLTTOAINE, EPÄPUHTAAMPANA POLTTOÖLJY, JOKA KÄY ESIM. REKAT, LIIKENNETRAKTORIT JNE. TÄMÄ TYPERÄ TUPLAVEROJAHTI SAISI JO LOPPUA, EI TÄÄLLÄ USKALLA PER.. KOHTA ENÄÄN YRITTÄÄ MITÄÄN. |
Vieras |
#818.05.2011 21:54Köyhä suomi! Käyttövoimavero pois! Hirveää ryöstämistä! |
Varo Rikkaita Vihreitä Rouvia |
#9 DIESELhuiputus.07.12.2011 18:42Kansaa kehotettiin vaihtamaan puhtaampiin dieslautoihin ja nyt tulee kova vero päälle. Maaseutu autioituu. Kuljetusyritykset konkurssiin. Inflaatio alkaa laukata. Vihreitten ideologia käy liian kalliiksi. |
Mike |
#10 Ammattiliikenne02.01.2012 10:52Suomessa dieselin litrahinta on yksi euroopan halvimmista. Muualla diesel on kalliimpaa kuin bensa. Tämä kompensoidaan vakio kokoisella dieselverolla. Tämä suosii luonnollisesti niitä jotka ajavat paljon eli ammattiliikennettä. Näin pitääkin olla niin kilpailukyky säilyy Suomalaisilla yrityksillä. |
Vieras |
#1102.01.2012 11:14Tämä on ihan asiaa -luulisi päättäjiltäkin hiven järkeä löytyvän !!! |
Vieras |
#1202.01.2012 14:34Hyvä,kun tämä Dieselvero asia on otettu esille toivoisin että kaikki Dieselajoneuvon omistajat allekirjoittaisivat tämän,ja eikös tästä voisi tehdä kansalaisaloitteen eduskuntaan,kun mikään puolue ei ota tämän veron poistamista asiakseen. |
Vieras |
#1302.01.2012 16:42 kyllä tuo käyttövoimavero on vanhan aikanen kun bensan ja dieselin hintaero on niin pieni |
Realisti ajattelija |
#14 Taas turha adressi.02.01.2012 16:57Suomella on noin 84.000.000.000€ velat ja nousee koko ajan. Luuletteko ihan oikeesti, että valtio ottaa pois dieselveron vaikka tossa ois satatuhatta nimeä? Ja jos otetaan niin kyllä se revitään sit vaikka palkoista. Ei muuta kun noin sata koulua kiinni näin alkuun ja dieselvero pois. Voitte viedä sillä halvalla ja vähäpäästöisellä dieselillä sadan kilsan päähän lapset kouluun jossa yhdellä opettajalla on 60 oppilasta. Miettikää oikeesti. |
välistävetäjä |
#15 jos ei niin, sitten näin :D02.01.2012 17:02Sama pitää ko. vero, niin ei sitten tarvitse valtion vetää hatusta jottai uuttaveroa :D Tuota diesel veroa nyt voi perustella jotenki ympäristösyillä, vaikkakaan ei bensiinikäyttöset autotkaan ympäristöä paranna.. Jotenki jääny käsitys, että ko. verolla saadaan verolantit yleensä halvemman dieselin tankaajalta. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
02.01.2012 19:46- Poiston ajankohta: 02.01.2012
- Poiston syy:
Vieras |
#1702.01.2012 20:46Aivan tajuntonta. Miten käy kuljetusliikkeiden? |
Vieras |
#1802.01.2012 21:27perhana |
Vieras |
#1902.01.2012 22:38Sanonta "köyhät hehkuttaa" saa uuden käänteen! Rikkaat ajavat nykyään dieselillä ja köyhät bensiinillä :) |
Paavali |
#2002.01.2012 23:56Käyttövoimaverohan on täysin perusteeton nykyään, kun E95 saa jopa halvemmalla, kuin dieseliä. |
artzi |
#2103.01.2012 00:02Ajan työkseni paljon Ja kohta on jäätävä työttömäksi kun ei kestä "pussi" ajaa näillä hinnoilla!!!! |
artzi |
#22 Re: Taas turha adressi.03.01.2012 00:07#14: Realisti ajattelija - Taas turha adressi. Pitäsköhän noi säästöt kuitenkin aloittaa tuolta "päättäjien" pusseista.. Mites olis yt neuvottelut eduskuntaan!? Annetaan vaan rahaa kreikkaan ja sitten revitään se takas kansalaisilta kun hoksattiiin ettei ne maksakkaan niitä takas.. Olisko aika aloittaa se omaan suomeen niitä rahoja laittaa!!?? |
Vieras |
#23 Mitä te valitatte?03.01.2012 00:33Eikö tuo miljardi vuotta vanha neste, jota on vielä korkealla teknologialla jalostettu, ole kuitenkin aika pirun halpaa: 1,50 e/litra? Ei sillä saa kahvikuppiakaan siitä samasta huoltamon baarista. |
Vieras |
#24 Re:03.01.2012 00:41Puhtaampaa? Päinvastoin. Pienhiukkas- ja typenoksidipäästöt ovat dieselillä aikamoiset. Bensa-autoissa olemme lähestyneet nollatasoa. |
vituttaa |
#2503.01.2012 01:19kyllä p#rkel# tekis mieli mennä soihtujen kanssa eduskunta talolle,ja vaatia jotain kevennyksiä diesel veroon.kohta venäläiset ajelee suomeen säiliörekoilla myymässä dieseliä halvalla,ja minä kyllä ostan,ja varmasti moni muukin. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
10956 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1025 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
663 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2137 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1957 Luotu: 08.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17891 Luotu: 01.03.2023
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
613 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
275 Luotu: 14.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
616 Luotu: 16.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6147 Luotu: 29.11.2023
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
201 Luotu: 23.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6131 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
808 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Nousiaisten kunnan lomautuksia
133 Luotu: 17.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67908 Luotu: 15.02.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Riikka Purran on erottava
876 Luotu: 30.03.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
69 Luotu: 22.04.2024
Vaadimme Suomen Pystykorvajärjestön ylimääräistä kokousta
74 Luotu: 11.04.2024
Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
544 Luotu: 02.04.2024