Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?
#1075: Miia Heinonen - Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?
Samaa mieltä kanssasi.
Re: Re: asiavirhe
Tämä kortti on jo pelattu. Oletko kuullut Eroa avioliitosta.fi -sivustosta
Re:
Oletko varma, ettet ollut tähän asti taakkana sille, josta erosit.
Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...
#1076: Hannu Torkkeli - Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...
Eli, koska mielestäsi muilla aloilla on YT-neuvotteluita(mikä on siis perustelusi seuraavalle), tulisi niitä "seurauksia" eli YT-neuvotteluita siis aiheuttaa ravintola-alallekin?
Kuten sanoin, ehkä kehnoin peruste lyhentää niitä aukioloaikoja, kun jo itsekin siis totesit, että se aiheuttaisi YT-neuvotteluita, jotka minulle ja monelle muulle kyllä tarkoittavat irtisanottujen hätää ja kärsimystä.
Sen rinnalla jokin 02:00-04:00 välillä tapahtuva ryypiskely, josta joku uskovainen ei tykkää, on kyllä pieni asia.
Re:
Päivi Räsänen ei muuten edusta mitään kirkon virallista linjaa. Räsänen on lähinnä niin sanottu lahkolainen. Kannatan silti lämpimästi hänen aloitettaan, joka parantaisi varmasti monen juopon elämänhallintaa. Adressin allekirjoittajia ovat lähinnä juottoloiden bisnekseen sotkeutuneet ravintola-ammattilaiset, joiden työnä on käydä säälittävien juoppojen kukkarolla. Toinen ryhmä allekirjoittajia on sitten näissä juottoloissa roikkuvat viinanhimoiset kännikalat.
Hei te ravintolatyöntekijät, jos elantonne hankkiminen riippuu asiakkaidenne alkoholismilla elämisestä, olette todella säälittäviä ja surkeita hyväksikäyttäjiä. Hankkikaa rehellinen ammatti.
t. Raitistunut alkoholisti
Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?
#1075: Miia Heinonen - Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?
Kukaan ei varmasti aidosti usko tämän adressin johtavan Päivi Räsäsen erottamiseen. Adressin tarkoitus on todennäköisesti olla viestinä Räsäselle, että kaikki eivät ole halukkaita elämään Räsäsen unelmayhteiskunnassa.
Re:
Ravintoloitsijat eroon alkoholisoituneiden asiakkaiden kukkarolta ja heti !!
Re: Re:
#1086: Raitistunut alkoholisti - Re:
Peräänkuulutat nyt sitä mallia, missä alkoholia saa yhä enenevissä määrin pimeiltä markkinoilta ja velaksi, joten tämäkö nyt sitten parantaisi rankasti alkoholisoituneiden elämiä, joita populistisesti käytätte lyömäaseenanne kaikkia ravintoloiden palveluita käyttäviä vastaan.
Ei mikään kovin vakuuttava kannanotto.
Järjettömät yleistykset ja niiden avulla aikaansaatu terveysfasistinen populismi, ovat asioita joita taikauskon ohella on hyvä ja helppo vastustaa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...
#1085: Nomolos - Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...
Turhempaa ammattia ei ole kuin kaataa viinaa laseihin. Aloitetun adressin vaikutuksesta yksi kupla puhkeaa. Ottaahan se kipeää.
YT-neuvottelut ovat yhtä varmat kuin Yrjöt Tulee klo 04 ryyppyravintolan vessassa.
Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.
Re: Re:
#1092: Raitistunut alkoholisti - Re:
On edelleenkin surkea yritys yrittää yleistää kaikista ravintoloiden palveluita käyttävistä alkoholisteja.
Se näyttää vain, miten heikoissa raameissa jakamasi kaltainen alkoholivastaisuus lepää.
Jo lähtökohta perustuu nimittäin valheeseen.
Re: Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.
#1095: Heikki H - Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.
Vai nuoleskelee - siltäkö tämä keskustelu näyttää. Räsänen on oikeassa. Ryyppyravintoloille suitset suuhun, vaikka kuinka itkettäisiin ja uhkailtaisiin.
Re: Re: Re:
Kuka muu kuin pahasti alkoholisoitunut voi vaatia oikeuksia istua ravintolassa vielä klo 04.
Re: Re:
#1086: Raitistunut alkoholisti - Re:
En ole ravintola-alalla, kykenen nauttimaan omasta halustani jopa yhden ainokaisen viskiryypyn tuntematta tarvetta toiseen. Käyn yöelämässä ehkä noin kerran kahdessa kuussa, yleensä lopetan juomien tilaamisen ja nauttimisen noin 01-00 - 02.00 välisenä aikana täten välttäen krapulan. Nautin kuitenkin ajanvietosta ystävieni kesken jopa valomerkkiin asti. Olen 26 vuotias rakennusalalla työskentelevä, nuori talollinen mies. Lähin kontakti ravintolatyöläisiin voisi ehkä olla n. 60 vuotias serkkuni, joka on toiminut baarimestarina puolet ikäänsä, ympäri suomea sekä pohjoismaita. Pidän häntä tasapäisimpinä ihimisinä joita tunnen.
Häviävä vähemmistö alkoholia nauttivista ihmisistä käyttää sitä väärin. Suuri osa nuoresta väestöstä kykenee hallitsemaan itsensä päihtyneessä tilassa. Alkoholi ei ole pahe siinä missä rasvainen ruokakaan, mutta jos kumpaa tahansa käyttää liikaa, niin se kyllä kostautuu. Mikäli ihminen syö kolme kertaa päivässä pikaruokaravintolassa ja lihoo sairaalloisesti, kärsii esim aikuisiän diapeeteksesta ja elää yhteiskunnan riippakivenä vaivojensa tähden, tuleeko yhteiskunnan silloin puuttua tilanteeseen sekä kieltää pikaruokaravintoloiden toimenharjoittamisen?
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...
#1070: Nomolos - Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...
Ei se ollut perustelu. Se oli seuraus. Perustelu oli kirjoitettu seurausta ennen.
Jos tarvitset lisää käyttöohjeita, niin kysy rohkeasti.