Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

Hannu Torkkeli

#1076 Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

21.02.2012 14:01

#1070: Nomolos - Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Ei se ollut perustelu. Se oli seuraus. Perustelu oli kirjoitettu seurausta ennen.

Jos tarvitset lisää käyttöohjeita, niin kysy rohkeasti.


Vieras

#1077 Re: asiavirhe

21.02.2012 14:02

#51: - asiavirhe

Taas yksi hyvä syy erota kirkosta......

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

21.02.2012 14:02


Hannu Torkkeli

#1079 Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?

21.02.2012 14:03

TARSSA

#1080 Re: Re: asiavirhe

21.02.2012 14:03

#1077: - Re: asiavirhe

Tämä kortti on jo pelattu.  Oletko kuullut Eroa avioliitosta.fi  -sivustosta


Vieras

#1081

21.02.2012 14:04

Erosin muuten juuri äsken kirkostakin. En halua tulla yhdistetyksi millään tavalla näihin Räsäsen säätöihin tai kansan manipulointiin yleensä, ja tuleehan siitä selvää säästöäkin.
TARSSA

#1082 Re:

21.02.2012 14:05

#1081: -

Oletko varma, ettet ollut tähän asti taakkana sille, josta erosit.


Vieras

#1083

21.02.2012 14:06

Niin no yleensä Yökerhossa juodaan mitä juodaan sitte ei enään kotona jaksa jatkaa
TARSSA

#1084 Re:

21.02.2012 14:07

#1083: -

Olipa viisas lause.

Nomolos

#1085 Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

21.02.2012 14:10

#1076: Hannu Torkkeli - Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Eli, koska mielestäsi muilla aloilla on YT-neuvotteluita(mikä on siis perustelusi seuraavalle), tulisi niitä "seurauksia" eli YT-neuvotteluita siis aiheuttaa ravintola-alallekin?

Kuten sanoin, ehkä kehnoin peruste lyhentää niitä aukioloaikoja, kun jo itsekin siis totesit, että se aiheuttaisi YT-neuvotteluita, jotka minulle ja monelle muulle kyllä tarkoittavat irtisanottujen hätää ja kärsimystä.

Sen rinnalla jokin 02:00-04:00 välillä tapahtuva ryypiskely, josta joku uskovainen ei tykkää, on kyllä pieni asia.

Raitistunut alkoholisti

#1086 Re:

21.02.2012 14:10

#1081: -

Päivi Räsänen ei muuten edusta mitään kirkon virallista linjaa. Räsänen on lähinnä niin sanottu lahkolainen. Kannatan silti lämpimästi hänen aloitettaan, joka parantaisi varmasti monen juopon elämänhallintaa. Adressin allekirjoittajia ovat lähinnä juottoloiden bisnekseen sotkeutuneet ravintola-ammattilaiset, joiden työnä on käydä säälittävien juoppojen kukkarolla. Toinen ryhmä allekirjoittajia on sitten näissä juottoloissa roikkuvat viinanhimoiset kännikalat.

Hei te ravintolatyöntekijät, jos elantonne hankkiminen riippuu asiakkaidenne alkoholismilla elämisestä, olette todella säälittäviä ja surkeita hyväksikäyttäjiä. Hankkikaa rehellinen ammatti.

t. Raitistunut alkoholisti

Nomolos

#1087 Re:

21.02.2012 14:11

#1083: -

Hyvin sanottu.


Vieras

#1088

21.02.2012 14:11

..jättäs politiikan ja painuis kirkkoon saarnaamaan...!
Aleksi

#1089 Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?

21.02.2012 14:12

#1075: Miia Heinonen - Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?

Kukaan ei varmasti aidosti usko tämän adressin johtavan Päivi Räsäsen erottamiseen. Adressin tarkoitus on todennäköisesti olla viestinä Räsäselle, että kaikki eivät ole halukkaita elämään Räsäsen unelmayhteiskunnassa.


Vieras

#1090

21.02.2012 14:13

Räsänen eroon ministerin ja kansanedustajan pallilta heti.

Vieras

#1091

21.02.2012 14:14

Avaa silmäsi päivi rakas ja tutustu normaali-ihmisten elämään ja jos et uskalla omin päin ulos pienestä maailmasta niin pistänaamio ja ota tavis immeinen mukaasi opastuskierrokselle että ymmärtäisit edes jotain elämästä !
Raitistunut alkoholisti

#1092 Re:

21.02.2012 14:14

#1090: -

Ravintoloitsijat eroon alkoholisoituneiden asiakkaiden kukkarolta ja heti !!

Nomolos

#1093 Re: Re:

21.02.2012 14:16

#1086: Raitistunut alkoholisti - Re:

Peräänkuulutat nyt sitä mallia, missä alkoholia saa yhä enenevissä määrin pimeiltä markkinoilta ja velaksi, joten tämäkö nyt sitten parantaisi rankasti alkoholisoituneiden elämiä, joita populistisesti käytätte lyömäaseenanne kaikkia ravintoloiden palveluita käyttäviä vastaan.

Ei mikään kovin vakuuttava kannanotto.

Järjettömät yleistykset ja niiden avulla aikaansaatu terveysfasistinen populismi, ovat asioita joita taikauskon ohella on hyvä ja helppo vastustaa.

TARSSA

#1094 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

21.02.2012 14:16

#1085: Nomolos - Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Turhempaa ammattia ei ole kuin kaataa viinaa laseihin. Aloitetun adressin vaikutuksesta yksi kupla puhkeaa. Ottaahan se kipeää.

YT-neuvottelut ovat yhtä varmat kuin Yrjöt Tulee klo 04 ryyppyravintolan vessassa.

 

Heikki H

#1095 Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.

21.02.2012 14:18

Todella pöyristyttävää, että meillä on tuollainen sisäministeri. Ministeri ei saisi ajaa oman puolueen etuja vaan kansan etuja. Tainnut Räsäseltä unohtua tua. Eroa Räsänen.

Vieras

#1096

21.02.2012 14:18

...
Nomolos

#1097 Re: Re:

21.02.2012 14:20

#1092: Raitistunut alkoholisti - Re:

On edelleenkin surkea yritys yrittää yleistää kaikista ravintoloiden palveluita käyttävistä alkoholisteja.

Se näyttää vain, miten heikoissa raameissa jakamasi kaltainen alkoholivastaisuus lepää.

Jo lähtökohta perustuu nimittäin valheeseen.

 

TARSSA

#1098 Re: Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.

21.02.2012 14:21

#1095: Heikki H - Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.

Vai nuoleskelee - siltäkö tämä keskustelu näyttää.  Räsänen on oikeassa. Ryyppyravintoloille suitset suuhun, vaikka kuinka itkettäisiin ja uhkailtaisiin.

TARSSA

#1099 Re: Re: Re:

21.02.2012 14:23

#1097: Nomolos - Re: Re:

Kuka muu kuin pahasti alkoholisoitunut voi vaatia oikeuksia istua ravintolassa vielä klo 04.

Kohtuukuluttaja

#1100 Re: Re:

21.02.2012 14:25

#1086: Raitistunut alkoholisti - Re:

En ole ravintola-alalla, kykenen nauttimaan omasta halustani jopa yhden ainokaisen viskiryypyn tuntematta tarvetta toiseen. Käyn yöelämässä ehkä noin kerran kahdessa kuussa, yleensä lopetan juomien tilaamisen ja nauttimisen noin 01-00 - 02.00 välisenä aikana täten välttäen krapulan. Nautin kuitenkin ajanvietosta ystävieni kesken jopa valomerkkiin asti. Olen 26 vuotias rakennusalalla työskentelevä, nuori talollinen mies. Lähin kontakti ravintolatyöläisiin voisi ehkä olla n. 60 vuotias serkkuni, joka on toiminut baarimestarina puolet ikäänsä, ympäri suomea sekä pohjoismaita. Pidän häntä tasapäisimpinä ihimisinä joita tunnen.

Häviävä vähemmistö alkoholia nauttivista ihmisistä käyttää sitä väärin. Suuri osa nuoresta väestöstä kykenee hallitsemaan itsensä päihtyneessä tilassa. Alkoholi ei ole pahe siinä missä rasvainen ruokakaan, mutta jos kumpaa tahansa käyttää liikaa, niin se kyllä kostautuu. Mikäli ihminen syö kolme kertaa päivässä pikaruokaravintolassa ja lihoo sairaalloisesti, kärsii esim aikuisiän diapeeteksesta ja elää yhteiskunnan riippakivenä vaivojensa tähden, tuleeko yhteiskunnan silloin puuttua tilanteeseen sekä kieltää pikaruokaravintoloiden toimenharjoittamisen?