Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#1727 Feb 22, 2012, 20:13
a
lorvix#1728 Feb 22, 2012, 20:19
jaa jaa
" Ravintoloissa tapahtuva anniskelu on valvottua liiketoimintaa, jossa yrittäjän velvollisuus on luoda asiakkaalle turvallinen ja valvottu ympäristö sosiaalisille kohtaamisille. " Monessako paikassa tämä homma todella on valvottua? Ja monessako paikassa yrittäjä on luonut turvallisen ympäristön ? P**kapuhetta tuommonen on, kun joka ravintolassa nurkissa pyörii ihme hihhuleita kaatokännissä, mutta myydään vaan lisää viinaa, että kassakone täyttyy.... Ja en edes viitsi mainita, mitä kaikkea muuta ravintoloissa puuhataan, varsinkin vähän hämärämmissä nurkissa.... Toivottavasti menee aukioloaikojen lyhennys läpi ja myöhemmin vois mennä vaikka kaikki raflat kiinni kokonaan..
Vieras#1729 Feb 22, 2012, 20:20
Näemme taas että uskonto ja järkevä ajattelu eivät kuulu yhteen ja uskonto varsinkaan päätöksentekoon...
Vieras#1730 Feb 22, 2012, 20:21
Mielivaltaista.
Vieras#1731 Feb 22, 2012, 20:27
Räsänen ulos eduskunnasta ja samoin muut kristilliset, se sakki saa pysyä erossa politiikasta.
Vieras#1732 Feb 22, 2012, 20:27
Päivillä on hyvä pointti
Kommentteja lukiessa huomaan että herneen nenään on nyt vetänyt nuoriso. Todella asiallisia ja hyvin perusteltuja mielipiteitä ;-) NOT
Itse varttuneempana ja työssäkäyvänä ihmisenä kerron tässä ravoitola-alalle että toisin heille enemmän rahaa ja kävisin useammin ulkona, jos "meno" alkaisi jo iltaysin aikaan ja päättyisi aikaisemmin. Nyt ihmiset tulevat klo 24 ja valmiiksi niin soosissa että vesi kelpaa aamuyöstä, se ei ole ravintolalle hyvä business. Itse en jaksa valvoa rankan työviikon jälkeen, joten jätän aamun riekkumiset nuorisolle. Ja pidän fyrkat itse.
Itse varttuneempana ja työssäkäyvänä ihmisenä kerron tässä ravoitola-alalle että toisin heille enemmän rahaa ja kävisin useammin ulkona, jos "meno" alkaisi jo iltaysin aikaan ja päättyisi aikaisemmin. Nyt ihmiset tulevat klo 24 ja valmiiksi niin soosissa että vesi kelpaa aamuyöstä, se ei ole ravintolalle hyvä business. Itse en jaksa valvoa rankan työviikon jälkeen, joten jätän aamun riekkumiset nuorisolle. Ja pidän fyrkat itse.
VM93#1733 Feb 22, 2012, 20:28
Re:
Hulluhan se on! Ei toi oo enään normaalia. Nyt Räsänen ulos eduskunnasta ja vähän äkkiä, niin ei tarvitse itsekään jatkuvasti kirota koneen ääressä kun näkee noita Räsäsen kuuluisia tempauksia!
Vieras#1734 Feb 22, 2012, 20:30
Re: Re:
Nykynuorihan on hyvä business baarille :-). Varmaan jää katetta viivan alle "tanssimassa" käyvästä nuoresta. Ja ravintolan kannattavuudesta tästä olisi nyt kysymys, älkää jäkättäkö (myös Päivi) rajoitttamisesta yms. ilmaisunvapaudesta ym. hörhöilystä.
Vieras#1735 Feb 22, 2012, 20:31
Onko oikeasti juomisen rajoittaminen ainoa asia Suomessa, joka saa ihmiset osoittamaan mieltä?
Te, jotka kyselette, että eikö Räsäsellä ole tärkeämpiä asioita ajettavana, kysyn teiltä, eikö teillä itsellänne ole tärkeämpiä asioita ajettavana kuin kahden tunnin oikeus ryypätä baarissa? Ravintoloitsijoilla tämä on varmasti tärkeä asia, koska ei heitä kiinnosta kansanterveys ja ehdotus uhkaa sulkea heidän rahahanojaan. En ihan täysin ole Räsäsen ehdotuksen kannalla, mutta ei se nyt näin kauhea ole! Poliitikoilta on tullut kamalampiakin ideoita viime aikoina.
Tehokkain keino vähentää alkoholihaittoja olisi kyllä nostaa alkoholiveroa tuntuvasti. Kylmä fakta on se, että alkoholiveronlasku lisää alkoholin haittoja. Lainaus wikipediasta:
"Vuoden 2003 veron laskun vaikutukset
Kansanterveyslaitoksen tutkijoiden mukaan alkoholin hinnan lasku on lisännyt sen kulutusta ja alkoholin aiheuttamia terveyshaittoja.
Vuonna 2003 alkoholisyihin kuoli 1016 miestä ja 267 naista.[13] Vuonna 2005 alkoholisyihin kuoli 1309 miestä ja 355 naista. Vuonna 2005 alkoholisyyt olivat yleisin 15-65 vuotiaiden miesten kuolinsyy.[14]
Suomalaiset joivat viime vuonna (2004?) keskimäärin 10,3 litraa 100-prosenttista alkoholia. Kokonaiskulutus kasvoi lähes 10 prosenttia. Alkoholisairauksiin ja -myrkytyksiin kuoli yhteensä (vuonna 2004?) 1 860 henkilöä (300 ihmistä enemmän kuin 2003). Maksakirroosikuolemat lisääntyivät 30 % ja alkoholimyrkytyskuolemat 20 %. Sairaaloiden ja terveyskeskusten vuodeosastoilla kirjattiin n. 36 500 alkoholiin liittyvää hoitojaksoa, mikä oli yli 10 prosenttia enemmän kuin vuonna 2003.[15]
Noin puolet työterveyslääkäreistä ja -hoitajista arvioi, että alkoholinkulutus ja sairauspoissaolot ovat lisääntyneet alkoholiveron alentamisen vuoksi. Veron lasku on lisännyt mielenterveysongelmia, lääkkeiden käyttöä, onnettomuuksia ja sairauseläkkeitä.[16] Nykyään alkoholi tappaa enemmän miehiä kuin sydäntaudit.
Asiantuntijat ovat vaatineet vuosina 2004–2006 alkoholiveron nostamista terveyshaittojen rajoittamiseksi."
Ja mitä holhoamiseen tulee: Jos valtio joutuu vastaamaan alkoholinkäytön seurauksista, sillä on myös oikeus rajoittaa sitä. Sairaanhoito ei ole halpaa ja ravintoloista tulevat verotulot eivät lähellekään kata alkoholihaitoista aiheutuvia kustannuksia. Vai haluatteko te holhousta niin kovasti pelkäävät, että teidät jätetään hoitamatta, jos vaikka kaadutte kännissä ja murratte kätenne? Jos valtio ei saa yhtään holhota teitä, niin miksi sen pitäisi myöskään hoitaa teitä?
Te, jotka kyselette, että eikö Räsäsellä ole tärkeämpiä asioita ajettavana, kysyn teiltä, eikö teillä itsellänne ole tärkeämpiä asioita ajettavana kuin kahden tunnin oikeus ryypätä baarissa? Ravintoloitsijoilla tämä on varmasti tärkeä asia, koska ei heitä kiinnosta kansanterveys ja ehdotus uhkaa sulkea heidän rahahanojaan. En ihan täysin ole Räsäsen ehdotuksen kannalla, mutta ei se nyt näin kauhea ole! Poliitikoilta on tullut kamalampiakin ideoita viime aikoina.
Tehokkain keino vähentää alkoholihaittoja olisi kyllä nostaa alkoholiveroa tuntuvasti. Kylmä fakta on se, että alkoholiveronlasku lisää alkoholin haittoja. Lainaus wikipediasta:
"Vuoden 2003 veron laskun vaikutukset
Kansanterveyslaitoksen tutkijoiden mukaan alkoholin hinnan lasku on lisännyt sen kulutusta ja alkoholin aiheuttamia terveyshaittoja.
Vuonna 2003 alkoholisyihin kuoli 1016 miestä ja 267 naista.[13] Vuonna 2005 alkoholisyihin kuoli 1309 miestä ja 355 naista. Vuonna 2005 alkoholisyyt olivat yleisin 15-65 vuotiaiden miesten kuolinsyy.[14]
Suomalaiset joivat viime vuonna (2004?) keskimäärin 10,3 litraa 100-prosenttista alkoholia. Kokonaiskulutus kasvoi lähes 10 prosenttia. Alkoholisairauksiin ja -myrkytyksiin kuoli yhteensä (vuonna 2004?) 1 860 henkilöä (300 ihmistä enemmän kuin 2003). Maksakirroosikuolemat lisääntyivät 30 % ja alkoholimyrkytyskuolemat 20 %. Sairaaloiden ja terveyskeskusten vuodeosastoilla kirjattiin n. 36 500 alkoholiin liittyvää hoitojaksoa, mikä oli yli 10 prosenttia enemmän kuin vuonna 2003.[15]
Noin puolet työterveyslääkäreistä ja -hoitajista arvioi, että alkoholinkulutus ja sairauspoissaolot ovat lisääntyneet alkoholiveron alentamisen vuoksi. Veron lasku on lisännyt mielenterveysongelmia, lääkkeiden käyttöä, onnettomuuksia ja sairauseläkkeitä.[16] Nykyään alkoholi tappaa enemmän miehiä kuin sydäntaudit.
Asiantuntijat ovat vaatineet vuosina 2004–2006 alkoholiveron nostamista terveyshaittojen rajoittamiseksi."
Ja mitä holhoamiseen tulee: Jos valtio joutuu vastaamaan alkoholinkäytön seurauksista, sillä on myös oikeus rajoittaa sitä. Sairaanhoito ei ole halpaa ja ravintoloista tulevat verotulot eivät lähellekään kata alkoholihaitoista aiheutuvia kustannuksia. Vai haluatteko te holhousta niin kovasti pelkäävät, että teidät jätetään hoitamatta, jos vaikka kaadutte kännissä ja murratte kätenne? Jos valtio ei saa yhtään holhota teitä, niin miksi sen pitäisi myöskään hoitaa teitä?
Vieras#1736 Feb 22, 2012, 20:33
Päivi Räsänen on yrittäjien vihollinen.
Jerkku#1737 Feb 22, 2012, 20:35
Gustafssonille oma adressi
Opetusministeri Jukka Gustafsson ehdotti, että opiskelijoiden pitäisi lopettaa opiskelujen aikaiset "hanttihommat". Tämähän on aivan järjetön ehdotus. Gustafsson yrittää holhota meitä!! Kuka tekee adressin Gustafssonin erottamiseksi virastaan?
Millä opiskelijat sitten elävät tai varsinkaan ryyppäävät? Näin jäisi monella opiskelijalla baari käynnitkin vähemmäksi, ja tämä voi johtaa siihen, että baarimikoille on vähemmän töitä. Ehkä varmaan jotain 10% voi menettää työnsä. Pelkällä opintotuella elävät opiskelijat alkavat juomaan pirtua tai hakemaan viinansa ulkomailta jne. jne.. Kyllä nyt pitäis saada adressi taas kehiin!!
Millä opiskelijat sitten elävät tai varsinkaan ryyppäävät? Näin jäisi monella opiskelijalla baari käynnitkin vähemmäksi, ja tämä voi johtaa siihen, että baarimikoille on vähemmän töitä. Ehkä varmaan jotain 10% voi menettää työnsä. Pelkällä opintotuella elävät opiskelijat alkavat juomaan pirtua tai hakemaan viinansa ulkomailta jne. jne.. Kyllä nyt pitäis saada adressi taas kehiin!!
Vieras#1738 Feb 22, 2012, 20:37
Tämä Suomen holhous kansalaisiaan kohtaan on ylittänyt jo älyttömän rajan, olemmeko tosiaan aivottomia yksilöitä joiden ajatustoiminta ei riitä ilman valtion ohjausta?
Vieras#1739 Feb 22, 2012, 20:38
Näillä poliitikoilla ei yleensä ole kaukonäköä asioiden suhteen! Pitäis vähän miettiä enemmän asiaa,ennen kun alkaa laukoo sitä ilmoille,jos edes silloinkaan! Sama asia pätee tähän älyttömään tupakkalakiin.
Vieras#1740 Feb 22, 2012, 20:40
Jospa tämä toimisikin kuin suora kansanäänestys!!
2100#1741 Feb 22, 2012, 20:46
En allekirjoita tämmöisiä. Minusta Räsänen on aivan oikeassa kaikissa asioissa. Itse lisäisin vielä kouluihin tuota uskonnon opetusta entisestään. Hänenlaisiaan tarvitsemme lisää!
Vieras#1742 Feb 22, 2012, 20:47
Ravintola-alan yrittäjät ovat alinta sakkia. He riistävät työntekijöitäään, pitävät töissä naurettavilla palkoilla, eivät juuri välitä työntekijöidensä työoloista... Tämä on minun kokemukseni ravintola-alan yrittäjistä, joten eivät he kyllä mitään tukea ansaitse. Poikkeuksia varmasti löytyy.
Parempi ratkaisu, kun ravintoloiden sulkeminen klo 2, olisi kuitenkin se, että ravintolat noudattaisivat lakia, eivätkä myisi vahavasti päihtyneille henkilöille alkoholia. Käytännössä pitää kuitenkin olla todella huonossa kunnossa/rähistä pahasti, että tarjoilu loppuu. Ravintoloiden suurimmat tulothan tulevat juuri näistä lompakko auki baaritiskillä viimeisinä tunteina roikkuvista ihmisistä, jotka tilaavat vielä yhden ja yhden. Tälle pitäisi tehdä loppu. Näiden ihmisten juottaminen on moraalitonta, kuten myös tämä addressi sen puolesta, että ravintoloitsijat saisivat jatkaa tätä toimintaa.
Käytöshäiriöiden hillitsemiseksi poliisi toivoo porrastetumpaa ravintoloiden sulkemisaikaa, joten tässä asiassa pitäisi kyllä kuunnella heitä, mutta mitä näille viime hetken jo valmiiksi ympäri päissään oleville pikaryyppääjille pitäisin tehdä? He ovat niitä, jotka myös aiheuttavat häiriöitä + täyttävät päivystyspoliklinikat. Aukioloaikojen lyhentäminen voisi ehkä auttaa tähän? Eniten kuitenkin varmasti se, että ravintolat noudattaisivat lakia niiden vikojen tuntien aikana (olivat ne, mihin aikaan tahansa) ja olisivat myymättä alkoholia voimakkaasti päihtyneille asiakkaille.
Tässä vaiheessa ehkä ravintolatkin voisivat olla valmiita lyhentämään aukioloaikoja, koska tulot tippuisivat jokatapauksessa. Mutta tätä ravintolat eivät tee, kysehän rahasta...
Parempi ratkaisu, kun ravintoloiden sulkeminen klo 2, olisi kuitenkin se, että ravintolat noudattaisivat lakia, eivätkä myisi vahavasti päihtyneille henkilöille alkoholia. Käytännössä pitää kuitenkin olla todella huonossa kunnossa/rähistä pahasti, että tarjoilu loppuu. Ravintoloiden suurimmat tulothan tulevat juuri näistä lompakko auki baaritiskillä viimeisinä tunteina roikkuvista ihmisistä, jotka tilaavat vielä yhden ja yhden. Tälle pitäisi tehdä loppu. Näiden ihmisten juottaminen on moraalitonta, kuten myös tämä addressi sen puolesta, että ravintoloitsijat saisivat jatkaa tätä toimintaa.
Käytöshäiriöiden hillitsemiseksi poliisi toivoo porrastetumpaa ravintoloiden sulkemisaikaa, joten tässä asiassa pitäisi kyllä kuunnella heitä, mutta mitä näille viime hetken jo valmiiksi ympäri päissään oleville pikaryyppääjille pitäisin tehdä? He ovat niitä, jotka myös aiheuttavat häiriöitä + täyttävät päivystyspoliklinikat. Aukioloaikojen lyhentäminen voisi ehkä auttaa tähän? Eniten kuitenkin varmasti se, että ravintolat noudattaisivat lakia niiden vikojen tuntien aikana (olivat ne, mihin aikaan tahansa) ja olisivat myymättä alkoholia voimakkaasti päihtyneille asiakkaille.
Tässä vaiheessa ehkä ravintolatkin voisivat olla valmiita lyhentämään aukioloaikoja, koska tulot tippuisivat jokatapauksessa. Mutta tätä ravintolat eivät tee, kysehän rahasta...
pate#1743 Feb 22, 2012, 20:47
Pakko tehdä jotain...
Päivi Räsäsellä on valtava pakko saada nimensä johonkin yhteiskuntaa "siivoavaan" muutokseen näkymään, muuten menee ministeriys hukkaan. Idea voi olla aivotonkin, sillä ei ole väliä, kunhan nimi näkyy. Surkeampaa ministeriä en nyt juuri muista koskaan olleen.
Toni#1744 Feb 22, 2012, 20:49
Hyvä että joku sentää toimii vastustaen Räsästä
Tässä ruvetaan todellakin vajoamaan ´loputtomaan suohon`, kun vakuuksia hallitus sittemmin takailee ulkomaisia velkakriisissä vellovia valtiota ja ´bail out´ nimikkeestä ei olla pahemmin hiiskuttu! Sit aletaan sorkkia tupakkalakia kiristellen sen esillä olemista kauppojen hyllyissä ja piilottaminen keksitää heti ensi töiksi. Mennen ehdotus läpi?! Kiitos kai kuulunee Räsäsen!?
Sitten runnotaan Ylemaksu tv;n lupamaksun tilalle ja suoraan palkasta riistäen se sittemmin toteutunee ja todellakin hallituksissa istuneiden yhdenkauden edustajat saavat turvatyöpaikan tästä konsernista?! Sittemmin aletaan kiristeleen alkoholilakia vielä lentokoneissa kieltolakia kaavaillen ja sittemmin saadaa se idea et yö-kerhot pitäisi saada sulkemaan ovensa klo2.00 aikaan? Ravintola on itse vastuussa asiakkaan anniskelusta ja hänen hyvin voinnista. Ravintolat on mielestäni onnistuneet hyvin Helsingin aluella pitämää pintansa vuodesta toiseen ovet auki, ilman minkäänlaisia pahempia häiriötä. Mistä sittemmin tulee tietty veronmaksut kyseiselle ahneelle verottajalle(mikä menee valtiolle), kun itse baariyrittäjäkin maksaa aika siivoisen summan luvista ja veroista. Yö kerhojen aukioloajan lyhennys toki poliisille voi olla tervetullut tämä idea! Mutta sittemmin tulee piiloravintolat kuviohin ja poliisille kädet täyteen uusia töitä näiden metsästystalkoiden alkaessa. Tästäkö huvista me sittemmin Päivi Räsäselle maksamme palkkaa? Kun tuntuu ettei muuhun tärkeämpään ole aikaa ja intressiä! Taitaa olla turhuuden huipentuma koko ihminen. Kohta määrätään varmaan kaikki väkipakolla sunnuntaina kirkkoon laissa ja joka kirkkokäynnistä ruvetaan rahastamaan kolehtin muodossa, että meidän kaunis yhteyskunta saisi loistokkaamman aamenen aikaiseksi?!Ja sexuaalisesti poikkeaavat ohjataan eheytymishoitoon ja löytämään se todellinen hetero itsestään.
Tomi-Rock#1745 Feb 22, 2012, 20:51
MIKSI näin? Herätkää!
Aukiolojen lyhentäminen toisi väistämättä konkursseja ja tarkoittaisi levän kavenemista paitsi ravintola-alalta, myös muilta ammattikunnilta: Taxi-kuskeilta, bussikuskelta, POLIISILTA, terveysasemilta, tukkureilta, logistiikalta jne. jne.
Lisäksi olisi vähintäänki epäreilua ottaa laki käyttöön ilman ns. varoaikaa esim. viisi vuotta.
Tämä siksi, että että he, jotka haluavat saada yökerhonsa maksetuiksi, olisi heillä tilaisuus tehdä se, eikä nuolla näppejään, että siinä meni puolimilliä kun tuhka tuuleen. Olisi myös henkilökunnalle aikaa saada uusi koulutus ja työpaikat.
Valvonnasta: Ei ole epäselvää, että poliisille vaarallisin tehtävä on mennä jonkun kotiin VALVOMATTOMAAN paikkaan katsomaan, onko perhettä paljonkin hakattu ja tarjotaanko poliisille puukkoa, haulikko vai jalkajousta? Katukännääjästä selviää partiolla, yhteiskuntaan kyllästyneestä kotilinnoittujasta ei valttämättä ilman Karhu-ryhmää. Hei, kai karhunkin koulutus lopetetaan määrärahojen puutteessa, last Karhu "Officer down" update available 2.0.12.
Kiitos että meiltä viedään vapaus valita kuinka juhlimme kun siihen vielä on varaa. Kiitos että saamme jakaa verohelpotuksia ulkomaisille toimijoille samalla kun omamme kärsivät. Kiitos kaikesta yhteiskunta.
Kiitos suomelle, ettet tyytynyt veronkorotukseen ja anna mahdollisuutta pärjätä kilpailussa rehellisesti, kiitos että suosit meitä yrittäjiä jotka laittavat koko omaisuutensa, velat ja jaksamisensa peliin,tarjoavat työpaikkoja, meitä jotka haluavat hoitaa yhteiskunnalliset vastuunsa ja olla ylpeitä yrittäjiä. Kiitos että systemaattisesti tuhoatte PK-yritykset ja annatte tilaa isoille ketjuille ja kiristätte köyttä koko ravinto(la)ketjulle. Miksi? Miksi pitää leikata miljardeja? Maahanmuuton vuoksi? Kreikan vuoksi? eikö näihin nyt parempikin lääke ole?
HERÄTKÄÄ!! Täällä tehdään kohta pärekoreja mikäli ulkomaan kauppataseeseen on uskomista.
Koko systeemiä ajataan normaalin ihmisen perspektiivistä katsottuna 200 päin seinää! Miksi tämä hyväksytään? Muut kansat nousevat kapinaan kun ne pannaan ahtaalle, mutta pohjolanjuntti vetää itsensä kiikkuun. Bravo!
Kansanedustajilta pitäisi ottaa ke-eläke pois ja tarjota normieläke sekä jättää heidät max. kolmen kauden toimijiksi, jolloin voisi olla jotain mielenkiintoa pitää yhteiskunta toimivana kun siihen joutuu vielä itse palata. Kansanedustus tulisi olla kutsumus, jota tehtäisiin vaikka ilmaiseksi. Kutsumukseen ei raha kuulu. Tollaset Räsäset pitäs lähettää ulkomaankomennukselle pahimmalle sotatoimialueelle.
Mutta hei, ilmoittakaa toki ajoissa, että ehdin hakea viinani virosta (josta muutkin hakevat), palkata ulkomaista halpaa työvoimaa, kiertää veroja ja lopulta ajaa puljut tyylikkästi konkkaan.
Tsaude, konkurssissa tavataan!
Lisäksi olisi vähintäänki epäreilua ottaa laki käyttöön ilman ns. varoaikaa esim. viisi vuotta.
Tämä siksi, että että he, jotka haluavat saada yökerhonsa maksetuiksi, olisi heillä tilaisuus tehdä se, eikä nuolla näppejään, että siinä meni puolimilliä kun tuhka tuuleen. Olisi myös henkilökunnalle aikaa saada uusi koulutus ja työpaikat.
Valvonnasta: Ei ole epäselvää, että poliisille vaarallisin tehtävä on mennä jonkun kotiin VALVOMATTOMAAN paikkaan katsomaan, onko perhettä paljonkin hakattu ja tarjotaanko poliisille puukkoa, haulikko vai jalkajousta? Katukännääjästä selviää partiolla, yhteiskuntaan kyllästyneestä kotilinnoittujasta ei valttämättä ilman Karhu-ryhmää. Hei, kai karhunkin koulutus lopetetaan määrärahojen puutteessa, last Karhu "Officer down" update available 2.0.12.
Kiitos että meiltä viedään vapaus valita kuinka juhlimme kun siihen vielä on varaa. Kiitos että saamme jakaa verohelpotuksia ulkomaisille toimijoille samalla kun omamme kärsivät. Kiitos kaikesta yhteiskunta.
Kiitos suomelle, ettet tyytynyt veronkorotukseen ja anna mahdollisuutta pärjätä kilpailussa rehellisesti, kiitos että suosit meitä yrittäjiä jotka laittavat koko omaisuutensa, velat ja jaksamisensa peliin,tarjoavat työpaikkoja, meitä jotka haluavat hoitaa yhteiskunnalliset vastuunsa ja olla ylpeitä yrittäjiä. Kiitos että systemaattisesti tuhoatte PK-yritykset ja annatte tilaa isoille ketjuille ja kiristätte köyttä koko ravinto(la)ketjulle. Miksi? Miksi pitää leikata miljardeja? Maahanmuuton vuoksi? Kreikan vuoksi? eikö näihin nyt parempikin lääke ole?
HERÄTKÄÄ!! Täällä tehdään kohta pärekoreja mikäli ulkomaan kauppataseeseen on uskomista.
Koko systeemiä ajataan normaalin ihmisen perspektiivistä katsottuna 200 päin seinää! Miksi tämä hyväksytään? Muut kansat nousevat kapinaan kun ne pannaan ahtaalle, mutta pohjolanjuntti vetää itsensä kiikkuun. Bravo!
Kansanedustajilta pitäisi ottaa ke-eläke pois ja tarjota normieläke sekä jättää heidät max. kolmen kauden toimijiksi, jolloin voisi olla jotain mielenkiintoa pitää yhteiskunta toimivana kun siihen joutuu vielä itse palata. Kansanedustus tulisi olla kutsumus, jota tehtäisiin vaikka ilmaiseksi. Kutsumukseen ei raha kuulu. Tollaset Räsäset pitäs lähettää ulkomaankomennukselle pahimmalle sotatoimialueelle.
Mutta hei, ilmoittakaa toki ajoissa, että ehdin hakea viinani virosta (josta muutkin hakevat), palkata ulkomaista halpaa työvoimaa, kiertää veroja ja lopulta ajaa puljut tyylikkästi konkkaan.
Tsaude, konkurssissa tavataan!
14 v#1746 Feb 22, 2012, 20:53
Mä en ymmärrä. Jos sitä viinaa saa jo kerran aamuyhdeksästä ja sen humalan pystyy juomaan jo monta kertaa päivän aikana, niin miksi ihmeessä on niin suuri juttu, jos sitä ei saa tarjota enää aamukuuteen? Suomen vangeistakin 80% on päihdeongelmaisia ja luku vaan suurenee vuosien kuluessa. Ja mun mielestä on ihan huuhaata, että teidän kapakat menee konkkaan, jos sitä maailman turhinta litkua ei saa myydä pariin tuntiin.
Allekirjoitan myös tuon #1735:den kommentin. Alkoholiveron pitäisi nousta ja kuten hän kommentissaan sanoikin, jos vain alkoholin takia ihmiset jaksaa nostaa hälinän ja nousta barrikadeille, niin on jokin mennyt pieleen. Ja pahasti.
Allekirjoitan myös tuon #1735:den kommentin. Alkoholiveron pitäisi nousta ja kuten hän kommentissaan sanoikin, jos vain alkoholin takia ihmiset jaksaa nostaa hälinän ja nousta barrikadeille, niin on jokin mennyt pieleen. Ja pahasti.
Vieras#1747 Feb 22, 2012, 20:53
Ei ole ministeri ainesta, palkannauttija!
Rookeri#1748 Feb 22, 2012, 20:54
Viddu mitä pascaa...
Nimittäin tämä adressi! Viddu nimenomaan siksi että ravintolat ALKOIVAT olla auki aamuneljään jengi alkoi juomaan POHJIA KOTONA! rAVINTOLAT TEKIS paremman tilin KUN JENGI TULIS AIKAISEMMIN, kyllä siinä ehtis IHAN SAMAN AJAN RYYPÄTÄ! Ja seuraava päivä ei menisi täysin pilalle....
Jani-petteri#1749 Feb 22, 2012, 20:55
Re: Pakko tehdä jotain...
#1743: pate - Pakko tehdä jotain...
Oletkohan lukenut tai kuullut ollenkaan muiden ministereiden tekosista/ehdotelmista, Esimerkiksi viimeaikaisista opetusministerin, terveysministerin, liikenneministerin, valtionvarainministerin, kuntaministerin aikaansaannoksista? Ainakin noilla kaikilla edellamainituilla ministereillä on ollut joitakin moninverroin tyhmempiä/yhteiskunnalle vakavampia ehdotelmia tai tekosia tällä hallituskaudella. Tuo Räsäsen ehdotus on pientä verrattuna noihin edellämainittuihin, jos tosissaan ajatellaan tämän yhteiskunnan parasta.
Se on vain niin, että alkoholi on herkkä aihe ja aine meille suomalaisille. Ja media (esim. iltapäivälehdet) on hyvä lietsomaan vastustusta sellaisten puolueiden ministereitä vastaan, joista ei pidä.
anonyymi#1750 Feb 22, 2012, 20:57
Kristityt arvot
Opettiko Jeesus vainoamaan jotain tiettyä ihmisryhmää, opettiko Jeesus kontrolloimaan muita ihmisiä sosiopaatin tapaan? Koska siltä eräiden "kristittyjen" toiminta vaikuttaa, ja niin myös Päivi ajaa "kristittyjä arvoja" joilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa joka on kristinuskon pohja.
Kumpikohan on lähempänä Jeesuksen opetuksia, "kokoontukaa yhteen juhlimaan elämää" vai "pysykää omissa oloissanne jotta teidän ongelmat eivät näkyisi niin selkeästi" kysyn?
Kumpikohan on lähempänä Jeesuksen opetuksia, "kokoontukaa yhteen juhlimaan elämää" vai "pysykää omissa oloissanne jotta teidän ongelmat eivät näkyisi niin selkeästi" kysyn?
| This discussion has been closed. |
Re: Re: kyllä äänestää.
#1718: korkki kiinni - Re: kyllä äänestää.
no ei toi nyt varmaan ihan noin mene. kapakoissa esim katsotaan ovella henkkareita joten ala-ikäiset jää ulos. jos taas kaikki täysi-ikäiset on kaduilla kaljat kädessä niin tuleeko kenties huonoa esimerkkiä nuorille kun sen sijaan että väki olisi sisällä ovat pihalla nuorten näköpiirissä?