Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta


Vieras

#826

21.02.2012 10:50

No, onneksi ei Räsäinen ole vielä kerennyt kieltää kannabiksen polttelemista tuolla läheisellä kalliolla aina kun aurinko laskee.

Vieras

#827

21.02.2012 10:51

Poliiseja pitää lisätä , eikä vähentää . En puolusta juomista , mutta Räsäsen kertomalla tavalla asiat eivät korjaannu , sen sanoo jo maalaisjärkikin . Missä ruususen linnassa nämä päättäjät asustelevat .

Vieras

#828 Re: Re:

21.02.2012 10:52

#825: - Re:

Olisiko Suomi todellakin lopultakin muuttamassa eurooppalaiseksi sivistysvaltioksi. Aikamoinen sulka Räsäsen hattuun, kannatetaan !!!


Vieras

#829

21.02.2012 10:52

Mielestäni ravintoloiden alkoholiverotusta (alv) pitäisi laskea, että kotona ja kaduilla juominen vähentyisi ja alkoholin nauttiminen olisi valvottua.

Vieras

#830 Re:

21.02.2012 10:54

#829: -

Ei Euroopassa yleisimmin ole öisin auki kuin yökerhot. Känniörvellystä aamuöisin ei siedetä.


Vieras

#831

21.02.2012 10:55

Mielestäni ravintoloiden alv:tä pitäisi laskea, että alkoholin nauttiminen pysyisi valvottuna.

Vieras

#832

21.02.2012 10:55

Kiihkouskovainen fundamentalistikristitty, jonka maailmankuva on peräisin Mooseksen lain kirjoittamisen ajoilta edustaa suurinta osaa suomalaisista missä tahansa muussakin asiassa erittäin huonosti. Päivittäisit vähän, Päivi. Kapea-alaisuutesi, joustamattomuutesi ja järkkymätön uskosi omaan oikeassa olemiseesi ovat huolestuttavalla tasolla. Jos väsyttää olla sinä, niin se johtuu vain siitä, että kannat taakkaa, jonka olet luonut itse.

Sinulla ilmeisesti on kaltaisistasi koostuva pieni fanikunta,joka vuosi toisensa perään jaksaa kuunnella harhaisia selityksiäsi ja äänestää sinua, mutta meitä muita sinä et kelpaa edustamaan. Teet maailmasta pahemman, et paremman.

Vieras

#833

21.02.2012 10:55

Tässä ollaan kyllä asian ytimessä! Räsänen yrittää lähteä ratkomaan suomen alkoholiongelmaa aivan väärästä päästä ja todella naurettavin keinoin.
Aivan älytön tuo ajatus, että järjestyshäiriöt vähenisivät baarien aukioloaikoja lyhentämällä. Juopottelu tosiaan siirtyy yksityisasuntoihin tms, jossa ei välttämättä ole yhtään selväpäistä henkilöä rymyporukoita kaitsemassa. Jokainen tietää mitä siitä voi pahimmillaan seurata. Kesällä siirrytään puistoihin ja muille julkisille paikoille.
Itse olen tehnyt baarityöta useamman vuoden, mutta ei ole välttämättä minulle sopivin työ. Kaikki kunnioitus ravintolatyöntekijöille, että jaksatte useimmat jopa nauttia tuosta hommasta! Oma yökerhoissa käyntikin on vähentynyt, mutta pitääpä nyt alkaa taas käydä oikein urakalla ja näin ikään kuin äänestää jaloillani.

Vieras

#834 Re:

21.02.2012 10:56

#833: -

Olen täysin Räsäsen kannalla.Kerrankin alkaa tulla järkipuhetta päättäjiltä.Aamutunneilla,kun ravintolat sulkevat ovensa,tapahtuu kaikkein eniten pahoinpitelyjä ja muita rikoksia.Poliisin tilastot todistavat sen.Ei ihmisten tarvitse muutenkaan valvoa jossain juottolassa ryyppäämässä kallista viinaa.Paljolta pahalta säästyttäisiin,jos Räsäsen ehdotus menisi läpi. Ravintolaväen vastaperustelut on todella säälittävät, ei ainuttakaan rakentavaa näkökulmaa vaan ainoastaan tarrautumista tunkkaiseen juottolakulttuuriin. Uusia työpaikkoja muuten syntyy kansan raitistuessa ja elintapojen asettuessa normaalirytmiin. Ihmisten virkeys kasvaa ja kunto kohenee.


Vieras

#835 Re:

21.02.2012 10:56

#818: - Uskon vahvasti, että jos ravintolat saisivat olla auki vapaasti, ihmisille ei tulisi kiirettä vetää nuppia himmeäksi äkkiä, poliiseille ei tulisi kello neljän ruuhkahuippua ja kaikki halukkaat saisivat jopa taksin.

 

Meriantura

#836 Kieltolaki 2012

21.02.2012 10:57

Kieltolaki päättyi 5.4.32.klo 10 ja Räsänen vissiin meinaa alottaa uuden kieltolain 21.2.12. ja varmaanki klo 12.12.

Vieras

#837 Re: Re:

21.02.2012 10:57

#835: - Re:

Räsänen osoittanut kansalaisrohkeutta aloitteellaan. Ehdottomasti loistava idea. Anniskelun voi lopettaa vaikka 23, eri asia tarviiko ovia sulkea ennen klo 02 ?


Vieras

#838

21.02.2012 10:58

Uskonnolliset höyrypäät pois päättäjistöstä Räsänen ei ole mitenkään mukana tämän päivän elämässä.
Entinen alkoholisti

#839 Re:

21.02.2012 10:58

#838: -

Jokainen tietää mikä vaikutus on, kun lopettaa juomisen klo. 24.00 klo. 04.00 sijaan. Sillä voi pelastaa paljon! Varsinkin oman kroppansa kulumisen ja seuraavan viikon maanantain ja tiistain. Myös sunnutaina saattaa pystyä keskustelemaan ihmisten kanssa. Kannatetaan isolla kädellä!

marakatti

#840

21.02.2012 10:59

voisikohan joku ahkera laskea kuinka monta työtuntia, työpaikkaa, veroeuroa menetetään tällä toimella jos ravintolat sulkee ovensa klo 2 esimerkiksi yöllä sen klo 4 sijaan. Mahtanee olla valtion pussista kuitenkin sen verran iso siivu veroina euroja pois että ihme on jos menee läpi tällainen hanke. Vähemmän valtio menettää jos Räsäsen pistää virastaan pois..

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

21.02.2012 10:59


Entinen alkoholisti

#842 Re:

21.02.2012 11:00

#840: marakatti -

Saman tien voitais velvoittaa ravintoloiden pitää ovensa auki viikollakin raittiille väestölle, tai muuten ei heru enniskeluoikkareita sille viikonlopulle. Ja juhlapyhien aikaan ravintoloiden tulisi olla kiinni. Silloin sitä viinaa juodaan muutenkin aivan liikaa, joten sitä tulee ehdottomasti rajoittaa jotenkin.


Vieras

#843

21.02.2012 11:00

Räsänen pidä suusi kiinne kun et tietdä mistään mitäään... Jää eläkkeelle.
Ei sillä että tykkäisin Räsäsestä

#844

21.02.2012 11:00

Eihän tää taas suututa ketään muuta ku sellasia ihmisiä joilla on hinku notkua baarissa neljään asti yöllä. Eli esim. ei meikää.

Voin kertoa salaisuuden: Suomessa on ennenkin ollut anniskeluravintoloita, ja yhä edelleen on anniskeluravintoloita, jotka eivät ole neljään asti auki. Niissä käy asiakkaita. Ne myös ilmeisesti kannattavat, koska niitä edelleenkin on olemassa. Eihän noita -04 kapakkeja muutenkaan ole juuri muualla kuin keskusta-alueilla.

Että yhyy.
Entinen alkoholisti

#845 Re:

21.02.2012 11:01

#843: -

Miksei jeppe herää muutamaan tuntia aikaisemmin ja mene myös juottolaan aikaisemmin, niin ehtisi vetää nupin turvoksiin klo 24 mennessä?

Nomolos

#846 Re: Työllistäminenkö syy?

21.02.2012 11:01

#13: - Työllistäminenkö syy?

Mikä pakko sinun on nytkään käydä baareissa?

Kukaan ei pakota, eikä mikään laki määrää sinua niin tekemään.

Jos sinussa on sisäänrakennenettu ongelma joka ajaa sinut baareihin ja pysyttelelmään siellä tappiin saakka, on ongelma henkilökohtaisesi ja sinun tulee hakea siihen apua henkilökohtaisesti.

Se että näet vaivaa toisten baareissakäymisestä osoittaa vain se, että tykkäät kirjaimellisesti nähdä oman moraalisi värittämänä vaivaa muiden tekemisistä, jotka eivät sinulle kuulu.

Jos väität, että väkivallan keskittyminen baarien läheisyyteen öisin, kuuluu sinullekin, niin muista myös se että ajamalla tuon väkivallan koteihin ja muualle kaupunkiympäristöön, missä sitä on vaikeampi valvoa ja johon poliisin on tehtävien sijoittuessa kartalla hajanaisesti vaikeampi puuttua, olet vain tekopyhä kaksinaismoralisti, joka ajaa näennäisesti hyvällä teemalla suurempaa kurjuutta muille ihmisille, koska se itsestäsi ehkä tuntuu hyvältä.

-FIVE-O

#847 Re:

21.02.2012 11:02

#18: -   Kaikkihan sai alkunsa siitä, miten poliisin toimintaa saataisiin tehostettua niin että tulevien vuosien säästöt ja leikkaukset eivät kuormittaisi poliisin työtaakka ylitsepääsemättömäksi. Niinkuin kaikessa muussakin poliittisessa päättämisessä, raha ratkaisee. Koko kansantalouden kannalta Päivi Räsäsen ehdotus koituisi mitä todennäköisemmin valtiolle epäedullisemmaksi kuin nykyinen tilanne. Verotuloja jäisi saamatta niin tulo-, alkoholi- kuin arvonlisäverojen muodossa. Poliisin toimintaa saadaan tehostettua muilla keinoin, kuin vähentämällä yöpartioita, esim. sähköistämällä lupahakemuksia. 

 

Entinen alkoholisti

#848 Re: Re: Työllistäminenkö syy?

21.02.2012 11:02

#846: Nomolos - Re: Työllistäminenkö syy?

Parit bisset on ok, mutta puolen yön jälkeen jatkuva holtiton nuorison dokaaminen täysin tarpeetonta. Tähän on meidän aikuisten puututtava. Nuoret tytöt erityisesti huolettaa viinaa vedetään kaksin käsin aamuneljään. Eikä paha tee meille aikuisille alkoholisteillekaan puolen yön stoppi. Hyvä idea siis Räsäseltä kiitos !
Edelleen en tykkää itsekään Räsäsestä

#849

21.02.2012 11:03

By the way, kyllä ne juopot osaa baari-illankin jälkeen mättää perheenjäseniään kuonoon siellä kotipuolessa.
titanicin tuho

#850 Re: Re: Re:

21.02.2012 11:03

#837: - Re: Re:

mistäs se ravintola rahansa saa tuona 3 tunnin aikana kun ei saisi anniskella? Parhaassa nousuhumalassa oleva ihminen ei jäisi kahville tai limulle baariin vaan lähtisi kotiin jatkamaan. Ja pahimmassa laskuhumalassa olijat alkaisivat uhoamaan ja saisivat kaiketi tappeluja aikaiseksi. Ainoat jotka siellä baarissa olisivat olisi ne asiakkaat jotka ostavat sen yhden juoman tai jääveden litkijät. ei kauheen kauaa kenenkään liiketoimi sellaista kestäisi..