Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Turveheikki#101 Nov 03, 2012, 20:38

Re: Re: Tutkittua tulosta peliin, eikä mitään hurmoksia ns. Suomen edusta

#100: Turvemaamies - Re: Tutkittua tulosta peliin, eikä mitään hurmoksia ns. Suomen edusta

Jätevedenpuhdistamo päästää keskimäärin 8 kertaa likaisempaa vettä kuin omalta suoltamme. Kuvittelin, että jätevedenPUHDISTAMO päästäisi PUHDASTA vettä. Mutta edelleen ainoa paikka, lähteiden lisäksi, mistä uskallan vettä huoleta juoda on turvetuotantoalueen pintavalutuskentän lähtö.

Kustantaja itse#102 Nov 03, 2012, 20:41

Tutkittu tieto...

... on mm. juuri tuossa #97 kommentin linkissä. Vai eikö?

On sisnänsä ymmärrettävää, että täällä palkkansa turvetuotannosta saavat vähättelevät yhteiskunnalle aiheutettuja tuhoja ja kustannuksia, tai paremminkin ne kielletään kokonaan.

Mutta kun se vahinkojen totuus ja tulevaisuus ei pala turpeellakaan! Omat elinolosuhteet selvyyden vuoksi lämpenevät tarvittaessa puulla, maalla sekä taajamassa.

Mahtaa olla mieltä ylentävää tuhota Suomen (siis isänmaan ja pääosin maaseudun) kirkkaita ja kohtuullisen hyväkuntoisia vesistöjä "minä itse, nyt" -ajattelulla?

Loppupelissä kun nämä kaikki viivan alle lasketaan, niin meille veronmaksajille olis edullisempaa maksaa tuolle alan työllistävälle kymmenelle tuhannelle ihmiselle (sekin aika lailla heitetty luku?) sama palkka, etteivät vesistöjä tuhoaisi tuolla älyttömällä toiminnalla.

On vielä lisäksi yksi keino: Hommat oikeasti laitetaan siihen kuntoon investoinneilla, ettei noita sotkuhaittoja yhteiskunnalle lainkaan tule. Mutta siinä se taitaa turvetuotannon kannattavuus seinän kohdatakin, valitettavasti.
Turvemaamies#103 Nov 03, 2012, 20:59

Re: Tutkittua tulosta peliin, eikä mitään hurmoksia ns. Suomen edusta

#97: Kustantaja itse - Tutkittua tulosta peliin, eikä mitään hurmoksia ns. Suomen edusta

Tietääkö kustantaja paljonko tuli kiintoainetta samaan aikaan muualta valuma-alueella? Voipa hyvinkin olla 1000 tonnia! Tai jäteveden puhdistamot juoksuttivat suoraan jokeen kun ei laitos pysty nielemään tulvavesiä. Siinä voi mennä 1000 kertaisia määriä fosforia ja typpeä. Näitä ei kukaan tutki, eikä kaupungit mainosta.

Aloittakaa se saastuttajien lopettaminen suurimmasta päästä! Katsokaa itse: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=381832&lan=FI

Anonyymi#104 Nov 03, 2012, 21:17

Meidän Suomalaisten ministereiden bingoemäntä.


Liikenneministeri
Merja Kyllönen

Liikenneministeri 22.6.2011–

Bioanalyytikko, kansanedustaja

Vasemmistoliitto
Syntymäaika ja -paikka: 25.1.1977 Suomussalmi
Kotipaikka: Suomussalmi

Kansanedustaja 2007–

Suomussalmen apteekki, tekninen apulainen 2002–2007

Suomussalmen kunta, laboratoriohoitaja 2001

Hoitokoti Matero, hoitoapulainen 1996

Suomussalmen kunta, museovalvoja 1995 ja 1996

Tradeka, myymäläapulainen 1993 ja 1995, kassamyyjä 1997–2000

Tehnyt viikonlopputöitä myös bingoemäntänä, järjestyksenvalvojana, kesätöitä puutarha-apulaisena. Opiskeluaikana iltatöitä Oulun keskuspesulassa pesula-apulaisena.

Kainuun maakuntavaltuusto 2004–2011

Suomussalmen kunnanvaltuusto 2000–

Tradekan edustajisto 2004–2011

Puoliso: Mika Pihlajamaa

Harrastukset: talkootyöt, runot, koirat ja liikunta

Kielitaito: suomi, englanti ja kouluruotsi (työn alla)

Julkaisut:

Kaiken maailman koulutusta (toimitettu teos) 1997

Jouluisia Ajatuksia (CD-levy) 2002
Kustantaja itse#105 Nov 03, 2012, 21:38

Turvemaamiehelle #103

Paikallisena voin sanoa, että tiedän. Tuo kyseinen järvi olisi noilla sinun heitoilla ollut jo totaalisen ummessa jonkin aikaa. Kyseisellä alueella tuo tuotantoalueelta tuleva oja on ainut joka oli mm. kattavassa ojavesitutkimuksessa kannattanut ottaa edes mukaan, Loput muutamat hassut niin pieniä, että ovat suurimman osan vuodesta kuivia! Jätevesipuhdistamoja ei myöskään vaikutuspiirissä ole lähimainkaan. Mökit eivät ole lisääntyneet nimeksikään ja maatalous noina kyseisinä vuosina kadonnut liki kokonaan (pientä oli aiemminkin)

Fosfori ja typpi jutut ovat näissä asiayhteyksissä puuta heinää, mutta siinäkin paljastui viittaamassani ojavesi tutkimuksessa huimat luvut juuri noilla tuotantoalueiden laskuojissa. Siis on tutkittua (kts. Lappeenrannan kaupunki sivuilta pisa-tutkimuksia). Löytyy sieltä niitä 1-2 % ympyröitäkin, mutta tarkempi katsoja huomaa, että NE eivät perustu mihinkään tutkittuun tietoon, vaan "kartta" laskentoihin, joka taas sinänsä ei perustu itse asiassa mihinkään.

Tuho alkaa olla kohtuullisen totaalinen, maan- ja kiinteistöjen arvot, saati virkistysarvo tuhansilta mennyt. Ja tässä tapauksessa pelkästään tuolla Pien-Saimaan alueella! Entä vastaavasti maanlaajuisesti?
Vieras#106 Nov 03, 2012, 21:58

Turpeen vastustajien kommentteja!

Käykää tuolla katsomassa ja lukemassa miten turpeen vastustajat yrittävät todella oudoilla kommenteilla lytätä turpeen käytön. Toki siellä on turpeen puolustajia onneksi ollut useitakin. Allekirjoituksia he ovat saaneet kahdessa vuodessa vaivaiset 1800 ja tällä palstalla allekirjoittajia jo muutamassa päivässä enemmän. Tuo kertonee tosiasian että Suomessa on viherpiipertäjiä onneksi vain muutama!  Hienoa turpeen puolustajat! Kotimaista turvetta tarvitaan Suomessa.


http://www.adressit.com/turve

Turvemaamies#107 Nov 03, 2012, 22:21

Re: Turvemaamiehelle #103

#105: Kustantaja itse - Turvemaamiehelle #103

Ympäristökeskuksen sivuilta käy ilmi myös että luonnonhuuhtouma voi olla jopa 2/3 osaa kaikesta kuormituksesta. Suurin osa soista on ollut järviä jotka kasvaneet umpeen. Takuulla ei ole ollut turvetuotantoa eikä maanviljelyä täällä tuhansia vuosia sitten.

Järviseudulla pitää olla erityisen tarkkana ojitusten, lannoitusten ja kesämökkien kanssa. Ymmärrän kyllä huolen vesistöstä, en epäile yhtään. Ja on huonosti hoidettuja turvesoitakin näköjään.

Jos valtiolla on varaa lopettaa maatalous ja turvetuotanto, ja maksavat elatuksen asianomaisille, niin mielellämme lopetamme työnteon.

Vieras#109 Nov 03, 2012, 23:12
Kenellä on pienimmät päästöt? Maataloudella vai turvetuotannolla - vai kenties metsätaloudella?
Anonyymi#110 Nov 04, 2012, 07:18

Ammattitaito

Ministereiden + kansanedustajien ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu!

Anonyymi#111 Nov 04, 2012, 07:37

Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu



Ympäristöministeri
Ville Niinistö
Ympäristöministeri 22.6.2011–
Puolueen puheenjohtaja, valtiotieteen maisteri, kansanedustaja
Vihreä Liitto
Syntymäaika ja -paikka: 30.7.1976 Turku
Kotipaikka: Turku
Vihreän Liiton puheenjohtaja 2011–
Vihreän Liiton varapuheenjohtaja 2005–2007
Kansanedustaja 2007–
Vihreän eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja 2007–2009, puheenjohtaja 2009–

Tutkija 2006–2007
Päätoiminen jatko-opiskelija 2005–2006
Tutkija, "Ulkoministeriön historia presidentti Kekkosen kaudella" -projekti, Turun yliopiston poliittisen historian laitos / Suomen ulkoministeriö 2004–2005
Tutkija, Turun yliopisto 2003–2004
Korkeakoulupoliittinen sihteeri, osa-aikainen selvitysmies, Turun yliopiston ylioppilaskunta 2001–2003
Sijaisopettaja, työharjoittelija, Turun yliopiston poliittisen historian laitoksella 2000
Korkeakouluharjoittelija Suomen suurlähetystössä Jakartassa Indonesiassa 2000
Trukin kuljettaja, Felix Abballa 1997–1999
Kaarinan ympäristösuojelulautakunnan puheenjohtaja 2001–2004
Turun yliopiston politiikan tutkimuksen klubin puheenjohtaja 1998
Puoliso: Ingrid Wetterstrand
Kaksi lasta


Makea vesi#112 Nov 04, 2012, 08:27

Re: Re: Re: Tutkittua tulosta peliin, eikä mitään hurmoksia ns. Suomen edusta

#101: Turveheikki - Re: Re: Tutkittua tulosta peliin, eikä mitään hurmoksia ns. Suomen edusta

Aika iso määrä kun yli 5 miljoonaa ihmistä käyttää sitä makeaa vettä sen n. 40m3 per henkilö vuodessa.

Juomakelpoista vettä menee vessan huuhtelu vedessä vajaa 4 miljoonaa m3 vuodessa. Paljonkos se nostettu turve määrä oli vuodessa?

Vieras#113 Nov 04, 2012, 12:02

Re: Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu

#111: - Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu

Voisitko tasapuolisuuden nimissä julkaista myös oman cv:si. Ei Hitlerilläkään kovin paljoa natsoja ollut ja vaikuttavaa (ei kovin positiivisessa mielessä kylläkään) jälkeä sai aikaiseksi.

Vieras#114 Nov 04, 2012, 12:25
Luetun perusteella jonkun olisi pitänyt jäädä trukkikuskiksi... Vertaus hitleriin hyvä, samanlainen kiihkoilija.
Untamo#115 Nov 04, 2012, 13:31

Adressin allekirjoittajat

Aika vähän on adressin allekirjoittajissa ainakaan isoista kaupungista tulijoita. Maaseutukunnista ja pikkukaupungeista sen sijaan on valtaosa. Kertoo kattavasti millanen kuilu on kaupungin ja maaseudun välillä. Maalla kyse on jossakin määrin elämästä - onko työtä ja toimeentuloa vaiko ei. Kaupungissa kyse on maalaisten polkemisesta. Ikävää katsottavaa. Valitettava tosiasia on, että jos kaupunkilaisten annetaan jyrätä pienemmät, turvetuotanto loppuu. Kaupungissa asuvia yksinkertaisesti on niin paljon, ettei maalaiset ylivoimalle pärjää jos pelkkää väkimäärää katsotaan.

Eli kyse ei ole varsinaisesti ensisijaisesti turvetuotannosta ja sen vaikutuksista vaan pahanlaatuisesta ihmisten sortamisesta ja kyykytyksestä. Holokaustin esimakua?
Jukka Finni#116 Nov 04, 2012, 16:31

Suomessa on liian hyvä yhteiskunta. Sitten vasta herätään kun tulee kylmä. Tulee niin kylmä talvi ettei hiililaiva enää kulje. Sellanen pakkanen on jo hakemiestenkin murhe. Ainut mikä runnaa on PALJON PUHUTTU TURVE. Turpeen taisainen käyttö. Autot ajaa 24/7.Tie on auki samalle mustan kullan aumalle. Ei pääse hiililaiva edes Raumalle. Koneet pysyy lämpöisenä. Ei paista aurinko. Ei tuule. Ei Ville Niinistö totuutta usko, ei kuule. Eläimmet nukkuu sonnan päällä. Kaikki turveluvat on jäällä. Ihmiset maaseudulla on pahalla päällä. Kaupunkilaiset muistavat maaseudun huudot vasta pakkas säällä.

Pienestä kylästä#117 Nov 04, 2012, 19:58

Turve työllistää

Tuossa edellisiä mietteitä tuumaillessani .. jos tuo oletettu työllistysvaikutus olisi se 10 000 ihmistä jäisi pois töistä ja valtio maksaisi, niin ei halvaksi tulisi sekään. Äkkiä laskettuna 10 000€/hlö ei taida riittää nyky Suomessa hengissäpitämiseen. Tuosta sadaan pikaisella laskutoimituksella 100 miljoonaa €/vuosi (vähintään). Lisäksi puhe on vain suoraan työssä käyvistä. Itse esimerkiksi itse teen töitä ja elätän 5 henkisen perheen ja maksan verot(enne saa muita tukia kuin lapsilisää)! Jos sama laskutoimitus muutetaan perheiksi summa on jo huomattavasti suurempi puhumattakaan verotulomenetyksistä valtiolle. Summa kertaantuu äkkiä kymmenellä!
Että voin kyllä jäädä pois töistä, jos joku vaan maksaa .. en kyllä tuolla 10000€/vuosi.
Miettikää nyt hiukan. Turve on Suomen öljy. Se on hyvin hyödynnettävissä ympäristö huomioiden. Siitä hyötyy silloin kaikki. Turha siinä meuhkata turhasta. Turve on pienten Kuntien elinehto.

Anonyymi#118 Nov 04, 2012, 20:56

Re: Re: Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu

#113: - Re: Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu

Julkaisen kyllä kun on kaikille selvää että turpeella mennään niin kauan kunnes tulee vastaava tilalle jossa on vähempi saasteita kun turpeessa ja työllisyys pysyy samassa.

Vieras#119 Nov 04, 2012, 21:38

Re: Re: Re: Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu

#118: - Re: Re: Ammattitaidon tarpeellisuuden huomaa siinä vaiheessa kun se puuttuu

Eli menee aikaa koska turpeessahan ei ole eikä sen ympärillä tapahtuvassa toiminassa synny saasteita

Vieras#122 Nov 05, 2012, 15:01

Kielestä

En ota kantaa turvetuotannon puolesta tai vastaan. Puolestani turvetta saa nostaa, mutta ei se kovin merkittävä asia ole. Itse adressiin en ota kantaa,koska en kyennyt lukemaan sitä.

Sen sijaan ihmettelen adressin tekstiä. Voisiko joku adressin oikeinkirjoituksen osaava puuhahenkilö oikolukea ja stilisoida sen. Minulle lukeminen kävi kertakaikkiaan ylivoimaisen tuskalliseksi muutamana alkukappaleen jälkeen. Huolellisemmin laadittu teksti voisi tuoda lisää allekirjoittajia.
Jukka Finni#123 Nov 05, 2012, 15:32

Re: Kielestä

#122: - Kielestä

Pahoittelut adressin tukkoisuudesta. Ongelmaa on yrittetty muuttaa. Sivu on ilmeisesti täynnä koska sitä ei pysty muokkaamaan.

eräs allekirjoittaja#124 Nov 05, 2012, 16:46

Re: Re: Kielestä

#123: Jukka Finni - Re: Kielestä

 

En ihmettele yhtään sivuston tukkoisuutta! Tästä tulee varmasti kaikkien adressien "äiti". Sivustot tukkiutuu kun on niin paljon kävijöitä. Hienosti tullut muutamassa päivässä reilusti yli 2 000 allekirjoittajaa.

Muistakaa kaikki jakaa tietoa eteenpäin että tällainen adressi on olemassa.


Jukka Finni#125 Nov 05, 2012, 20:26

Kotimainen Energia on varma tuote

Hiililaivat talven tullen jäissä alkaa madella. Alkaa kaupunkilaiset kylmyyteen heräillä, varpaita kun meinaa palella. Turvetta aletaan silloin kovasti huhuilla/anella. Myöhäistä se on silloin TURVETTA jaella. Turvemiehet on kuollut sukupuuttoon. Valmistautuneet lämpöisen maahan muuttoon. Tunnelma siinä vaiheessa on kuin suoraan "MAD MAXISTA." Taistelua kotimaisesta energiasta!