Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Täytyy olla ajattelunvapaus tässäkin asiassa ja uskomisen vapaus.

Homoparit vuolevat lapsikseen puu-ukkoja, kuin Vaahteramäen Eemeli, vain sillä erolla että Eemelikin ymmärsi rovastin sanomaa, eikä kuvitellut puu-ukkojaan miksikään lapsikseen. Kunhan kiukunpurkauksessaan ja harmistuneena riensi vajaan mieltään sovittamaan.
Nämä homothan ovat valjastetut kaikenmaailman ketjuilla ja henkseleillä, kuin siitossonnit konsanaan. Sanonta, että "koiraskin poikii, kun kovan näkee", taitaa ottaa näillä vitjamiehillä ja -naisilla perin lujaan ilman Luojan justeerausta!

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto...sitten on muita liittoja: homoparius, lesboliitto, rekisteröity parisuhde jne. Näillä ei ole tulevaisuutta!

Avioliittolaki: "Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

#327: Laista ja rangaistuksista. - Re:

Taidatpa viettää sapattiasi kovin pitkän viikon, Sanasta välittämättä, vaikka sitä nyt olet vetämässä esiin.  Onko sinun raamattusi jumala homoudenkin jumala?

Tasa-arvo on hieno asia. Avioliitto on miehen ja naisen tasa-arvoinen liitto

Tuntuisiko ihan mahdottomalta ajatukselta, että ei perusteltaisi yhteiskunnallisia kysymyksiä yhdelläkään yli 50 vuotta vanhalla dokumentilla. Ei edes sille suhteellisen huonosti dokumentoidulla , kyseenalaistetulla ja ristiriitaisella raamatulla. Uskontokuntien jäsenille suotakoon täysi vapaus harjoittaa uskontoaan yksityiselämässään, mutta koko yhteiskuntaa koskevia asioita ei ole enää herran vuonna 2013 soveliasta perustella minkään uskonnollisen liikkeen mielipiteen mukaan.

Jumala loi miehen ja naisen. Heille antoi kehoituksen :Täyttäkää maa.....

Jumala loi miehen ja naisen. Heille antoi kehoituksen :Täyttäkää maa.....

#350: Lähimmäinen - That's it??

Jumala antaa vapaat kädet, haluaako ihminen elää Jumalan tahdon tiellä tai sitten erossa Jumalasta. Tässä ajassa tehty valinta johtaa joko iankaikkiseen elämään tai sitten kadotukseen.

Ei vie enää kauan, että voi vedota Jumalan sanaan ja elää uskoa todeksi, koska se tullaan kriminalisoimaan. Tämän homolobbauksen ja valtamedian aivopesun tuloksia kun katsoo, niin mikä viha sieltä paistaa takaa.

Mikä muuten on kaiken takana. Se on feministiliike, joka mm. rantautui toden tella 1970-luvulla ja perustui pitkälle marxilaiseen taustaan. Eipä ihme, kun tämä homousasia ym. tätä päivää yhä enemmän valtaa saava liberaaliajattelu kantaa nimeä kulttuurimarxismi, joka on vallannut valtiokirkkoa ja myös viitteitä on vapaitten suuntien kohdalla samasta suuntauksesta.

Valvokaa sanoo Raamattu, valvokaa!

Jakakaa!

https://www.facebook.com/pages/Emme-kannata-homoliittoja/424166371013555

Jos olisi ollut Jumalan tarkoitus luoda samaa sukupuolta olevia pareja,niin se olisi tapahtunut jo silloin kun jumala loi ensin miehen ja sitten tämän kylkiluusta hänelle sopivan avun. Toinen luominen olisi pitänyt tapahtua samanaikaisesti lespo/homoudeksi tarkoitetut ihmiset.Se olisi silloin ollut yhtä luonnollista kuin Jumalan luomat heteroparit.nim.Sisko

Nämä Härkä ja lehmä Parit ovat epäluonnollisia esimerkkejä ihmis suvun jälkikasvulle. Luonnon vastainen on aina luonnon vastaista!

Miksi sitten nykyään tuntuu olevan kuin muotivillitys homouden saralla.Kaikki haluavat olla jotain muuta kuin Luojanluomia.#1: Mie - Höpö 

 

#22: burdo - lempi raamatunkohtani

Jaa noniin, täällä taas tällainen miehinen mies joka alistaa naista eikä pidä naista minään! Häpeä sinäkin ja avaa silmäsi tähän vuosituhanteen!!

#323: taku - Re: Re: Re: Re: Re:

On todennäköisempää, että suuri enemmist ajatelee "miksi eivät saisi mennä naimisiin? ei se keneltäkään ole pois."

Mutta sitten on kourallinen änkyröitä, fundamentaalikristittyjä, äärioikeistolaisia ja homofoobikkoja, jotka vastustavat henkeen ja vereen. Onneksi heitä ei ilmeisestikään ole kovin paljon.

Avioliitto on miehen ja naisen välisen julkisen liiton nimi. Kannatan, että kaikki voivat virallistaa liittonsa sukupuolesta riippumatta, mutta keksittäköön homo- yms. pareille tai muille vastaaville virallisille liitoille omat nimet, kuten vaikka "homoliitto" ja "lesboliitto". Jos nuo nimet eivät kelpaa, niin maailma on sanoja täynnä ja mielikuvituksella ei ole rajoja, joten "avioliitto" -sanakin olkoon suojattu miehen ja naisen välisen liiton nimeksi.

Tasa-arvo ihmisten välillä ei tarkoita naisen ja miehen välisen avioliiton väheksymistä , niinkuin nyt on tapahtumassa.

"5 845 henkilöä on allekirjoittanut tämän adressin Allekirjoitukset ovat lähtöisin 5 177 eri ip-osoitteesta."

Eli 668 ääntä ovat pelkkää spämmiä. Täällä on vissiin aika epätoivoista porukkaa? :D

#320: homo - Otsikko

En ois uskonut, että homo täällä näin kovasti uhoaa ja syyttää. Ota rauhallisesti! Anna meidän uskoa Jeesukseen uskontokunnasta riippumatta, koska olemme ottaneet hänet vastaan pelastajaksemme ja saaneet häneltä uskon. Viimeistään kuoleman jälkeen tulet sinäkin tietämään totuuden.  Anna meidänkin ilmaista mielipiteemme ja laittaa nimemme adressiin, salli se meille.

Ihastuttavaa huomata, miten täällä vastustetaan ja allekirjoitellaan kahvit väärässä kurkussa asioita, joista ei ole edes kysymys. Avioliitto on maallisen lain nojalla solmittava kahden ihmisen välinen juridinen sopimus, joka tällä hetkellä on mahdollinen vain eri sukupuolta oleville. Tämän toimituksen saa maassamme suorittaa myös pappi, mutta avioliitto ei ole uskovien etuoikeus. Avioliiton saa solmia myös kaksi ateistia. Tasa-arvoisessa avioliittolaissa homot eivät haikaile kirkkovihkimistä, vaan ainoastaan Suomen kansalaisten yhdenvertaisuutta maamme lain edessä. Kirkkoa tai uskoa vastaan ei kukaan ole hyökkäämässä. Minun on myös todella vaikeaa kuvitella, että heteroavioliitot olisivat Suomessa niin heikoissa kantimissa, että pienen ryhmän tasa-arvoinen kohtelu niitä horjuttaisi. Siinäkin tapauksessa parisuhdeterapia olisi se oikea osoite, eikä lakivaliokunta. Eli ensin faktat haltuun ja vasta sitten pullakahveja keittämään!

#1: Mie - Höpö

Teologian ylioppilaana toivon hartaasti, että valmistuttuani voin vihkiä oman poikakaverini poikaystävänsä kanssa. RAKKAUS, ihmiset hyvät, ei katso sukupuolta, ikää, rotua eikä kulttuuria. Jos kaksi ihmistä haluaa olla yhdessä, niin mikä ihminen on heitä erottamaan. Uskomatonta kuinka takapajuisia perussuomalaisia täällä onkaan. Herätkää pahvit, nyt eletään 2010- eikä 1910-luvulla!

1.kort 7:2-3 Haureuden syntien välttämiseksiolkoon kullakin miehellä oma vaimonsa.Ja kullakin naisella oma aviomiehensä.
Mies täyttäköön velvollisuutensa vaimoaan kohtaan,samoin vaimo miestään kohtaan.

Avioliitto on pyhä, miehen ja naisen välinen. Jumala on tarkoittanut sen näin olevan, loi Aadamin ja Eevan mieheksi ja vaimoksi Hän heidät loi.

Näin on luonto jo järjestänyt, isä, äiti,lapset!

Toivon tämän vaikuttavan, että kiinnitetään huomiota lastemme hyvinvointiin ja samalla koko perheiden. Suomi koostuu perheistä, on tärkeää, että ne olisivat terveitä ja lujia.