Homoavioliitto lailliseksi maistraatissa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Erittäin hyvä että kansa saasanoa äänensä
Re: Re: Homous on sairaus
#125: uskontoonsairaus - Re: Homous on sairaus
Ei niin, eikä myöskään rikos-todettakoon tämä nyt vielä kerran tässä. Niille , jotka epäilevät että on ,suosittelen tutustumista tautiluokituksiin ja Suomen Lakiin (netistä nämä löytyvät tai kirjastosta saa tietää) Näin voi päivittää omat tietonsa ja nämä asiat on nyt tiedettävä ja tajuttava tässä maassa(... jos tänne nimittäin aikoo jäädä ja täällä,tässä yhteiskunnassa elää) Tiedoksi vielä: kenen tahansa murhaaminen on Suomessa yhtä vakava rikos ilman mitään lieventäviä pykäliä. Täällä ei siis kenelläkään ole oikeutta tappaa ketään. Nämä ovat tietystikin yksinkertaisia ja useimmille kansalaisille itsestäänselviä asioita,mutta valitettavasti joukosssamme on ja- tänne on tullut- niitäkin, joille ne eivät( ainakaan nettikirjoittelun kommenteista päätellen )näytä vielä oikein selvinneen. Maailmassa on maita , joissa mm. homoja kehotetaan tappamaan ja kenties vielä polttamaankin, (...kuten tässä ketjussa eräs kirjoittaja ehdotti ja piti oikeana) mutta suomi EI kuulu niihin maihin, eikä täällä ole kenelläkään oikeutta edes ehdottaa sellaista. On helppo nähdä ,että tuon kommentin kirjoittaja ei ole äidinkieleltään suomalainen, eikä sen toteamisessa ole mitään ´poliittisesti epäkorrektia´, eikä ainakaan epäkorrektimpaa kuin tuo hänen mielipiteensä. Häntä ei täällä kukaan estä muuttamasta pois (tai menemästä takaisin ) Iraniin, Nigeriaan tms. maahan missä (valitettavasti) näin ehkä vieläkin voidaan toimia, mutta Suomessa millekään Sharia yms. Koraaniin perustuville lakiuskonnon soveltamisille ei tule olemaan mitään sijaa, ei nyt ,eikä jatkossakaan. Suomi on maa ,jossa ei ihmisen rodulla, ihonvärillä, etnisellä taustalla tai uskontunnustuksella ole väliä eikä mikään näistä oikeuta täällä diskriminaatioon kenenkään suhteen , mutta maan lainsäädäntö koskee täällä kaikkia , eikä siitä mitään erivapauksia ole. Kaikkia on lain mukaan kohdeltava tasapuolisesti, eikä ketään saa noiden edellämainittujen seikkojen perusteella syrjiä . Sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuminen kuuluvat edellä mainittujen lisäksi nekin niihin seikkoihin , jotka eivät oikeuta ihmisen syrjintään. Suomessa vallitsee sananvapaus, mutta sekin on laissa tarkkaan määritelty: täällä on vapaus ilmaista mielipiteensä , mutta ei esim.oikeutta kehoittaa sanoista( laittomiin )tekoihin ,eikä yllyttää ketään niihin.Valitettavasti nettikirjoittelussa ei ole vielä minkäänlaista julkaisukynnystä, joten kuka tahansa häirikkö voi tunkeutua mihin hyvänsä keskusteluun minkälaisin kommentein hyvänsä ja tästä johtuen juuri ne huomionhaluiset häiriintyneet häiriköt vievätkin eniten palstatilaa melkein missä tahansa keskustelussa. He ovat eräänlaisia "tietokoneviruksia" sinänsä , mutta uskoisin ,että tähänkin asiaan on vielä tulossa jokin yksinkertainen tekninen ratkaisu (esim.tässäkin lukijoiden antamien + ja- äänten perustuva suora poisto)Siihen asti paras ratkaisu olisi, jos asialliset keskusteluun osallistujat jättäisivät ne asiattomat kokonaan vaillle sitä heidän niin kaipaamaansa huomiota ja vaivautuisivat ilmoittamaan asiattomasta tekstistä ylläpidolle .Yksin olemme heikoilla, mutta solidaarisuus antaa meille aina paremmin voimaa viedä asioitamme eteenpäin. Eteenpäin yhdessä kohti parempaa huomista -tässäkin asiassa...
yhdenvertaista
Suomi nyt sattuu olemaan maa joka pitää oikeutettuna heidän ,oikeuksien rajoittamisen.
ESM: itsemääräämis oikeuden. heidän asumis muotonsa on ryhmäkodit.
he eivät saa päättää kuka kylvettää. he eivät saa päättää kuka tekee lapsia.
heillekin yhden vertainen kohtelu tässä yhteiskunnassa. heille edes samat koktelu kuin vammaispalvelussa. ei teistä ole ajamaan heidän etuja. omanapa on tärkeempi.
tehköön jokainen kotonaan mitä haluaa. avioliittolaki on miehen ja naisen välinen .
seuraavaksi tänne halutaan mies ja 40 vaimoa. tai joku haluu vaimokseen koiran, te ajatte yhdenvertaista lakia. näinhän se tulee menemään.
Homoudessa tai lespoudessa ei ole mitään vikaa. niinkuin sanoin jokainen tehköön mitä lystää. kirkkohäät ja avioliittolaki on vain miehen ja naisen välinen. mutta kun kaksi naista ei voi itse tehdä jälkikasvuaan omilla hommillaan silloin sitä ei ole tehty laillisesti. nämä lapset ei saa koskaan päättää vanhemistaan. heille kuuluu äiti ja isä. jotka ovat mies ja nainen ,myös ulkoisesti. te olette ihmisinä aivan loistavia ne jotka tunnen. älkää pilatko sitä seikkaa.
Minä olen myös vastustanut aina naispappeja. enkä koskaan osalistu häihin hautajaisiin tai ristiäisiin, jossa on nainen pappi. Nainen saarnaamassa mun mielestä häpäisee kirkon.
Homot hoitoon
Minä olin sairas mutta olen käynyt itse jeesuksen eheytyshoidossa ja siksi olen nyt näin tasapainonen ja älykäs ja kaiken tietävä suomalainen heteromies että minä voin nyt kaikille teille kertoa miten teidän pitää elää ja mikä on oikein ja mikä väärin koska nyt kun jeesuksen ikuinen valo on minussa minä olen kaiken tietäväksi ja hyväksi ihmiseksi parantunut.
Vastustajien motiivit
parisuhde normi
Huono idea
Lapsilla oikeus molempaan vanhempaansa!
Homoille
Taas pari häiriintyneen kommenttia....
Läpinäkyvyyttä touhulle
Tämä ohjelma on Gaid-homolehden marraskuun numerosta v. 1987. Kaikki ohjelman kohdat ovat toteutuneet.
1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)
2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.
3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.
4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.
5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.
6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.
7. Homot on kuvattava positiivisesti.
8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.
9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.
10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.
11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.
Lähde: GAID-niminen homolehti 11/1987 USA
Artikkeli: The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck.
Homoliitto ei ole avioliitto
Homous on syntiä, jota Jumala ei voi koskaan siunata. Kutsukoon homot liittojaan millä tahansa muulla nimityksellä, kunhan eivät pilkaa Jumalaa kutsumalla haureuden harjoittamista avioliitoksi!
Jumalan pilkkakin on rikos!
Re:
>>Vieras #101 27.02.2013 18:56 Kaikille parisuhteessa oleville samat oikeudet!!<< Aikuisten adoptio-oikeudet ovat toisarvoisia kun kyse on oikeasti lapsen oikeuksista. Lapsella on oikeus molempia sukupuolta oleviin seksuaalisesti normaaleihin vanhempiin, olivatpa vanhemmat lapsen oikeat vanhemmat tai sitten adoptio vanhemmat. Homot viis veisaatvat lapsien oikeuksista vaatiessaan itselleen "samoja" oikeuksia. Itse asiassa homoilla on lain mukaan aivan samat oikeudet kuin muillakin, sukupuoleen tai asemaan katsomatta. Homoja ei ole kielletty avioitumasta eri sukupuolta ja samaa lajia olevien yksilöiden kanssa. Vaatimuksia avioliitolle on toki muitakin, esim. aviopuoliso ei saa olla lähisukulainen. Jos homoille sallittaisiin erivapaus avioitua samaa sukupuolta olevien kanssa, kohta olisivat sukurutsaajat vaatimassa oikeutta avioitua sisaren tai veljensä kanssa. Myös iän suhteen on annettu vaatimuksia ja nekin ovat kaikille samat sukupuolisesta suuntautumisesta huolimatta. Esim. alaikäinen ei voi mennä avioon pedofiilin kanssa. Säännöt ovat hyväksi havaitut ja samat kaikille. Miksi muuttaa hyväksi ja oikeaksi havaittuja sääntöjä, jotka ovat samat kaikille ikään, sukupuoleen ja asemaan katsomatta.
Voi , voi, voi,ai,ai,ai...
Kannatan.
| This discussion has been closed. |
Häpeällinen yritys
Ei koskaan ole mikään avioliitto ,Homo tai Lespoliitto !
Oikea nimitys pitää olla
1. Lespo liitto tai
2. Homoliitto
Avioliitto on vain miehen sekä naisen liitto !
johon eivät homot eikä lespot kuulu !