Stop koirien myrkyttämiselle! - jyrsijämyrkkyjen myynnin rajoitus

#1: Severus - Outoa

Hei,

Koiranetin linkki ei ole addressissa mukana siksi, että sen tarkoitus olisi kehua ko. koiran saavutuksia vaan todisteeksi, että kyseessä oli oikea, olemassaoleva koira, joka on kuitenkin toiminut paikallisessa hälytysryhmässä ja sillekin tasolle koiran kouliminen jo kysyy vaivannäköä ja panostusta. Liian helposti näiden koirien myrkytysten ajatellaan olevan vain joitakin huhuja, eikä niitä oteta vakavasti.

t. elina

Luvanvaraisuudella tulee jäljitettävyys ja velvoite säilyttää lukon takana, joten jos alueella tapahtuu koiramurhia, pystytään edes jotenkin kartoittamaan kenellä olisi voinut olla keinot. Tällä hetkellä ei mitenkään. Tällä hetkellä ihan kuka tahansa voi ostaa myrkkyjä ilman mitään jälkiä. Jos nämä myrkyt olisi myytävissä vain luvanhaltijoille niin se jättää nämä pöpit keinotta, koska kaupunkiasujilla (jossa nämä koiravihaajat useimmiten toimii) ei ole perusteita saada lupaa. Ei se välttämättä enempää tarvi jos on vain perus avohoitotapaus eikä omistautunut rikollinen joka kyllä keinot löytää.

#1: Severus - Outoa

Sillä ei edes pitäisi olla merkitystä onko koira koulutettu tai ei. Ei muidenkaan kuolema myrkkyyn ole sen vähäpätöisempi asia..

#5: Jukka Kivistö - Rajan vetoo

Ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto se, että tämän marginaaliporukan takia koiran hankinta vaatisi esim. "koira-ajokortin", joka tulisi suorittaa, ennenkuin koiraa myönnetään... Nimimerkillä vastuullinen ja tunnollinen koiranomistaja, jonka mielestä näiden joidenkin IDIOOTTIEN eli marginaaliryhmän takia pitäisi myös tämän hiiribaarin ostamiseen hankkia lupa... Samoin kuin näiden idioottien, jotka eivät koiran kouluttamisesta tajua hevon v****ua ja silti hankkivat jonkun väärin koulutettuna todella vaarallisen koiran, mitään rotuja tässä nyt erottelematta...

Suorittaisin itse kyseisen "koira-ajokortin" ja hankkisin luvat viranomaiselta enkä rutkuttaisi tyhjää täällä.. Raja täytyisi vetää kaikkiin myrkkyihin... Jos ne pirun jyrsijäpaskiaiset tuhoavat sun rakennuksia ja omaisuutta, mikset näkisi sen verran vaivaa, että hankkisit luvat myrkkyihin.. Ethän helvetti soikoon asettakaan saa ilman lupia, jos sitä oikeasti tarvitset vaan haet aseenkantoluvan...

#9: Santeri - Re: Outoa

Hei,

minkään koiran kuolema ei tietenkään ole vähäpätöinen asia. Jos haluatte tuoda tänne kommenttiketjuun muiden koirien tietoja, joiden on käynyt samoin, tehkää niin ihmeessä. Linkki Tuiskun tietoihin on suurelta osin mukana siksi, että tarkoitus on osoittaa, että kyse on oikeasta koirasta.

Siinä vaiheessa jos mahdollinen tekijä saataisiin kiinni, eroa koulutetun ja kotikoiran välille kuitenkin syntyy, sillä koulutetun koiran vakuutusarvo voi nousta useisiin tuhansiin euroihin. Sikäli tekijän kannalta voi olla suurikin ero, mikä koira hänen myrkkysyöttinsä sattuu syömään.

#10: Juhis - Re: Rajan vetoo

Hyvä Juhis, kirjoitat asiaa!!!!

#19: Laki myös koirien omistajille - Re: Re: Rajan vetoo

Kuinka varmaa on se, että kyseessä on rotanmyrkky? Lähes kaikki kemikaalit on myrkyllisiä ja tappavia liikaa nautittuna, jopa vesi. Jos jollain on haluja myrkyttää eläin, niin kaupasta saa tarkoitukseen sopivia kemikaaleja joiden luvanvaraistaminen ei tule kysymykseenkään. Metsässä kasvaa syksyllä ihan ilmaistakin tavaraa siihen tarkoitukseen.

Toki mikäli kaikki uutisoidut tapaukset ovat tutkitusti rotanmyrkyllä tehtyjä, niin kieltämällä rotanmyrkyt kokonaan epidemian nillä tehtynä pitäisi mennä' ohitse muutamassa vuodessa. Luultavammin koiranmyrkyttäjä ostaa jättipakkauksen tai vaihtaa vain laatua.

Luvanvaraistaminen maksaa ja onko maksumies syytön talonomistaja, vai pitäisikö luvanvaraisuudesta koituvat kustannukset ottaa koirien omistajilta verojen muodossa?