Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

FPH ry

#101 Re: Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

02.04.2013 17:00

#99: Maria Tapola - Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

Mutta auttaa jo siinä ettei ne, jotka listalla ovat pääse enää ainakaan niin helpolla toteuttamaan itseään. Ajatuksen olet nähtävästi ymmärtänyt väärin ihan täysin. TÄtä emme ajaisi ilman, että uhrit ja uhrien omaiset tätä olisivat vailla. Ettei kenellekään muulle tapahtuisi saman tekijän toimesta uusintaa.

Maria Tapola

#102 Re: Re: Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

02.04.2013 17:12

#101: FPH ry - Re: Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

Seksuaalirikoksista olen minäkin huolissani, enkä siis halua lietsoa eripuraa tännekään. Aihe kun on niin herkkä, tabuisa ja toistaiseksi tosi huolestuttavassa tilanteessa (lepsut rangaistukset, rankaisematta jättämiset, vuosikausia jatkuvat toistuvat rikokset joita ei ilmianneta, jo ilmiannettujen vuotaminen seulasta, avunsaamisen hitaus ja vaikeus ja huono korvattavuus ja lista vaan jatkuu), yritän olla supervarovainen siinä, minkälaisia toimia allekirjoitan itse asioiden muuttamiseksi.

liekö kukaan tietää, millä kaikki tämä oikeasti korjattaisiin ja mitkä olisi ne optimaaliset lait kaikkien tarkoitusten toteutumiseksi. Jotta rikosten uusimisen todennäköisyys pienenisi, jotta tekijät saataisiin mahdollisimman nopeasti kiinni, jotta uhrit saisivat kyllin pikaisesti apua.. Kokeilemalla ne kai löytyy, ja nykyisissä olisi parantamisen varaa.

FPH ry

#103 Re: Re: Re: Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

02.04.2013 18:00

#102: Maria Tapola - Re: Re: Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

Pyrimme vain tekemään mistä katsomme olevan hyötyä ennaltaehkäisemisessä, uhrien auttamisessa sekä rangaistuksien koventamisessa. Toivomme edes yhden noista menevän läpi, että voisimme uskoa myös muiden kuin hyväksikäyttäjän oikeuksien olevan olemassa.

UP

#104 Ihmettelen

02.04.2013 18:08

Mihin maahan tuo yhdistys on rekisteröity?
FPH ry

#105 Re: Ihmettelen

02.04.2013 19:44

#104: UP - Ihmettelen

Sieltähän se tänne suomeen parasta aikaa rekisteröityy. Pointti oli mikä?

 


Vieras

#106

02.04.2013 20:54

Allekirjoittakaa, sillä tämä on todella paha rikos!

Vieras

#107 Re: Re:

02.04.2013 21:11

#33: Päivi Tasala - Re:

Ei päässyt tosta linkistä allekirjoittamaan?

Jukka-Palmu

#108 Uskottavuus?

02.04.2013 22:32

Oli aloite/adressi kuinka hyvä tahansa, uskottavuus katoaa kun perusteluissa tarjotaan linkkiä juorulehteen.
Ahaa

#109 Re: Tästä on myös kansalaisaloite..

03.04.2013 04:40

#14: jouni - Tästä on myös kansalaisaloite..

Se ei ole vielä käsittääkseni "auki" eli allekirjoitusvalmis, mutta pitäkää tämä aloite mielessä! Asiana moninverroin tärkeämpi kuin se, miksi rekisteröityä parisuhdetta pitiäisi kutsua...


Vieras

#110 Re: Re: Ihmettelen

03.04.2013 04:48

#105: FPH ry - Re: Ihmettelen

Aloitteen tekijänä mainostetaan rekisteröityä yhdistystä joka ei tosi asiassa olekkaan rekisteröity,herää kysymys aloitteen tekijöiden motiiveista mitä rehellisyyteen tulee.Aihe on kuitenkin sen verran vakava että kun vaaditaan kovia tuomioita luulisi omien taustojen olevan kunnossa.


Vieras

#111

03.04.2013 05:33

Lakimme kertoo mielestäni arvomaailmastamme!! Mitä Suomen lait kertovat meistä?
Sani Kiivanen

#112 Re: Uskottavuus?

03.04.2013 05:38

#108: Jukka-Palmu - Uskottavuus?

Toisaalta, samaan ihmiskauppajuttuun löytyy linkki 2 viikon takaisesta Turun Sanomasta. Eiköhän asioiden uutisointikynnyksetkin kuin -kanavat kerro vaan meistä kansana ja mediastamme enemmän, kuin addressin uskottavuudesta? Mene oikeustalolle; siellä käsitellään näitä hyväksikäyttöasioita asioita valitettavan usein. Jopa niin usein, ettei ne ylitä päivälehtien uutiskynnysä. Niistä löytyy pieni 5x5 cm:n maininta tuomioista, jos sitäkään. Ihmiskaupoista on alkanut tulla nyt vasta Suomessa tuomioita, joten ne ylittävät uutiskynnyksen. 5 vuoden päästä nekään ei enää kohauta mihinkään suuntaan. Mikä silloin sitten enää ihmistä koskettaa. Kammottavaa ajatellakaan.

FPH ry

#113 Re: Re: Re: Ihmettelen

03.04.2013 06:48

#110: - Re: Re: Ihmettelen

Eli mielestäsi siis on tärkeämpää yhdistyksen rekisteröinti( pitäs itseasiassa olla jo kahden viikon päästä virallinen) kuin tämä asia?

realisti

#114 Jäitä hattuun.

03.04.2013 11:15

Jos joku esimerkiksi taputtaa lasta takapuolelle, ei siitä nyt sentään kuolemantuomiota tarvitse antaa. Lievimpiä tapauksiahan ovat tietysti ne, kun poika on 18 ja tyttö 15 ja risat. Sehän on vain normaalia seurustelua, mutta siitä voidaan poika tuomita, ja minun mielestäni se on hirvittävän väärin. En missään tapauksessa allekirjoita tätä typerää adressia.

Vieras

#115

03.04.2013 12:23

Uskomatonta että siitä ei ole saanut vankeutta.Luulin että vain musliimi maissa on luvallista lasten seksuaallinen hyväksikäyttö :(

Vieras

#116

03.04.2013 20:23

olen kokenut tämän alta koulu ikäsestä(isäni)

Vieras

#117 Re: Jäitä hattuun.

03.04.2013 22:49

#114: realisti - Jäitä hattuun. Jos joku esimerkiksi taputtaa lasta takapuolelle, ei siitä nyt sentään kuolemantuomiota tarvitse antaa. Lievimpiä tapauksiahan ovat tietysti ne, kun poika on 18 ja tyttö 15 ja risat. Sehän on vain normaalia seurustelua, mutta siitä voidaan poika tuomita, ja minun mielestäni se on hirvittävän väärin.

Kokeile perustella tuo aidoin esimerkein. Laissa on juuri tuo alhainen ikäero yhtenä kriteerinä. Tapauksissa, joissa ikäero on pieni, on vastaaja tuomittu lähinnä, jos suostumus ei ole ollut molemminpuolista.


Vieras

#118

04.04.2013 04:40

Ehdottomasti rangaistuksia on kovennettava.

Vieras

#119

04.04.2013 08:10

Muuan rakkauden perikuvana maailmalla tunnetuksi tullut nasaretilainen puuseppä rohkeni anoa: " Joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

04.04.2013 09:12


Uhri 8-vuotiaasta 12-vuotiaaksi

#121

04.04.2013 09:14

Yksi asia kerrallaan menisi helpommin läpi. Jos ei hyväksy kokonaispakettia, niin osa-alueitakaan ei voida huomioida. Toivoisin myös vanhentumispykälän poistoa. Kun lopulta uskaltaa tuoda asian esille, niin ei voi tehdä rikosilmoitusta, koska "rikos on vanhentunut" Se rikos ei vanhene uhrilla. Koskaan

Vieras

#122

04.04.2013 15:31

Lapset tulee jättää rauhaan. On meidän aikuisten tehtävä pitää huolta tästä. seksuaalinen hyväksikäyttö aiheuttaa helposti elinikäiset vammat.

Vieras

#123

04.04.2013 18:19

Hienoa, että vihdoin tästä asiasta puhutaan! Vaikeneminen on pedofiilien etu!!!

Vieras

#124

04.04.2013 19:12

olen miettinyt tätä asiaa jo vuosia. Hyväksikäyttäjät ovat päässeet aivan liian helpolla tekoon nähen.Metsästys rikkomuksestakin saa melkein kovemman rangastuksen.Meidän pitää kerätä nimiä ja lahettää ne eduskuntaan, että muutettais lakia kovemmaksi tässä asiassa.

Vieras

#125 Rahat vai henki?

05.04.2013 09:20

Niin lapsiin kuin aikuisiinkin kohdistuvista seksuaalirikoksista tulisi langettaa tuntuvammat rangaistukset. On todella nurinkurista, että Suomessa talousrikolliset saavat kovempia rangaistuksia kuin seksuaalirikolliset. Se, että valtiolta pimittää verotuloja, aiheuttaa varmemmin rangaistuksen (ja siis kovemman) kuin se, että aiheuttaa ehkä vielä suuremmatkin kustannukset ja lisäksi kauaskantoisen, henkisen (ja ehkä ruumiillisenkin) vamman toiselle veronmaksajalle...