Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

"yleensä sitä pidetään argumentaatio virheenä"
Jos luet itse tarkemmin oma kirjoittamasi, huomaat toimineesi omien tekstieso kautta juuri samoin.
Typerää itseltäsi hyökätä jonkun oikein kirjoitusta vastaan eli henkilöä vastaan. Sinä ilmeisemmin rakastat kaikkea kaivelua. Minä kykenen hädin tuskin kirjoittamaan ja siitä sinä hyökkäät syyttelemään minua. Järkevääpä hyvinkin sinulta,joka kaikkeen vertaat järkevyydellä ja oikeikiejoituksella.

#292: Manselainen - Re: Re: Re: Ihmisen kipua ei pidä vähätellä. Sinäkin olet ihminen.

hyvä Manselainen.

En ole todellakaan jaksanut lukea tätä koko kirjelmää läpi. Onhan näitä sivuja kolmetoista, nyt ainakin.

Tämä on koko viimeinen postaukseni tähän ketjuun, jota lähdin kommentoimaan. Se oli selkeästi erhe, koska en oikeasti jaksaisi moista kilkuttelua. Mutta haluan laittaa tähän  pari huomiota.

Ensinnäkin, te, vetoatte aina järki politiikkaan. Mutta sitten itse esitätte blogikirjoituksia evidensseinä. Se on verrattavissa Wikipedia lähteiden käyttöön Gradun teossa. Ei oo kauheen uskottavaa. Ja mitäs ne blogi kirjoitukset sitten oikein ovat jolleivat mielipiteitä.

Tieto, jos sitä haluaa oikein kunnollla pohtia. Se mitä me tiedoksi kutsutaan on ryhmä oletuksia, joiden kuvittelemme olevan totta. Sen myötä mitä olen tieteen kehitystä seurannut, voisi tiedettä alkaa kutsumaan luulonnoksi. Viitaten uskontoon. Moni teoria on uusiksi mennyt ja siksi toivoisin, että jos joku meistä oikeasti tosissaan kuvittelee tietävänsä jotain niin myöntäisi, että ainoa asia jota voisi pitää totuutena tässä mailmassa on tieto että ei tiedä mitään.

Tässäpä tämä. Loistavaa kesää, Manselainen. Unohdan tämän kaiken nyt ja menen kauppaan ostamaan suklaata!

Ja te joita nämä tekstit täällä ovat satuttaneet: Unohtakaa nää kaikki. Netissä on niin helppo sanoa kaikkea typerää, kun tämä ruutu etäännyttää kaikki tekijät uhreistaan ja toisin päin. Henkilökohtaisesti minua hävettää olla osa tätä Homo Sapiens- laumaa, joka vaan riehuu ja raiskaa ja vähättelee toisten kipua. Kipu kertoo vammasta. Ja vamma kertoo aiheen arkuudesta. Hieman kunnioitusta nyt ja jäitä housuihin! Tosin kannattaa varoa pissa tautia. Ei ole kiva!

 

#301: -

Tiedän tunteen. Tuska voi olla niin syvää, että sillä ei ole sanoja ja häpeä vie lopunkin kyvyn toimia. Koita jaksaa!

Kiitos sinulle.

 

Jälleen meni väärin minulla..
kiitos teille #302/#303

Minunkin irrottauduttava tästä

Eipä tuolla ryhmässä adressin tekijöilläkään paljon järkeä ole. Yks ylläpitäjä julkaisussaan käyttää tuomituista sanaa apina ja toisaalla kieltää nimittelemästä...aika tekopyhää. Enkä kyllä tajua, että onko toi yks ylläpitäjä todellakin noin hölmö, et soittelee tuomitun äidille leikkien poliisia?

Tuossa edellisen mainitsemassa tapauksessa on toinenkin tyhmä kommentti ylläpitäjällä. "ei kaikkia perhepäivähoitajia voi syyttää tämän perusteella" Siis mitä??? Tätäkö voi muka? Ei tuo hoitaja ole syyllistynyt mihinkää!!!

Mistä tiedät
Jälleen takerrutte ylläpitäjien teksteihin, tahallanne.
Hyvin voisi joku muu "typerä" ollut adressin aloittanut. Sittenkö häneen kaikki kohdistettaisiin,tai jotku,eikä välitettäis miksi adressi on olemassa. Miettikääpä sitä.

#308: -

Niihin takerrutaan koska kyseisen ryhmän aktiivit siis ylläpitäjät ajavat näitä juttuja. Ja uskoisin että vaikka aloitteen tekijänä olisi mister nimetön niin silti tuo ryhmä vedettäisiin tähän mukaan koska ryhmä kerää keiloja jotka kuvittelevat olevansa jonkinlaisia lainvalvojia ja tuomareita joissain tapauksessa ehkä jopa pyöveleitä(laittavat tuomion täytäntöön).

Tuollainen ei kuulu millään tavalla siviileille ei vaikka kuinka tuntuu siltä että poliisi ja oikeuslaitos ei toimi. Vai pitäisikö minunkin alkaa soittelemaan tuon porukan yhdelle jannulle siitä että hän hyssyttelee omassa perheessään tapahtunutta hyväksikäyttöätapausta. Asiasta on tehty jo muutama vinkki, ei tosin minun toimestani. Mutta jos kerran viranomainen ei tee mitään.

#309: - Re:

laittakaa te nämä keilat mitä tänne adressiin, sinne missä kunnolla voitte tuolle ryhmälle annattaa,esim.faceen.

Miksi pitää kaikkia niitäkin tallata,jotka eivät ole koko ryhmästä olleet tietoisia,kuten varmasti suurin osa meistä uhreista. En käy netissä muualla kuin täällä,en kykene niin isoon tekemiseen,jos nuin voi kuvata.

Toivo oli,että näille asioille jotain saataisiin tehtyä.

#310: - Re: Re:

turha kirjoittaa heidän facebook ryhmäänsä koska kaikki kritiikki poistetaan sieltä ja kirjoittaja vielä yleensä saa bannia. Vaikka kuinka olisi asialliset perustelut ja lähteet niin siitä huolimatta. Monesti tämäkin nähty. Lisäksi ryhmässä syytellään provoksi tai pedofiiliksi jos ei ole samaa mieltä.

#301: -

""yleensä sitä pidetään argumentaatio virheenä"
Jos luet itse tarkemmin oma kirjoittamasi, huomaat toimineesi omien tekstieso kautta juuri samoin.
Typerää itseltäsi hyökätä jonkun oikein kirjoitusta vastaan eli henkilöä vastaan. Sinä ilmeisemmin rakastat kaikkea kaivelua. Minä kykenen hädin tuskin kirjoittamaan ja siitä sinä hyökkäät syyttelemään minua. Järkevääpä hyvinkin sinulta,joka kaikkeen vertaat järkevyydellä ja oikeikiejoituksella."

Jos luet kirjoitukseni tarkemmin huomaat, että en lyttää argumenttejasi oikeinkirjoituksen takia. En pysty arvioimaan niitä ollenkaan sen oikeinkirjoituksen takia. Se, että pyydän sinua kirjoittamaan asiaa sellaisella suomen kielellä, josta käy ilmi mitä yrität argumentoida, ei ole ad hominem -argumentti, vaan yritys ymmärtää mitä sanoit. Ad hominem -argumentti ei myöskään ole se, että pidän kirjoituksia vain tunteen ilmaisuina järkevästi ajateltujen ja argumentoitujen kannanottojen sijaan. Siinä ei hyökätä kirjoittajan henkilöä, vaan kirjoituksen sisältöä vastaan.

 

 

 

 

302:

Ahaa, nyt mentiin jo tieteenfilosofiaan. Noh, sillähän tämä on tietysti helppo kuitata käsitellyksi...
Jos luet kirjoitukseni uudestaan, huomaat, että en lopultakaan viittaa blogikirjoituksiin vaan niistä löytyviin tutkimusviitteisiin. On kuitenkin näin kansanomaisessa keskustelussa helpompaa linkittää blogi, jonka suurin osa täällä keskustelevista voi lukea ja ymmärtää, kuin laittaa linkki jokaiseen tutkimukseen, jota blogin tukena on käytetty. Kas kun tämä tällainen keskustelu ei ole gradu, eikä näin ollen vaadi eksaktia tieteellistä tarkkuutta, mutta aihe, jota se käsittelee, ansaitsee sen käsittelemistä tiedon, ei tunteen valossa.

Hyvää kesää sinullekin.
Toivon vilpittömästi voimia järkyttävistä kokemuksistasi ylipääsemisessä, ja tekijöiden tuomitsemista ankariin rangaistuksiin.
Toivon myös, että kaikessa tuskassasikin uskot, että lainsäädäntöämme kehitetään pätevän tutkimustiedon valossa koko elämän kirjo huomioiden ääripäihin menevän tunteenpalon sijaan.

Monet irrationaalisista kansakuntien hysterioista on liittynyt yhteisön heikompien "puolustamiseen". Keskiajalla juutalaisten ajateltiin rituaalimurhaavan pikkulapsia. Ei kovin kauan sitten Yhdysvalloissa oikeutettiin tummaihoisten hirttäminen kun heidän ajateltiin raiskaavan valkoihoisia naisia luonnostaan.

50 vuotta sitten lapsia varoiteltiin namusedistä. 90-luvulla insestitapaukset olivatkin ongelmallisempi asia, kun vihollinen ei ollutkaan se itselleen tuntematon henkilö vaan lapsen oma vanhempi. Hysteerisen kansakunnan onneksi vuosituhannen vaihteessa löydettiinkin pedofiili-termi pikkulasten suojelemisen nimissä, mistä onkin ehtinyt jo kehkeytyä uusi massahysteria.

Hyväksikäyttötapauksissa noin 10%:ssa tekijä on entuudestaan tuntematon, noin 25%:ssa tekijä on lähisukulainen ja noin 20%:ssa tekijä on pedofiili (nämä eivät sulje toisiaan pois). Vertailun vuoksi raiskauksissa noin 30%:ssa tekijä on ulkomaalainen ja henkirikoksista noin 80%:ssa tekijä on ollut humalassa (luvut eivät ole absoluuttisia). Tulisiko siis raiskauksia vastaan taistella perustamalla Facebookkiin sivu "Ei hyssyttelyä ulkomaalaisille - kaikki tuomiot julkisiksi" tai henkirikosten vastainen ryhmä "Alkoholistien kidutus leiri"? (Tosin itse aiheutettu alkoholismi ei ole täysin verrattavissa synnynnäiseen seksuaalisuuden kohdehäiriöön/suuntautumiseen - eikä kaikki humaltuneet ole alkoholisteja - joten vertaus on ontuva.)

Vastustan itse yksityishenkilönä todella jyrkästi lasten kokemaa pahoinpitelyä, kaltoinkohtelua ja väkivaltaa, joihin luen myös seksuaalisen väkivallan. Vaikeampi keksiä pahempaa ja halveksuttavampaa rikosta henkirikosta lukuun ottamatta.

Hyväksikäyttäjä ei useimmiten ole namusetä, ei insesti-isä eikä pedofiili. Hyväksikäyttäjä sen sijaan on aina hyväksikäyttäjä, rikollinen. Ei raiskaajakaan ole automaattisesti ulkomaalainen tai surmatyön tekijä alkoholisti.

Jotta kaikilla olisi mukavampi olla, tulisi puhua asioista niiden oikeilla nimillään sekä unohtaa se luolamiesten selviytymiskeinoihin kuulunut massahysteria voidaksemme puhua asioista evoluution meille suomilla, monipuoliseen ajatteluun kykenevillä aivoillamme.

#314: - insestikään ei ole aina sukupuoliteitse tapahtuvaa hyväksikäyttöä. Voi olla ja/tai koskettelua tai raaempaa,mutta  kun jo koskettelu on raadollista kun tapahtuu veljen/siskon/äidin/isän toimesta. Kun pakotetaan tai tehdään pienelle tämä.sellaiseksi ettei hänellä ole oikeutta muuhun,tai hänen kuuluukin käyttäytyä näin ja kerrotaan hyväksi salaisuudeksi ,"raiskataan" josta ei tuolla nimellä puhuta.

Jos massahysteria tarkoittaa toisten oikeuksien ajamista,mitä tässäkin adressissa kyse, silloin puhumme samasta asiasta. Ymmärtääkseni näitä ei voida samaistaa. Nämä uhrit ovat lapsia. Eikös raiskatut ole aikuisia? Siinä on jo iso ero vaikutuksiin myöhempään elämään ja siksi puhutaankin henkisestä taposta vähättelemättä raiskausten uhrien oireita. Samoin kuin raiskauksissa on insesteissä ja seksuaalisissa hyväksikäytöissä eri asteisia väkivaltaisuuksia ja ei niin väkivaltaisuuksia,mutta silti pahoja rikoksia joilla loukataan lapsen minää ja koskemattomuutta. Kaikissa rikoksissa on eri asteisia rikoksia,mikäli taas asteikosta voidaan puhua.

Googlettamalla kiinnostuneet löytävät joitain tekstejä,joissa näistä rikoksista kirjoitetaan.

Seksuaalinen hyväksikäyttö

Insesti

Dissosiatiivinen identiteetti häiriö,sivupersoona häiriö,monipersoona häiriö.

Näissä kirjoituksissa ei olla saatu kaikkea kuvailtua siten, että niistä ymmärtäisi he joille asia ei tuttu. Kirjoitin tähän oireita,mutta en sittenkään uskaltanut lähettää, juuri tunnistettavuuden takia. En kykene kirjoittamaan " lievemmistä" seksuaalisuus rikoksista, koska kokemukset itsellä toisesta ääripäästä ja eikä niin ääripäästä kuin voisi olla. En silti uskaltanut kirjoittaa oirelistaa,joita  päivittäin. Onneksi hyvät lääkärit ja elin tärkeä terapeutti ovat saaneet elämän jatkumaan. Tätä toivon muillekin uhreille.

Miten voi kirjoittaa tuolla "evoluution meille suomilla monipuoliseen ajatteluun kykenevillä aivoilla" jos aivot ei toimi kuten pitäisi? Olen kympin oppilas,yrittäjä ym.,mutta en mahtanut mitään tapahtumille enkä niiden tekemille vahingoille,vaikka kuinka yritin taistella aikuisiällä pitkälle. Oireet vei sairaala vuoteelle useamman kerran aivoinfarkti epäilyjä yms leikkuupöydälle viemässä suoraan päivystyksestä oireiden vuoksi, onneksi on olemassa hienot kuvantamis menetelmät ja hyviä lääkäreitä,jotka huomasivat tosin siis kuvista, ettei leikattavaa ollutkaan. Näin siis osittain  halvaantuneena  aikuisena lapsuuden traumojen seurauksena.

Pelko,muut oireet tekevät kylmäähikeä valuvaksi. Ei, en hae sääliä, en voisi tuntea sitä. Tuntemiset ovat hukassa olleet pitkän aikaa. Peloista huolimatta yritän kirjoittaa, jotta ihmiset ymmärtäisitte näiden asioiden vakavuuden. Onko nämä rikokset niin pieni osa rikoksia, ettei niihin kannata tosissaan katsoa ja muuttaa asioita niin, että rikoksen tekijät edes hieman miettisivät seuraamuksia. On heitä,joille nämä seuraamukset eivät merkitse,mutta"he" eivät kata kaikkia näistä rikoksista ja näitä rikoksia on paljon,liikaa.

Lapsi on viaton näihin rikoksiin. Lapsi ei kykene juosta pakoon, rikoksen tekijän manipulaation alla.

 

Ehdottomasti tämä asia pitää hoitaa.

#316: -

 

Jotenkin on ennenkin hyssytelty, kun yhden adressin laatijan jutun tuolta lukee. http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/950246-ihmiset-hakevat-oikeutta-netin-kautta-15.html

Oikealla asialla ollaan!!!!!

#1: -

20 vuotta vankeutta, kastraatio sekä julkinen häpäisy, kiitos.

 

Just ja yks laatija/ylläpitäjä itkee facessa jostain logon tekijänoikeuksista:). Haloo, eikös niistä faceen ladatuista kuvista oltukaan luovuttu tekijänoikeuksista.

Wau. Adressi on tehty asiasta, epäkohdasta suomalaisessa oikeusjärjestelmässä ja täällä on porukka yrittämässä kommenteillaan kaataa sontaa facebookryhmän päälle? Eikö tuo ole juuri sitä vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan. Niin, nimenomaan nuo vihamieliset kirjoitukset ja nälvimiset henkilöitä kohtaan jotka sentään yrittää tehdä asioille jotain?

Hävetkää valittajat. Nimi listaan ja jos ei kiinnosta, niin menkää jonnekin muualle parkumaan.

#321: Ei hyssyttelyä nuttuhunttereille - Ihme vinkumista

"just ja yks laatija/ylläpitäjä itkee facessa jostain logon tekijänoikeuksista:). Haloo, eikös niistä faceen ladatuista kuvista oltukaan luovuttu tekijänoikeuksista."

 

Oletkos sinä tuon feikkisivun tekijä? Miksi ei kommentoisi tekijänoikeudesta, jos on esimerkiksi syytä olettaa, että tämä uusi feikkisivusto tarkoituksenmukaisesti yrittää mustamaalata alkuperäisen ryhmän nimen? Nythän siellä on jo ensimmäinen "pedofiili" laitettu feikkisivulle. Joku kysyykin julkaisun alla aiheesta, että miksi siihen on linkitetty joku konepaja, josta yhteystiedoista löytyy ihan eri nimisiä tyyppejä, eli onko he niitä uhreja?

Mielestäni tuo tekijänoikeusjuttu on ihan hyvä tehdä tuossa tapauksessa, nimittäin on melko varmaa, että jos joku pelleilijä kertoo sivullaan, että se ja se on pedofiili ja sitten linkittää uhrien firman nettiin, siitä voi tulla poliisiasia. Sellaisesta kannattaa kyllä puhdistaa kätensä mahdollisimman nopeasti.

Pitäisi olla itsestäänselvyys, että vankeusrangaistus on ehdoton koska se vaikuttaa urin koko loppuelämään.

Pitää olla ehdoton koska vaikuttaa uhrin koko loppuelämään eli uhri saa ehdotonta vaikka on täysin viaton.