Ensiksi pitäisi määritellä rikas.
Demareiden Urpilaisen mukaan se on yli 3000€/kk tienaava.

Samalla pitäisi kysyä kuinka paljon enemmän. Eikö nykyinen palkan sivukulut, tuloverotus & kulutusverot yhteenlaskettuna valehtelematta oleva n. 80% riitä?

Ilmeisesti ei, sillä 10 miljardin vuositasolla otetaan lisää velkaa.

Jos jollain virtuaalisilta rikkailta pitäisi ottaa "enemmän", tällä maalla on sosialismin, tuohon rikolliseen harhaoppiin taipuvaisen kansansa vuoksi hyvin vähän toivoa tulevaisuutensa suhteen.

Onnea valitsemallanne tiellä punakaartilaiset!

Rikkaalle tulisi kaksi kertaa enemmän proggessiivinen veroa, pääomaverot 60 prosenttiin, optiot puututaan, paheksun että kokoomus kannattaa suomen jakautuvan kahteen osaan rikkaisiin ja köyhiin.

Totta kai. On väärin, että he luistavat vastuusta. Tuntuu, ainakin siltä. Heillä on kyllä varaa siihen, toisin kuin enemmistöllä Suomen kansasta.

sille jolla on annettu paljon silta tullaan vaatimaan paljon vastuuta laittaa sita hyvaa muuhun kuin pelkastaan kiiltavaan elamaan joka lopulta rauniottaa rikkaan elaman kun sydantaan ei saa irti siita ja joka lopulta huomaa elaneensa sita mita ei tahtonut tehda ja jaa yksin kaikesta rikkaudestaan huolimatta nain on monen rikkaan pinnallinen puoli vienyt salakavalsti onnettomaksi koska ei ole laittanut omaisuuttaan taivastiehen ensin jotta olisi saanut lahjoittamalla rahaa ja varsinaista tayttymysta siita etta on paljon rikkaampi ja taysi elama kun saa jumalalta todellista huolenpitoa kaiken sen jumalattoman tyhjyyden keskelle mita rikkaan elama on jos kuvittelee olevansa jotakin niin antaa omastaan toiselle niin ei tarvitse kuvitella . se kaikki siunataan taivaasta .ilman uskoa jeesukseen ei rikas voi kavella neulan silman lapi...... muuttumatta ..ensisijaisesti siksi suomessa on koyhyytta valinpitamattomyytta .itsekkyytta kun naemme vain omat tarpeemme silloin kin kun meilla on hyvat ajat ja oli .raamattu sanoo kriisin jalkeen ei maailma tule entisilleen ihan siksi koska viela pahempi kriisi on tulossa jos maailma ei lopeta luottamasta rahaan ja aloita luottamaan ensin jumalaan ja sen sanaan ja oppia antamaan liiastaan jota ei haluta jakaa

Onko se ihmisen vika jos on "rikas". Siksikö häntä pitää rangaista?
Kuka viitsii yrittää enemmän ja tehdä paremmin, kouluttautua tai muuten ponnistella jos siitä ei hyödy? Ei sellainen ole palkitsevaa eikä kannustavaa.

Eli periaatteessa esimerkiksi pitkään kouluja käynyttä rankaistaisiin siitä, että hän tienaa paljon ja on onnistunut elämässä? Se on väärin. Miksi hyvästä työstä pitää verottaa? Eri asia on valtionyhtiöiden johtajat ja suuryritysten pomot, jotka tahkoavat äärettömiä summia. Esimerkiksi 4000-6000€/kk suuruisten palkkojen verotus on hyvä pitää nykyisellään. Eihän tässä maassa ole kohta mitään järkeä edes lähteä tavoittelemaan parempipalkkaisia töitä. Saman verran jää käteen kuin perusduunarilla.

Köyhät valittaa ja on katkeria. Onnellinen olen itsekin pienituloisena, enkä koe, että "rikkaiden" tulot on minulta pois.

Kyllä, ehdottomasti. On perin epäoikeudenmukaista, että rikkaat pääsevät helpolla ja köyhät maksavat suurimman osan.

ne maksaa jotka pystyy köyhältä on vaikea ottaa,rikkaiden perinnostä ym..lisä veroja

Olen Eläkeläinen teen vähän Hoitajan töitä ja Vero prosenti on 42% ansio on noin 10,000tta. ONKO SE OIKEIn Eläke on 19,800 vuodessa lisä työ noin 10,000 Tiedän että 42.000 saava maksaa 32% Pitäisi olla vähän tasapuolisepi meillä on samanlaset työ olot hänkin on Eläkeläinen onko Vero kunnissa näin suuret erot

Rikkaat on rikastunut (lue loisinut) jo tarpeeksi kauan kansan kustannuksella.

#1: - Tukiaisethan maksaa veronmaksajat,lopettakaa tukiaiset ja varsinkin EU-tukiaiset jotka tulevat kansan maksettavaksi yksi tukieuro maksaa1,50 euroa, onko siinä mitään järkeä siis kansa maksaa.

 

Nykyään rikkailla on pienempi perusprosentti kuin köyhillä.

Muutenkin valuutta kulkeutuu maasta pois.
Työväen pitää äänestää demokratian puolesta siten vahvistaa oma asema suomessa. Rikkaat rahoittavat ja työllistävät. Kun valuutta saadaan palaamaan suomeen on heti noususuhdanteen mahdollisuus. Rikkaat ovat yhteiskunnan vähemmistö eikä siten heitä verottamalla saada mitään muuta aikaiseksi kuin katkeruutta. Suuri työntekijämäärä maksaa veroa mutta on oltava työtä. Täystyöllisyyden ollessa voidaan verotusta keventää.

Haista jeesus

Haistakaa jeesukkainen

KUKAAN ei tarvitse nettona yli 2500e/kk.

Kaikki verotus maksukyvyn mukaan

Gallupien mukaan suomalaiset kannattavat tuloerojen tasaamista. Siitä huolimatta samat suomalaiset lottoavat ahkerasti, eli ottavat sen riskin, että saavat tililleen järkyttävän summan rahaa verrattuna naapuriin. En tiedä, onko kyse kaksinaismoralismista, vai siitä, että tykätään ottaa elämässä riskejä, mutta eikö kaikkein parasta olisi kuitenkin se, että jokaiselle arvontaan osallistuneelle jaetaan voittopotista tasaisesti rahaa, niin ettei kenellekään tule paha mieli?
Ihmiset haluavat tulontasausta silloin kun sitä tasataan heille.

Kyllä enemmän vaan..

Tietysti tulojen mukaan,miksi vain tavalliselta pienituloiselta viedään kaikki?????

Ilman muuta. Ei rikkailla mitään erivapauksia saa olla, kun ei niitä ole muillakaan.

Olemme vaikeitten aikojen keskellä. Niillä joilla on he antavat

Verojen jälkeenkään heidän ei tarvitse tinkiä ruuasta, lääkkeistä ym. perustarpeisyta!

Verotus nousee tulojen mukaan

Rikkaat livahtavat kuin koira veräjästä yhteiskuntavastuustaan kierojen verosuunnittelujen ja veroparatiisikeinottelujen avulla. Siitä on tehtävä loppu - keinolla millä hyvänsä!