Adressi Päivi Räsäsen ministerinä jatkamisen puolesta

#200: TapsaK -  

 

Päivin ajamat asiat ovat aivan oikeita ja hyvin perusteltuja! Säälittää tyypit jotka käyttävät aikaansa kirjoitellen epäasiallisuuksia joka paikkaan mihin vaan voi mielipiteensä ilmaista! Nuo herjaukset ja muut asiattomuudethan kertovat kaiken kirjoittajasta, ei mitään kohteesta. Hankkikaa Elämä hyvät ajatusmaailmaltanne keskenkasvuiset! Fiksulla ihmisellä ei tule mieleenkään käyttää aikaansa kirjoitelemiseen herjauksia sellaisiin adresseihin joita ei itse kannata

#201: Rakennetaan ei revitä - Re:

 

 

Päivi Räsänen ja kristillisteokraatit perustelevat politiikkansa raamatuntulkinnoillaan. Tämän vuoksi puolueen politiikka on  hanurista ja järjelliset perustelut olemattomia. Räsäsen poliittinen ura on pian tiensä päässä ja uskontopuolueen kannatus kutistuu entisestään.

 

 

 

Tuokin väite Kirstillisdemokraattien kannatuksen kutistumisesta on kirjoittajien mielikuvituksen tuotetta. Viimeisimmät kannatuslukemat osoittavat että KD:n kannatus on nousussa vaikkei se mitään suurta olekkaan.

#203: TapsaK -

 

 

 

 

Kristillisteokraattien kannatus on huimat 3,5 prosenttia. Oletko varma, että se on juhlinnan arvoinen tulos?

 

 

 

 

 

 

#204: MiiraS - Re:

En minä sitä sen kummemmin juhli kuin muidenkaan puolueiden kannatusta. Totesinpa vain että kirjoittelijoiden toiveet puolueen kannatuksen hiipumisesta näyttävät osoittavan ihan toiseen suuntaan. Lähteenä mm. Helsingin Sanomat 16.8.2013 sivu A7.  Itse en ole kuuna päivänä ollut minkään puolueen jäsen, en ole edes äänestänyt yksissäkään vaaleissa.  Ihme ja kumma, minulla ei ole mitään antipatioita Päivi Räsästä eikä Kristillisdemokraatteja kohtaan, niskakarvat vaan nousivat pystyyn kun alkoi tällainen vihapuhekamppanja jossa ei paljon piitata hyvistä tavoista tai asiallisuuksista. Olisi siis itse kunkin syytä ensin tutkia ja sitten vasta hutkia.

MIKSI HEITTÄÄ HARVOJA JÄRKEVIÄ POLIITIKKOJA POIS KUN JÄRETTÖMIÄ ON NIIN PALJON.PÄIVI ON JÄRKEVÄ JA AJATTELEE KAIKKIJA SUOMALAISIA EIKÄ VAIN ITSEENSÄ.

#207: - Päivi Räsänenkö järkevä poliitikko?

 

Päivi Räsänen ajattelee vain raamatuntulkintojaan, joilla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa.

 

 

 

 

 

#206: - Re: Re: Re:

Ei pidä provosoitua :)

Ja mikä logiikka sanoo että suuri osa kirkosta eroamisia on Päivi Räsäsen aiheuttamia? Myös nykypiispojen kannanotot ja mielipiteet ovat aiheuttaneet kirkosta eroamisia (erokirkosta.fi-sivuston tiedottajan mukaan). On myös esitetty monelta taholta vahvoja epäilyksiä siitä että Päivi Räsäsen sanomisia käytetään tekosyynä sille ettei tohdita sanoa eroamisen todelliseksi syyksi kirkollisveroa.

 

#209: TapsaK - Re: Re: Re: Re:

 

 

Provosoituminen on sinun tulkintasi, joka ei vastaa todellisuutta.;}

Erokirkosta.fi-sivuston kautta kirkosta eronneet ovat hyvin usein maininneet eronsa syyksi Päivi Räsäsen lausunnot. Muitakin syitä toki on, ja ne kaikki ovat yhtä hyviä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#210: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kyllä minä olen huomaavinani yhtäläisyyksiä Päivi Räsäsen puheista heränneiden vastareaktioiden ja äärimuslimien aikaansaamien mielenosoitusten välillä. Esitystapa vain on toinen. Ihmettelen kyllä kirkosta eronneiden motiiveja. Ovatko he kuin joku sopulilauma, kun yksi lähtee liikkeelle, mennään massan mukana? Antavatko he yksityisen henkilön sanomisille niin suuren painoarvon vaikkei se edes edustaisi heidän näkemystään?

Miksihän ev.lut. kirkko ei omalta osaltaan kerro, mikä on sen linja jos se kuitenkin kertoo aina Räsäsen puheiden yhteydessä että "tämä ei ole kirkon kanta". Ja kristityt asiantuntijat kuitenkin tietävät kertoa että Räsäsen linjanvedot ovat sittenkin luterilaisen kirkon oppien mukaisia. Eikö tämä sitten ole tulkittavissa siten että kirkosta eroajia (sekä muita itseään pakanoiksi luokittelevia) ei kiinnosta pätkän vertaa kristinuskon ja raamatun Jumala.

#212: Hesatar - Kiitos, Päivi!

Hesatar, voisitko kertoa oletko ev.lut.kirkon jäsen, eronnut siitä vai oletko koskaan ollutkaan? Mielipiteestäsi päätellen et ole kirkon jäsen mutta kerro omasta näkökulmastasi mikä siinä kirkossa on sellainen "peikko" jonka vuoksi sen pitäisi kuihtua ja kutistua. Tämähän on ensisijaisesti ateistien/vapaa-ajattelijoiden agenda. Samoihin päämääriin tähdätään myös esim. että radiosta ja televisiosta pitäisi lopettaa kaikki uskonnolliset/hartausohjelmat. Joku jopa kiusaantuu kirkonkellojen soitosta sunnuntaiaamuna!

Edellisessä viestissäni yritin ohjata näkökulmaa siihen että on huolestuttavaa että yksityinen henkilö joutuu jonkun ryhmittymän silmätikuksi/loanheiton kohteeksi sanomistensa takia (vertaa: muslimit/Salman Rushdie). Rauhanomaiset rukoustilaisuudet ei liene uhkatekijä, mutta hyökkäykset mielenosoituksia ja yksityishenkilöitä (kuten homopareja yms.) kohtaan on kyllä ehdottomasti tuomittavaa.

Hän on Rohkea nainen omalla paikallaan. Taivaan Isä häntä siunatkoon.

Ääni annettu heti samantien kun näin adressin otsikon. Pannaas jakaen tätä sanaa laajemmalti, niin saadaan asiat rullaamaan!!

#217: Vuodesta 1963 kirkossa - KOMEDIAA

Lainaus edellisestä: "...yhden idiootin ajattelemattomista sanoista."   Vilkaise peiliin! Tarkoittanee tässä tapauksessa myös sinua itseäsi.

Näyttääpi siltä että asiallinen argumentointi täälläkin on hedelmätöntä. Haluaisin kuulla perusteltuja näkökantoja Räsäsen Päivin herättämään keskusteluun mutta kommentit näyttää olevan yhtä hölmöjä kuin niiden kirjoittajat. Negatiiviset mielenilmaukset kertovat enemmän kirjoittajien ihmisvihasta kuin niiden kohteesta. Ohimennen käydään räksyttämässä eikä perustella sanomisiaan saati kuunnella vastapuolta. Valitetaan vaan että on lyöty raamatulla päähän. Näiltä telaketjufeministeiltä näyttää puuttuvan "uskontolukutaito" joka olisi kyllä hyvä avu tänne kirjoiteltaessa. Toivottavasti seuraavat tänne kirjoittavat ottavat oppia ja kirjoittaisivat edes vähän asiaa. Suurin osa noista negatiivisistä sanoista joilla kuvaillaan Päivi Räsäsen mielipiteitä, älykkyyttä ja vakaumusta, on jo aiheellista unohtaa. Ethän halua itse vaikuttaa sivistymättömältä moukalta.

Miksi Päivi Räsänen ei saisi olla totuudellinen ?