PIENET SYNNYTYSOSASTOT SÄILYTETTÄVÄ!

Hyvä!

kustannukset on valtavat taksi, ambulanssi ja myös yksityisautoilun myötä kun ihmiset matkaavat suuriin yksikköihin synnyttämään. lapset syntyy tielle ja riskit synnytyksessä kasvaa. tällaiset asiat tuo myös lisää sairaalapäiviä ja kustannuksia sekä aiheuttaa stressiä äidille ja perheelle synnytyksen lähestyessä - onko näistä mikään syntyvän lapsen etu?

Kun välimatkat pitenee, vaarantuu äitien ja vauvojen henki, varsinkin jos on riskiraskaus.

huono, jos poistetaa

ja yksipuolisista näkökulmista tehtyjä suunnitelmia on vastustettava. Aikanaan nimenomaan oli tärkeää saada kätilöt sinne missä ihmiset ovat, jotta apu olisi lähellä saatavissa. Nyt mennään aivan toiseen ääripäähän, jossa riskit ja kustannukset kasvavat loppupeleissä. Kärsijöinä ovat sekä synnyttävät naiset, että perheet, että veronmaksajat.
Pieniä yksiköitä tarvitaan. Jos on etukäteen erityisriskejä tiedossa, on ok että hakeudutaan spesiaaliykskköön jo valmiiksi. Muutoin riittää että on perusosaava henkilökunta lähellä jolla on mahdollisuus ottaa ytheyttä muualle ja tilata tarvittaessa mediheli kuljettamaan.

kyllä pienet yksiköt on yhtä tärkeitä.matkat on riski synnyttäjille ja vauvoille.jos vain säästöä haetaan tulee paljon kalliimmaksi jos lapsi tai äiti menehtyy matkalla.siispä vihdoinkin järjen käyttö ei ole kielletty!

Tuen ajatusta mutta tiedän miten keskittävät poliittiset voimat kokoomus, sosialistit ja vihreät vyöryttävät palveluja kohti keskuskaupunkeja. Niin menevät sunnytyksetkin. Politiikka on raassa vaiheessa ja vie maamme pois välittämisen läheisyhteisöstä, ellemme vaaleissa kykene asiaa n
Kemään alueiden Suomen näkökulmasta.

Pienet yksiköt ovat elintärkeitä synnyttäjille. Kuvitelkaapa päättäjät omaista tai läheistänne tilanteeseen, jossa synnytys alkaa normaalisti, mutta lapsen sydänäänet heikkenevät ja päädytään hätäsektioon. Lapsi täytyy saada parissa minuutissa "ulos". Onneksi myös pienissä yksiköissä on taitavaa ja osaavaa henkilökuntaa. Entä kun näitä elintärkeitä pieniä yksiköitä ei enää ole ja matkat synnytyssairaaloihin ovat pitkät? Millä tavoin taataan turvalliset synnytykset?

Allekirjoitettu KAIKKIEN pienten synnytysyksiköiden puolesta!

Synnäri pitää säilyttää kemissä

Päättäjät kertovat, että synnyttäjille on turvallisempaa synnyttää isossa sairaalassa ja sanovat vielä senkin, että se on edullisempaa. Uskallan olla toista mieltä. Meillä Kemissä on synnärillä kaikki edellytykset jatkaa.Kotoisampaa ja turvallisempaa on olla lähellä omaisia, jotka pääsevät katsomaan vaikka joka päivä.
Kemin Länsi-Pohjan keskussairaalan synnäriosaston ylilääkäri aloitti kampanjoinnin synnärin säilyttämiseksi jo 2010. Jos synnäri lopetetaan, käy niin, että koko sairaala häviää ennen pitkään.

Olen 2 lapsen äiti ja 3 isoäiti. Uskomatonta, että sosiaali- ja terveysministeriössä ollaan valmiit romuttamaan turvallinen synnytys. Jo matka Raumalta Poriin voi olla liian pitkä - lapsen ja äidin terveysden kannalta. Mitä tapahtuu Lapissa, jos menee lapsivesi Utsjoella, Kilpisjärvellä tai Muoniossa? Me olemme menossa takaisin 1800 -luvulle. Kätilöt pyörien päälle avustamaan kotisynnytyksiin -ilman hätätilanteissa tarvittavia laitteita tai tekniikkaa. Nyt ajetaan väärästä päästä terveydenhuoltoa alas, jos tinkitään syntyvän lapsen ja äidin terveydestä. Veromarkat valuu ulkomaille ja omasta kansasta ei välitetä.

Muistatteko legendaariset synnytyslaitokset, kuten Heideken ja Petäjämäki? Oli onnellinen kokemus äidille ja vauvalle.

MInna