Ei kivilouhimoa Vuorelan Hanhimäkeen, Siilinjärvelle

Uraani- Kemikaalikaivos tuhoaa Suomem vesistöt !

Kaikki mukaan Torjumaan tämä yhteinen uhka !

Uraani on vesiliokoinen Tappava myrkky !

Pelle kuulemistilaisuus eilen Kunnonpaikassa. Mikä helevetin välimatkan mittaus se on louhoksen keskeltä vaihde 1:stä, kun luvan ja oikean mittaustavan mukaan avolouhoksen reunalta pitäisi mitata josta ääni ja tärypisteen aiheuttaja - joten anteeksi vain ollaa alle 500 jm. Ja muutoinkin kunnan kaavoituspolitiikka ja tämä lupa ovat törkeästi ristiriidassa. Enin osa virkaihmiset täysiä keskiasteen seniileitä, eivät asu lähialueella niin sehän on yksi ja sama mitä tehdään. Törkeyden huippu lautakunnasta tilaisuuden puheidenjakaja Hra xy isokarjun naaman vääntely ja kommentoinnit osoitti suunnan hänen asiapitoisen johtamisen asiassa, esim. komment: laitatte urakoitsija maksamaan, kun on kyse tavanomaisesta ja normaalista keskustelusta ja kiinteistöjen omaisuuden turvaamisesta. Komennelkoot omassa liiketoimessaan mutta ei tarvitse kylän raitilla. Miksi etelä-siilinjärvi on aina näissä asioissa kunnan toimesta käymälä. Kaavoituspäämies ihan pihalla kun väittää että Kunnonpaikan lähialue olisi entistä kasvamassa lähiossä olisi se virkistyspainopistealue. Eihän siellä ole juuri mitään ja vain vähän rakennusten ja rannan välissä kävelyväylää vähäinen pätkä. Paasisalon kuuluisi myös ottaa kehityksen alle samoin kuin Hanhimäki. Miksi ei kunnassamme osata käyttää pakkolunastusta kuin muuallakin. Kyllä näillä varoilla turvattasiin Itkosen pojankin tulevaisuuskin - tilahan on eittämättä jäänyt nykyinfran puristukseen jolla ei Hanhimäen osalle merkittävää maataloustuotantoa. Nykyinen täyskypsä metäskin avohakataan varmasti luvan aikana joten näkyvyys on suora Rissalantielle päin. Hankijalle itselleen ei näet kotituisi kuin murto-osa liikevaihdosta koska kaikki erityistoiminta tapahtuu alihankintojen kautta. Tätä myöten ei ole esitetty asiapitoista maisemointia ja alueen hyväksikäyttöä, joten ei taida mahdollinen vakuusvarat riittää alueen ennalleen saattamiseski. Tämä huomio siksi koska tällä menolla 20-v päästä maailmalle toimintarvot toista kuin nyt tai ennen vanhaan.

#30: marke - Nyt alkaa hirvittää

onko totta, että kuulemistilaisuudessa äänirajaa perusteltiin mm sillä, että ihmisen kova huutoääni on n. 5 dB kun taas louhoksesta arvioitua 50 dB pidettiin todella pienenä?? Ja kommentti Itkoselta oli kuulema että kunta ei saa häneltä asuinalueita jos hän ei saa louhimoa! Mitä ihmeen peliä Siilinjärvellä käydään? Joku viranomainen, ulkopuolinen, voisi saada tuosta mehevän vastalauseen, tutkinnan ja jutun...

#31: - Re: Nyt alkaa hirvittää

Valtioneuvoston päätöksen mukaan päiväaikainen melutaso ei saa ylittää loma-asutuksessa 45 ja vakinaisessa asutuksessa 55 desibeliä.

Jos rajat eivät näissä konsulttien piirustuksissa ylity vaan ovat näissä teoreettisissa mittauksissa esimerkiksi 54 desibeliä, ei melu ole esteenä luvan myöntämiselle.

Pölyynkin kannattaisi kiinnittää huomiota. Lupahakemuksessa puhutaan koteloinneista ja kasteluista ja näitä menetelmiä käytetään uusilla kallion louhinta- ja murskausasemilla. Jostain syystä samaisten asemien ympäristö on kuitenkin harmaana kivipölystä eli hiukkasia pääsee runsaasti karkuun. Vaarallisimpia ovat ilmavirtausten mukana kauaksikin kulkeutuvat pienhiukkaset. Kiviperäiset pienhiukkaset ovat hengitettynä yhtä vaarallisia kuin asbesti.

Yhden ihmisen bisnes ja hänen henkilökohtainen etunsa on tässä ajamassa yli satojen vuorelalaisten edun. On ihan käsittämätöntä, että laissa on erilaiset melurajat loma- ja vakituiselle asumiselle. Aivan kuin ihmiset eivät tarvitsisi rauhaa myös kotona. Silläkään ei ole lain kannalta mitään väliä onko melunlähteen vieressä satoja tai tuhansia asukkaita vai sijaitseeko se keskellä korpea.

Ottakaa henkilökohtaisesti yhteyttä päättäjiin! Kunnan nettisivuilta löytyvät kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenten nimet ja yhteystiedot. Lähettäkää heille sähköpostia tai soittakaa. Erityisesti kannattaa muistuttaa tästä asiasta vuorelalaisia luottamushenkilöitä ja ketä tahansa täkäläisiä vaikutusvaltaisia ihmisiä. Me olemme valinneet nämä  vuorelalaiset valtuutetut hoitamaan asioitamme. Nyt heillä on näytön paikka. Vaaditaan kunnanhallituksen jäseniä ottamaan asia hallituksen käsiteltäväksi. Siihen laki antaa mahdollisuuden.

Kunnanhallitus voi ottaa päätöksessään huomioon muutakin kuin teoreettiset melurajat eli esimerkiksi Vuorelan äänimaiseman muuttumisen ja sen, että raja-arvot alittavakin melu on epäviihtyisyystekijä. Se voi ottaa huomioon sen, että alueella asuu vuorotyötä tekeviä, jotka tarvitsevat nukkumisrauhaa myös päivällä.

Vuorelalla on hyvä maine turvallisena, rauhallisena asuinalueena ja on kaikkien siilinjärveläisten etu, että hyvä maine säilyy. Siilinjärvi tarvitsee jokaisen uuden veronmaksajan, joka harkitsee kuntaan muuttamista. Kuinka houkutteleva olisi Vuorela tulevaisuudessa, jos sen imagona olisi "se alue kalliomurskaamon vieressä"?

Kirjoittakaa yleisönosastoihin Uutis-Jouseen ja Savon Sanomiin. Meillä ei ole kovin paljon aikaa ja vastassa ovat ammattikonsultit, jotka osaavat vääntää kaaviokuvissaan melurajat siihen asentoon, ettei meille muka synny haittoja.

Vielä haluaisin muistuttaa: tehkää kirjallisia muistutuksia tästä asiasta.

Mitä useampi muistutus, sen parempi. Taloyhtiöissä muistutuksen voi tehdä hallitus. Muistutuksen ei tarvitse olla hienosti muotoiltu ja lakipykälillä höystetty eikä virkakielinen. Tavallisen ihmisen tavallinen teksti riittää.

Määrä tarkoittaa 280000 km3 joka on tonneissa 560000 ja rekkakuormissa noin 14359 on jokaista (arki) työpäivää kohti 28 rekkakuormaa ja muu liikenne päälle mikä on aikamoinen ralli, ei ole ihme jos tietä jo levennetään.

Järkyttävää!

Sehän tässä on yksi ongelma, että on vaikea hahmottaa mitä nuo hakemuksessa olevat luvut käytännössä merkitsevät.

Kuulemistilaisuudessa jotkut esittivät miltei tippa linssissä, miten tässä nyt pieni ihminen yrittää saada vähän lisätienestiä ja elantoa. Noiden lukujen valossa kyse on todella Isosta Bisneksestä eikä pikkurahoista.

Kun on noin suurista määristä kyse, toiminta on selvästi vastoin kaavaa. Etelä-Siilinjärven yleiskaavahan on vielä tekeillä, mutta voimassa on ainakin maakuntakaava, jonka mukaan kyseessä on maa- ja metsätalousalue.

Noin suurisuuntainen maa-aineksen ottaminen ei todellakaan ole sen enempää maanviljelyä kuin metsänhoitoakaan.

Muistutuksissa voi vedota siis hankkeen olevan kaavan vastainen.

Etelä-Siilinjärven yleiskaavaehdotusasiakirjoista, jotka ovat nähtävillä kunnan nettisivuilla
http://www.siilinjarvi.fi/kunta/fi/asuminen_ja_rakentaminen/kaavoitus/nahtavilla_olevia_kaavoja/index.php
selviävät muun muassa kaikki kysymyksessä olevaa aluetta koskevat kaavat, luontoselvitykset ym.

#38: Aakkoset hukassa - Yhdessa eteenpain

Siilinjärven kunta on useissa nähtävillä olevissa kaavoissaan kaavoittanut Rissalantien pohjoispuolisen alueen tulevaksi uudeksi asuinalueeksi. Tämä uusi asuinalue tulisi sijaitsemaan alle 300 metrin päässä suunnitellulta louhokselta. Tämä on vastoin Valtioneuvoston kivenlouhimojen, muun kivenlouhinnan ja kivenmurskaamojen ympäristönsuojelusta annetun asetuksen 3§:ää. Nämä kaksi hanketta ovat räikeässä ristiriidassa keskenään.

Kyseessä oleva asetus löytyy kokonaisuudessaan osoitteesta http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100800

Lisäksi Siilinjärven kunta on suunnitellut kaavassaan louhimon viereisen lähde- ja suo-alueen luonnonsuojelualueeksi.  Myös tämä hanke on ristiriidassa suunnitellun louhimon kanssa. Kaavoitettu luonnonsuojelualue sijaitsee louhimolta katsottuna alempana rinteessä. Miten voidaan taata, ettei pölyämisen estoon käytettävä kasteluvesi ja suolaus valu suoraan luonnonsuojelualueelle? Lisäksi haittaa kasvistolle ja eläimistölle aiheuttaa melu ja pöly, jota ei voida täysin estää.

Suunnitellun louhoksen alueella sijaitsee useita historiallisia juoksuhautoja, joista osa on merkitty myös Siilinjärven kunnan muinaisjäännösinventointiin. Juoksuhautakaivantoja on alueella useassa paikassa, myös ylempänä rinteessä ja kallioalueella. Tuleva louhos ja rakennettava tie rikkoisivat kulttuurimaisemaa.

Nämä kaikki mainitut nähtävillä olevat kaavat löytyvät Siilinjärven kunnan nettisivuilta.

Henkilön oikeutta käyttää omaisuuttaan (tässä tapauksessa maata louhokselle) ei voida oikein kieltääkkään, ellei osoitettavissa ole näyttöä mm. ympäristön tilan pilaantumisesta. Uskoisin, että luontoarvot voisivat olla sellainen merkittävä seikka, johon voisimme vedota. Erityisesti suunniteltu luonnonsuojelualue ei oikein sovi kivilouhoksen viereen! Perustuslain mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille. Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.

Niin näitä seikkoja, kuin adressissakin mainittuja seikkoja saa toki käyttää muistutuksissa. Ohjeet muistutuksen tekemiseen löytyvät myös osoitteesta

http://www.siilinjarvi.fi/?we_objectID=12697

Toivottavasti mahdollisimman moni tekisi muistutuksen! Yhdessä voisimme saada viestiä eteenpäin päättäjille.

Terveisin,

adressin pykälänpyörittäjä :)

Niin pitäisi. Kaavoituksella ja/tai suojelupäätöksellä!

http://www.metsonpolku.fi/fi/metsanomistajille/index.php

Hakijalla on tämä yritys. Tehneekö Vuorelassa esim. taloyhtiöille lumenauraushommia ym.

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/itkonen+juha+vilho/11754246

http://www.fonecta.fi/yritykset/Siilinj%C3%A4rvi/1220352/Koneurakointi+Juha+Itkonen

#34: Vote - En haluaisi asua lähellä

280000KM3 ~PAINOSSA 560000T-> PUOLIKASKUORMISSA 32T  ON 20V. 17500KUORMAA ,1VUODESSA 875,

1KK 73 KUORMAA, 1 ARKIPÄIVÄSSÄ(LASKETTU 5PÄIVÄLLÄ) N. 3,5KUORMAA ELI EI HUOMATTAVAA REKKARALLIA TB SIILINHOVIN EDUSTALLA, ETELÄ/POHJOINEN SUUNTA AUTO EI KIERRÄ VUORELAN PAIKALLISTIEN KAUTTA VAAN MENEE SUORAAAN MOOTTORI TIELLE ELI TÄTÄ HANKETTA VARTEN EI LEVENNETÄ/MUUTETA VUORELANTIETÄ.

SAMALLAHAN TUETAAN MYÖS PAIKALLIS TB SIILINHOVIN YRITTÄJÄÄ (P-A,RUOKAILU)

#44: 123 - Re: En haluaisi asua lähellä

Kuulutuksen mukaan "Alueen keskimääräinen liikennemäärä on keväästä syksyyn 5 - 10 raskaan liikenteen käyntiä vuorokaudessa. Muina aikoina liikennemäärä vaihtelee kysynnän mukaan. Kiviainesten lastaus ja kuljetukset maanantaista lauantaihin klo 6 - 22, yksittäisiä kuljetuksia myös muina aikoina".

Siis 20 vuoden aikana, keväästä syksyyn, maanantaista lauantaihin, päivittäin 16 tunnin aikana 5 - 10 käyntiä.  ????????????

http://www.siilinjarvi.fi/kunta/fi/index.php?we_objectID=12695

http://www.siilinjarvi.fi/kunta/fi/index.php?we_objectID=12697

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/aanestysalueet/siilinjarvi_aanestysalue_puolueet_10_749_005.html

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/aanestysalueet/siilinjarvi_aanestysalue_ehdokkaat_10_749_005.html