Jyrkkä EI YLEn mediamaksulle!

ei tosta kyllä tuu yhtikäs mitään! kuka täysjärkinen haluaa maksaa siitä roskasta mitä yle näyttää??
mieleeni osui lisäksi uutisissa maininta "ei poikkeus talouksia" -just! järkevää!
eli siis esim. sokeidenkin on siitä maksettava????!!!
niiin tyhmää!!
NOH, ainahan se niin on että jälkeenpäin vikistään kun ensin valitaan semmoset idiootit sinne eduskuntaan vääntämään päättömiä lakeja!

kyllä sossu on sen velvollinen maksamaan työttömille köyhille.

yle on valtion yritys ja valtio on suomi ja me olemme suomalaisia joten maksamme ihan omalle firmalle. toki saisivat rahansa muualtakin mutta miksi niin tekisivät kun me olemme olemassa ja hyväkin niin, ei tule markkinapoliittisia syitä ämpätä kanavia täyteen salattuja elämiä yms. moskaa jota kukaan terve edes viitsi kattoa.

Itse mediamaksusta:
Luulin ettei enää voisi pahempaa virhettä tehdä viimeaikaisten jälkeen .. olin väärässä, "mediamaksu" vei jälleen voittopaikan. Ylehän tätä jo mainosti aikanaan "jos kaikki ei maksa, muut maksaa enemmän". Liekö ollut perustana kyseiselle mediamaksulle.

Kaverin kanssa juteltiin aikaisemmin, että tälläisen jälkeen ei ainakaan kukaan uskalla ylellä olla töissä tai hakea sinne. Henkivartijanhan sinne tarvii.

ja muusta:
Sen verran anonyymiä porukkaa (kirjoitushetkellä adressin kirjoittaja mukaanlukien) ettei taida tästä adressista paljoa kannanottoa tulla. Kuten tuossa yläpuolella lukee "Jos et uskalla esiintyä omalla nimelläsi, niin jätä viestisi kirjoittamatta."

Kas kun ei saman tien kerätä veroa tai muutamaksua, että Saab ei mene konkurssiin, kun tehtiinhän aikanaan SAABia Suomessa.

Yritysmaailmassa on se laki, että jos ei kannata niin konkka tulee PISTE. Sad But true.

Olen merillä töissä, eli kotona voisin olla korkeintaan puolet vuodesta,minulla
meni vuosi ennenkuin ostin digilootan, kun mulle ei väkisin myydä mitään helpolla, no en ole juurikaan YLEN kanavaa katsellut,kun sieltä ei tuu mitään katsomisen arvoista, en missään tapauksessa maksa sellaisesta mitä en varmasti käytä..... jos tämä juttu menee läpi niin täytyyhän sen rahan edestä käydä YLEN tiloissa sosiaalisoimassa joitain laitteita vaikka samasta arvosta ettei jää miinuksen puolelle !!! olen tottunut saammaan rahalleni vastinetta !!! HEI MENNÄÄN KAIKKI HAKEMAAN OMAMME POIS !!!

Seppo Roos
Naantalista

TIEDÄN että moista ei ole tule, sanoo sen nyt järkikin.
Prkl 5000 ääntä tuollasellekkin asialle.
Pakkoruotsi asia ei kiinnosta ketään niin olkoot, vedetään kohta adressit prkl pois sitten.

Yle homma on jo käsitelty, uusia ideoita ei ole kuulunut eli nyt prkl mietitään tuleeko ylekortti, valtion tukema yle, vai supistaako yle toimintaa. Siinä vaihtoehdot joista jokainen on parempi kuin mediamaksu ja ensiksi mainittu kaikkein järkevin!

Toivottavasti sitten *kun* tämä mediamaksu tulee, se on edes viisinkertainen ruotsinkielisille talouksille. Jos miettii että Ylen kanavista varmaan ainakin 20% on ruotsinkielistä ohjelmaa (en tiedä tarkkoja lukuja, en ole katsonut juuri televisiota sitten 2001), niin 5% ruotsinkielisen vähemmistön pitäisi luonnollisesti maksaa vähintään se 20% toimintakuluista. Tosin, eihän mikään oikeudenmukaisuus tainnutkaan olla tämän ratkaisun tarkoitus.

Hm. Syyllistyinköhän juuri säännöissä kiellettyyn kiihotukseen etuoikeutettua kansanryhmää vastaan?

Mediamaksun perusteena olevat palvelut:

Radio:

-Yle Radio 1
-Yle X
-Yle Radio Suomi
-Yle Radio Puhe
-Yle Mondo
-Yle Extrem (ruotsinkielinen)
-Yle Vega (ruotsinkielinen)
-Ylen Klassinen

Maakuntaradiot: (kuuluvat YLE Radio Suomen taajuudella päiväaikaan)


-Etelä-Karjalan Radio Pohjanmaan Radio (Etelä-Pohjanmaalla ja rannikon Pohjanmaalla)
-Radio Savo (Pohjois-Savossa)
-Etelä-Savon Radio
-Pohjois-Karjalan Radio
-Satakunnan Radio
-Kainuun Radio
-Radio Häme (Kanta-Hämeessä)
-Tampereen Radio (Pirkanmaalla)
-Kymenlaakson Radio
-Radio Itä-Uusimaa
-Turun Radio (Varsinais-Suomessa)
-Lahden Radio (Päijät-Hämeessä)
-Radio Keski-Pohjanmaa
-Ylen Aikainen (pääkaupunkiseudulla ja Keski-Uudellamaalla)
-Lapin Radio
-Radio Keski-Suomi
-Ylen Läntinen (Länsi-Uudellamaalla)
-Oulu Radio (Pohjois-Pohjanmaalla)
-Radio Perämeri (Lounais-Lapissa)
-Saamen Radio (Ylä-Lapin saamelaisalueella)

Radiolähetykset Internetissä:

-Ylen Elävän arkiston Nettiradio
-Yle Radio Yksi
-Yle X
-Yle Suomi
-Saamen Radio
-Yle Extrem
-Yle Vega
-Yle Peili
-Yle Klassinen


Televisio:

-Yle TV1
-Yle TV2
-Yle FST5
-Yle Teema
-TV Finland

Lisäyksenä vielä teksti-tv ja yle.fi-sivusto.

lähteenä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Yle


Itse käytän näistä palveluista ainoastaan Yle X radiokanavaa satunnaisesti autoillessani. Taidankin poistaa sen pikavalinnoista, joten voin tästä eteenpäin perustellusti sanoa, ettei ns. "mediamaksu" ole minun kohdallani aiheellinen.

Mikä diktaattorivaltio Suomesta tulossa, kun päättäjät luulevat saavansa ajaa kaikenlaisia typeriä, turhia lakeja meidän, veronmaksajien rahoilla.

Päättäjiltä unohtunut että he ovat kansan palvelijoita, ei herroina hallitsemassa. He ovat kansan alamaisia, eikä toistepäin. Tähän virkaan, palvelustehtävään, he ovat vapaasta tahdostaan lähteneet.

Meidän rahoistamme he palkkansa saavat ja tätä heidän ei tulisi milloinkaan unohtaa, jotta eivät ala kukkoilemaan ja ajamaan omia asioitaan tai etujaan virassaan.

Itselläni löytyy telkkari. No, eipä tässä mitään, mutta kun se ei millään tavalla ole yhteydessä Suomen televisioverkostoon, joten koen sekä nykyisen TV-lupamaksun että tulevan YLEn mediamaksun täydeksi kusetukseksi. Ainoa syy, miksi toosan omaan, on se, ettei kaupoissa myydä vielä tarpeeksi isoja "konsolinäyttöjä" kyseisellä nimellä, vaan yllätys yllätys, ne ovat "televisioita".

Vaikka katsoisinkin televisiota Suomen ajassa (katson yleensä jenkkikanavia netin kautta esim. sarjojen jumalattoman saapumisviiveen takia), en katsoisi YLEn kanavia. Syy? Kyseisiltä kanavilta ei ole vuosikausiin tullut mitään itseäni kiinnostavaa. Radio? Ei löydy, ei tule löytymään. YLEn sivustot? Joo ei.

Luin kerran lehdestä jonkun poliitikon kommentin, että "99% Suomen kansalaisista käyttää YLEn palveluita." Itseäni ihmetyttää se, mistä pirusta poliitikot tuollaiset luvut repivät. Mikäli paras ratkaisu toteutuisi ja YLEn kanavat laitettaisiin maksukortille, epäilen vahvasti, että ihan niin moni television omaavista talouksista ei kyseistä korttia hankkisi.

* Kansanedustaja Mika Lintilän haastattelu

YLEn rahoitusta pohtinut työryhmä esittää 175 euron mediamaksua kotitalouksille ja osalle yrityksistä nykyisen televisiomaksun tilalle. Mediamaksu olisi nykyistä 224 euron televisiomaksua pienempi, koska maksajien määrä kasvaisi.
Näin mediamaksu peritään:

* Viestintävirasto lähettää kotiin laskun aina vuodenvaihteen jälkeen
* Maksun voi todennäköisesti maksaa useammassa erässä
* Kaikki asuntokunnassa asuvat yli 18-vuotiaat ovat yhdessä vastuussa maksusta
* Jos asuntokunnassa asuu useampi täysikäinen, lasku tulee kaikkien nimellä
* Tiedot saadaan väestörekisterikeskuksesta
* Jokainen on maksuvelvollinen vain yhdessä osoitteessa
* Esimerkiksi opiskelija, joka on kirjoilla vanhempiensa luona, ei ole maksuvelvollinen opiskelija-asunnossaan
* Jos mediamaksua ei maksa, se voidaan ulosmitata

Kansanedustaja Mika Lintilän (kesk.) johtama YLEn rahoitusta pohtinut työryhmä esittää, että julkisen palvelun mediamaksu tulisi käyttöön vuonna 2011 ja korvaisi nykyisen televisiomaksun. Työryhmän oli asettanut liikenne- ja viestintäministeriö.

Maksu ei enää perustuisi television omistamiseen vaan maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat. Asuntokunnalla tarkoitetaan henkilöitä, jotka asuvat vakituisesti samassa osoitteessa. Vastuu maksamisesta kuuluisi kaikille asuntokunnan täysi-ikäisille henkilöille.

Maksu määrättäisiin vuosittain siten, että kukin asuntokunta maksaisi noin 175 euron maksun.

Maksuvelvollisia olisivat myös yritykset ja yhteisöt, joiden liikevaihto ylittää 400 000 euroa vuodessa. Yritysten ja yhteisöjen maksu olisi kolminkertainen asuntokuntien maksuun verrattuna. Valtiolta, kunnilta ja seurakunnilta maksua ei perittäisi elleivät ne harjoita liiketoimintaa.

Mediamaksu olisi nykyistä 224 euron televisiomaksua pienempi, koska maksajien määrä todennäköisesti kasvaisi. Maksut keräisi jatkossakin Viestintävirasto.

Lintilän mukaan tv-vastaanottimiin sidottu maksu ei olisi enää tuonut Ylelle riittävää rahoituspohjaa.

- Viime raportit kertovat, että ensi vuonna yli puolet ihmisistä katsoo päätteen kautta tv:tä, Lintilä sanoi.

Myös brezneviläisestä tv-lupatarkastajien oville kolkuttelusta haluttiin Lintilän mukaan päästä eroon.

Lintilä kehui parlamentaarisen työryhmänsä innovatiivisuutta ja yksimieliseen ratkaisuun pääsyä.
YLEn rahoitus säilyisi nykytasolla

Lintilän työryhmä piti tavoitteena Yleisradion nykyisen palvelutason säilyttämistä. Mediamaksun suuruus on määritetty niin, että Yle saa toiminnan pyörittämiseen tarvitsemansa 415 miljoonaa euroa vuodessa.

Rahoituksen tasosta on tarkoitus päättää noin joka neljäs vuosi, alkuvaiheessa useamminkin.

YLEn rahoitusmallin muuttamisen taustalla on tv-lupamaksutulojen laskusuunta vuodesta 2004 alkaen. YLE menetti lupamaksajia varsinkin digisiirtymän yhteydessä.

Lintilän työryhmä vertaili lukuisia rahoitusmalleja mutta päätyi siihen, että kansalaisten ja yhteisöjen maksuista kertyvä rahoitus on edelleen tarkoituksenmukaisin julkisen palvelun rahoitusmalli. Työryhmän mukaan maksumalli myös takaa Ylen riippumattomuuden. Esimerkiksi budjettirahoituksen on katsottu tekevän YLEn liian riippuvaiseksi poliitikoista.

Ylen tulos kääntyi viime vuonna voitolliseksi säästökuurien jälkeen.
Hallintoneuvosto valvoo julkisen palvelun rajoja

Lintilän työryhmä esittää myös Yleisradion julkisen tehtävän määrittämistä uudelleen. Nykyinen laki puhuu täydestä palvelusta, uusi määritelmä velvoittaisi Yleisradion tuomaan monipuolisen ja kattavan televisio- ja radio-ohjelmiston jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin.

Yleisradion hallintoneuvoston tehtävänä on määrittää Yleisradion julkisen palvelun tavoitteet. Hallintoneuvosto valvoisi myös, että Yleisradio ei sovella kilpailulainsäädännön vastaisia käytäntöjä.

- Emme näe sitä mahdollisuutta, että Yleisradiossa olisi uutisten tukkukauppa, jossa tuotanto tapahtuisi alihintaisesti, Lintilä linjasi.

Lintilän mukaan työryhmä vahvistaa ja selkiyttää hallintoneuvoston asemaa.

YLE Uutiset

...ja näihin rahareikiin, joita me näillä mediamaksuilla pitäisimme yllä, kuuluisi myös kulttuuri- ja oopperatalo. Ulkosuomalaisena tuntuu pöyristyttävältä että me maksamme pääkaupunkiseudun raharikkaiden harrastuksia, mihin meillä kaikilla ole edes varaa...

Maksetaan mielummin siitä mitä käytetään ja katsotaan.

Jos mediamaksun myötä sokeat kuuro-mykätkin joutuu tätä maksamaan, niin eikö olisi reilua jos esim. kaikille joilla on ajokortti, maksaisi ajoneuvoveron, tai kuorma-autokortin omistaja tietysti lisäksi dieselveron, etc.
Siinä verotuskelpoisia ehdotuksia hallitukselle, josko jo heti ensi kuussa alettaisiin näistäkin maksamaan, edes varmuuden vuoksi.

Nythän tässä on se ajatus että mediamaksusta voisi kieltäytyä jos ei käytä televisiota, radiota tai INTERNETIÄ.

yle.fi sisältää kaiken ylemateriaalin. Tällöin internetin kontrolliksi riittää yksinkertaisesti se että yle.fi:hin tulee henkilökohtaiset käyttäjätunnukset (tai vaikka pin-koodi) jokaiselle joka maksaa mediamaksua - tai yle.fi:hin loggaudutaan sisään tunnistuspalvelun kautta. Niin ei tarvi sortaa meitä luonnostaan ylettömiä internetinkäyttäjiä.

Älkää rahastako niitä jotka eivät ylen palveluja käytä. Minä käytän internetiä mutten todellakaan ylen katsomiseen vaan luodakseni itse parempaa mediaa omaehtoisesti.

Mediat ottakaa keskusteluissa enemmän yhteiskunnallista vastuuta
Kattoosa11.9.2009 03:19
Ylensä kun yrittää jollainlailla saada mediaa kiinostumaan jostain yhteiskunnallisesti tärkeästä asiasta
niin media on sitämieltä ettei semmoinen ole tällähetkellä ajankohtainen mutta kun joku julkkis tekee tai törppäilee maailmalla niin heti ollaan tekemässä isoja otsikoita.Tämäkö on median päätehtävä,vai saada ihmisi
lle valtakunnallisesti/paikallisessti,ihmisten oloista (työttömiä/sairaita/täysinsyyttömiä lapsia otettu
kotoapois/syrjäytyneet,YM) Näitten asioiden keskustelu/pohdiskelu miten asioita voitaisiin viedä eteenpäin
eli pelkästään yhteiskunnan koskeettaa ihmistenarjen ongelmaalueita.näille pitäisi olla sivut . Kun media
ei ole yleisesti halukas auttamaan heikko osaisia.Pääsisi äänikuulumaan tämmöisen kautta ja saataisiin yhteisvoimaa asioiden eteenpäin viemiseen,tieto leviäisi ja ihmiset umpärisuomea alkaisivat ymmärtämään
miten tärkeetä on saada Esim.Työtön mukaan johonkin toimintaan jossa se voi hyödyntää omia taitojaan,
eikä ole himassa yksi pohtimassa miksi minä sain potkut olenkominä niin arvoton ettei minun työ panossta tarvita,ihmisen omanarvon kunnioitus hiipuu ja ne hiljatellen vajoavat itsesääliin toiset tappaa itsensä
toiset aloittavat toisen uraputken eli tulevat alkoholi riippuvaisiksi,kumpikaan tapa ei ole kunniallinen ihmiselle joka on uhrannut elämänsä yritykselle ja siitä saa kunnianosoituksena potkut,luulis yrityksillä olevan sen verran ryhtiä että antaisivat jonkinlaisen kunnianosoituksen(Kunniakirja /Mitali pitkäaikaisesta
työurasta) saataisiin henkilö lähtemään arvokkaasti töistä jonne hän ei kuitenkaan enää palaa.

Tässä projekti jota olen tarjonnut mediolle mutta heitä se ei kiinosta.esimerkiksi lastenkodin lasten kesämökin kunnostaminen,tarjosin huvila ja huussin vetäjille.Se ei kiinostanut mutta varakkaiden mökkejä käydään kunostamassa ja tehdään ohjelma.Heidän tekosyy oli ettei heilä ole varaa tehdä remottia ilmoitin heille että etsin rahoittajat mutta yhtä tylyvastaan otto jatkui.Kysyn medialta oletteko niin rahan vanki ettei yhteiskunnalisesti tärkeät asiat teitä kiinosta,tai oletteko niin perseauki olevaa porukkaa ettei ole varaa edes keskustella kyseistä asiaa.

Tässä kopiot anomuksista jotka on lähetety yrityksille ja medioille.(Itse olen eläkkeellä ja saan noin 700e
kuukaudessa olen nyt vähän yli vuoden vetänyt tätä projektia eteenpäin välillä tilillä on ollut 2e mutta se ei ole olut se vaikein kompastuskivi vaan media.)

Tuosta vähän tietoa minne YLE:n rahat menee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

Lainauksia:
"Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa."

"Britannian yleisradioyhtiö BBC on jopa puolet pienempi kuin mammuttitaudista kärsivä Suomen Yle."

"Pelkästään toimitusjohtaja Mikael Jungnerin palkkapussiin kilahti viime vuonna 190 000 euroa. Muu johtoryhmä tienasi yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa."

Mitäpä tuohon muuta lisäilemään.

Että maksetaan koko kansa kehitysvammaisen hallituksen tarpeet, siitä että he ovat riippuvaisia tv:een ja ennenkaikkea ostos-tv kattomisia.
Ps. mtv3 antaa tuhdimman ja paremman uutiskatsauksen.

Käykääs klikkaamassa Facebookissa tähän linkkiin "Tykkää" niin päästään oikeasti vaikuttamaan asiaan.

http://www.facebook.com/pages/manage/?act=20267019#!/pages/Jos-20-000-tykkaa-niin-perustamme-opiskelijoille-oman-puolueen/137572942956959

Kansanedustajien keski-ikä on tällä hetkellä 52 vuotta joten onko ihmekään etteivät he pysy perillä nykymaailman saatikka opiskelijoiden asioista.

Government hates competition

Täähän on hyvää bisnestä - olemattomien tuotteiden pakkomyynti ihmisille. Seuraavaksi tulee varmaankin pakollinen autovero jokaiselle - oli sulla sitten auto tai ei. Sitten koiravero jokaiselle, oli niitä koiria tai ei. Mitäs sitten? Pääomavero kaikille samansuuruisena joka talouden maksettavaksi - omistat sitten 100 asuntoa tai asut vuokralla - ihan sama. Samansuuruinen perintövero vanhempien kuollessa, jättivät ne sitten sulle miljoonaomaisuuden tai miljoonavelkoja.. Se on sitä tasa-arvoa...

Muista mitä Jutta Urputtaja lupasit ennen vaaleja.