Turkistarhaus kiellettävä!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turkistarhaus kiellettävä!.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

21.02.2010 16:17


Maarit Virolainen
Turku

#27

21.02.2010 18:42

Juha Heiskanen, kutsu miksi kutsut, ei sana aktivisti tarkoita automaattisesti jotakin pahaa tai tyhmää. Olen lapsesta asti miettinyt näitä asioita, siitä asti ainakin, kun olen tarhalla käynyt. Ei minulla ole ainakaan epäilystä, etteikö tarhoilla olisi näitä ongelmia, mitä nyt on julkisuuteen saatettu.
Ja olen melko samaa mieltä koirasta kerrostalossa ja eläinkaupoista myös.

Kaikkien villien eläinten, kettujen, minkkien ym. pitäminen vankeina on mielestäni väärin. Eivät ne olot siellä oleellisesti helpotu, vaikka pari senttiä saataisiin häkkejä johonkin suuntaan suurennettua. Raha se sanelee nykyään kaiken, valitettavasti.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

21.02.2010 21:38


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.02.2010 00:45


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.02.2010 01:03


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.02.2010 04:38


Satu Aurora
Hellsinki

#32

26.02.2010 00:31


Miten turkiksista keskusteluun pitää tuoda aina lihatuotanto mukaan? Eikö näistä asioista voi keskustella erikseen, vai pitääkö keskustelussa sekoittaa aina useita aiheita keskenään, jotta asiat paisuvat sellaisiin mittasuhteisiin, että keskustelu kaatuu omaan mahdottomuuteensa?

Itse olisin tiedustellut seuraavia asioita:

Jos Madventuresin kundit on mukana katsomassa kun joku intialainen uhraa eläimen jollekin jumalalle, ni johan alkaa suomalaisia heikottaa telkkarin ääressä ja alkaa palautepuhelin soimaan. Mutta jos suomalainen mies laittaa kylmäksi monta kymmentä eläintä Linda Lampeniuksen (tms.) vuoksi, sen takkiin, niin se on niinku ookoo?

Ja toinen :

Jos laittaa minkin pääkallon kaulaan roikkumaan on usein "hullu tai saatananpalvoja" mutta jos laittaa minkin ihon kaulaan roikkumaan, niin on "muodikas ja kaunis"?



Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.02.2010 06:57


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.02.2010 07:47


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.02.2010 10:44


casimir nykopp
jyväskylä

#36 ...

27.02.2010 00:54

katsotaan annetaank turkistarhauksen jatkua kun vaihdetaan osia ja viedään toisten elanto. ihan helvetin typerä idea. en alle kirjoita...

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

27.02.2010 15:58


Satu Aurora
Hellsinki

#38

28.02.2010 07:49



Uskonnon kannalta asiaa ei olekkaan katsottu:

Kristitty nainen ei käytä kuolleita eläimiä koruina.

Lisäksi
"Kunnon ihminen muistaa karjansa tarpeet, jumalaton ei sääliä tunne (Sananl. 12:10)"
Siinäpä mietittävää "kristityille" kettutarhaajille. Ja "kristityille" tuotteiden ostajille.


Muutoin jos palataan maallisempiin asioihin niin:

Jos naiset haluavat käyttää kuolleita eläimiä koruina, he ovat vastuussa myös itse kuolemasta. Lopputuote päätyy heille. Ympäri maailman näkee nylkemistä kyllä. Se usein tapahtuu heimoissa siinä etupihalla. Nyt tuotantoketju on liian pitkä, naiset eivät näe mitä tilaavat. -ja mitä jää jäljelle.

Johonkin se kuoleman raja vedetään, ja helpoiten se vedetään siihen, että raadon nahan vastaanottajan kykenee näkemään myös jäljelle jääneen ruumiin. Näin nyrkkisääntönä: Ei voi tilata rahalla sellaista palvelusta toistelta ihmiseltä, kuin mihin itse on valmis.

http://www.facebook.com/group.php?gid=324892513733
juho muhonen
punkaharju

#39

03.03.2010 20:54

Entä jos turkistarhaus sitten lopetetaankin?
Mihin HELVETTIIN! työnnätte ne tuhannet minkit,ketut ja supikoirat!?
Satu Aurora
Hellsinki

#40

05.03.2010 02:30

Juho hyvä,
nehän elukathan on jo helvetissä. -Minkkien helvetissä. ;)
Heidi Tiilikainen
Helsinki

#42 http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26847:elaeinvideo-aktivisti

16.03.2010 02:13

^^
Ville Honkala
Seinäjoki

#43

17.03.2010 00:41

Onhan ne pirullisen pieniä häkkejä joissa niitä eläimiä pidetään. Itselläni olisi vaikeuksia elää asian kanssa jos olisin syyllistynyt vastaavaan. Tarhaajat voisivat yrittää puhdistaa mainettaan ihan vapaaehtoisesti ja suurentaa tulevien ja mahdollisesti jo olemassa olevien häkkien kokoa poistamalla väliseiniä niin että kahdesta tai kolmesta tulee yksi isompi. Sitten dokumenttia kuvaamaan. Että nyt on paremmin, ei me niin pahoja ollakaan. Saattaisi tilanne vähän rauhoittua. Päättäjät nyt ovat täysiä tolvanoita. Turha eduskunnasta on mitään hyvää uudistusta odottaa.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

17.04.2010 02:08


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.04.2010 17:15


Ville Erkki
Elim?ki

#46

22.04.2010 22:37

On se tää minkkiturkki mun päällä niin ihanan lämmin oih :)
Heidi Tiilikainen
Helsinki

#47 Eläinsuojelijat hukanneet suhteellisuuden tajunsa

26.04.2010 22:40

http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/849860
Arvaa Kuule
Ihan ite

#48

26.05.2010 17:39

Hankkikaa eko homppelit elämä tai vaikka parikin. Pukeutukaa ihan rauhassa hamppuun, muut pukeutuu turkiksiin.
tiia helenius
Vieras

#49

04.06.2010 01:39

Näin on

Soni Koli
Vieras

#50 turkistarhaus on kärsimystä!!

13.06.2010 23:16

turkistarhaus on epä-eettistä, ja julmaa. on muitakin vaatteita, siis muitakin vaihtoehtoja turkiksille!

Kommentoi adressia