Adressit.com

Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Hannu Torkkeli#1076 Feb 21, 2012, 14:01

Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

#1070: Nomolos - Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Ei se ollut perustelu. Se oli seuraus. Perustelu oli kirjoitettu seurausta ennen.

Jos tarvitset lisää käyttöohjeita, niin kysy rohkeasti.

Vieras#1077 Feb 21, 2012, 14:02

Re: asiavirhe

#51: - asiavirhe

Taas yksi hyvä syy erota kirkosta......

This comment has been removed by the person who wrote it.

Hannu Torkkeli#1079 Feb 21, 2012, 14:03

Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?

TARSSA#1080 Feb 21, 2012, 14:03

Re: Re: asiavirhe

#1077: - Re: asiavirhe

Tämä kortti on jo pelattu.  Oletko kuullut Eroa avioliitosta.fi  -sivustosta

Vieras#1081 Feb 21, 2012, 14:04
Erosin muuten juuri äsken kirkostakin. En halua tulla yhdistetyksi millään tavalla näihin Räsäsen säätöihin tai kansan manipulointiin yleensä, ja tuleehan siitä selvää säästöäkin.
TARSSA#1082 Feb 21, 2012, 14:05

Re:

#1081: -

Oletko varma, ettet ollut tähän asti taakkana sille, josta erosit.

Vieras#1083 Feb 21, 2012, 14:06
Niin no yleensä Yökerhossa juodaan mitä juodaan sitte ei enään kotona jaksa jatkaa
TARSSA#1084 Feb 21, 2012, 14:07

Re:

#1083: -

Olipa viisas lause.

Nomolos#1085 Feb 21, 2012, 14:10

Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

#1076: Hannu Torkkeli - Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Eli, koska mielestäsi muilla aloilla on YT-neuvotteluita(mikä on siis perustelusi seuraavalle), tulisi niitä "seurauksia" eli YT-neuvotteluita siis aiheuttaa ravintola-alallekin?

Kuten sanoin, ehkä kehnoin peruste lyhentää niitä aukioloaikoja, kun jo itsekin siis totesit, että se aiheuttaisi YT-neuvotteluita, jotka minulle ja monelle muulle kyllä tarkoittavat irtisanottujen hätää ja kärsimystä.

Sen rinnalla jokin 02:00-04:00 välillä tapahtuva ryypiskely, josta joku uskovainen ei tykkää, on kyllä pieni asia.

Raitistunut alkoholisti#1086 Feb 21, 2012, 14:10

Re:

#1081: -

Päivi Räsänen ei muuten edusta mitään kirkon virallista linjaa. Räsänen on lähinnä niin sanottu lahkolainen. Kannatan silti lämpimästi hänen aloitettaan, joka parantaisi varmasti monen juopon elämänhallintaa. Adressin allekirjoittajia ovat lähinnä juottoloiden bisnekseen sotkeutuneet ravintola-ammattilaiset, joiden työnä on käydä säälittävien juoppojen kukkarolla. Toinen ryhmä allekirjoittajia on sitten näissä juottoloissa roikkuvat viinanhimoiset kännikalat.

Hei te ravintolatyöntekijät, jos elantonne hankkiminen riippuu asiakkaidenne alkoholismilla elämisestä, olette todella säälittäviä ja surkeita hyväksikäyttäjiä. Hankkikaa rehellinen ammatti.

t. Raitistunut alkoholisti

Nomolos#1087 Feb 21, 2012, 14:11

Re:

#1083: -

Hyvin sanottu.

Vieras#1088 Feb 21, 2012, 14:11
..jättäs politiikan ja painuis kirkkoon saarnaamaan...!
Aleksi#1089 Feb 21, 2012, 14:12

Re: Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?

#1075: Miia Heinonen - Mitä perusteita on vaatimukselle erottaa Räsänen?

Kukaan ei varmasti aidosti usko tämän adressin johtavan Päivi Räsäsen erottamiseen. Adressin tarkoitus on todennäköisesti olla viestinä Räsäselle, että kaikki eivät ole halukkaita elämään Räsäsen unelmayhteiskunnassa.

Vieras#1090 Feb 21, 2012, 14:13
Räsänen eroon ministerin ja kansanedustajan pallilta heti.
Vieras#1091 Feb 21, 2012, 14:14
Avaa silmäsi päivi rakas ja tutustu normaali-ihmisten elämään ja jos et uskalla omin päin ulos pienestä maailmasta niin pistänaamio ja ota tavis immeinen mukaasi opastuskierrokselle että ymmärtäisit edes jotain elämästä !
Raitistunut alkoholisti#1092 Feb 21, 2012, 14:14

Re:

#1090: -

Ravintoloitsijat eroon alkoholisoituneiden asiakkaiden kukkarolta ja heti !!

Nomolos#1093 Feb 21, 2012, 14:16

Re: Re:

#1086: Raitistunut alkoholisti - Re:

Peräänkuulutat nyt sitä mallia, missä alkoholia saa yhä enenevissä määrin pimeiltä markkinoilta ja velaksi, joten tämäkö nyt sitten parantaisi rankasti alkoholisoituneiden elämiä, joita populistisesti käytätte lyömäaseenanne kaikkia ravintoloiden palveluita käyttäviä vastaan.

Ei mikään kovin vakuuttava kannanotto.

Järjettömät yleistykset ja niiden avulla aikaansaatu terveysfasistinen populismi, ovat asioita joita taikauskon ohella on hyvä ja helppo vastustaa.

TARSSA#1094 Feb 21, 2012, 14:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

#1085: Nomolos - Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Turhempaa ammattia ei ole kuin kaataa viinaa laseihin. Aloitetun adressin vaikutuksesta yksi kupla puhkeaa. Ottaahan se kipeää.

YT-neuvottelut ovat yhtä varmat kuin Yrjöt Tulee klo 04 ryyppyravintolan vessassa.

 

Heikki H#1095 Feb 21, 2012, 14:18

Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.

Todella pöyristyttävää, että meillä on tuollainen sisäministeri. Ministeri ei saisi ajaa oman puolueen etuja vaan kansan etuja. Tainnut Räsäseltä unohtua tua. Eroa Räsänen.
Vieras#1096 Feb 21, 2012, 14:18
...
Nomolos#1097 Feb 21, 2012, 14:20

Re: Re:

#1092: Raitistunut alkoholisti - Re:

On edelleenkin surkea yritys yrittää yleistää kaikista ravintoloiden palveluita käyttävistä alkoholisteja.

Se näyttää vain, miten heikoissa raameissa jakamasi kaltainen alkoholivastaisuus lepää.

Jo lähtökohta perustuu nimittäin valheeseen.

 

TARSSA#1098 Feb 21, 2012, 14:21

Re: Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.

#1095: Heikki H - Päivi Räsänen nuoleskelee äänestäjiä.

Vai nuoleskelee - siltäkö tämä keskustelu näyttää.  Räsänen on oikeassa. Ryyppyravintoloille suitset suuhun, vaikka kuinka itkettäisiin ja uhkailtaisiin.

TARSSA#1099 Feb 21, 2012, 14:23

Re: Re: Re:

#1097: Nomolos - Re: Re:

Kuka muu kuin pahasti alkoholisoitunut voi vaatia oikeuksia istua ravintolassa vielä klo 04.

Kohtuukuluttaja#1100 Feb 21, 2012, 14:25

Re: Re:

#1086: Raitistunut alkoholisti - Re:

En ole ravintola-alalla, kykenen nauttimaan omasta halustani jopa yhden ainokaisen viskiryypyn tuntematta tarvetta toiseen. Käyn yöelämässä ehkä noin kerran kahdessa kuussa, yleensä lopetan juomien tilaamisen ja nauttimisen noin 01-00 - 02.00 välisenä aikana täten välttäen krapulan. Nautin kuitenkin ajanvietosta ystävieni kesken jopa valomerkkiin asti. Olen 26 vuotias rakennusalalla työskentelevä, nuori talollinen mies. Lähin kontakti ravintolatyöläisiin voisi ehkä olla n. 60 vuotias serkkuni, joka on toiminut baarimestarina puolet ikäänsä, ympäri suomea sekä pohjoismaita. Pidän häntä tasapäisimpinä ihimisinä joita tunnen.

Häviävä vähemmistö alkoholia nauttivista ihmisistä käyttää sitä väärin. Suuri osa nuoresta väestöstä kykenee hallitsemaan itsensä päihtyneessä tilassa. Alkoholi ei ole pahe siinä missä rasvainen ruokakaan, mutta jos kumpaa tahansa käyttää liikaa, niin se kyllä kostautuu. Mikäli ihminen syö kolme kertaa päivässä pikaruokaravintolassa ja lihoo sairaalloisesti, kärsii esim aikuisiän diapeeteksesta ja elää yhteiskunnan riippakivenä vaivojensa tähden, tuleeko yhteiskunnan silloin puuttua tilanteeseen sekä kieltää pikaruokaravintoloiden toimenharjoittamisen?