Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

#1991: - Dipsomaniasta rappioalkoholismiin

..ja tuo sinun avautumisesi liittyy millä tavalla tähän adressiin? On kyllä hienoja ihmisiä, kun automaattisesti kaikki yökerhossa käyvät ovat alkoholisteja tai juoppoja. Hieno maailma.

#2000: Tero - Myönteistäkin palautetta on annettu.

Mistäs sinä sen tiedät? Voin minäkin sanoa, että olen saanut kamalasti kielteistä palautetta aiheesta ja kirjoitella mitä sattuu nettiin. Katsopa tuo Räsäsen toimia tukeva adressi, niin ymmärrät pointin.

hyppää volttia#2000: Tero - Myönteistäkin palautetta on annettu.

 

#2000: Tero - Myönteistäkin palautetta on annettu.

 

#11: Tsar Bomba -

 

Ministerien tulisi tehdä töitä, eikä jeesustella

Kansalaisäänestys käyttöön kaikissa tärkeissä asioissa. Nykyään on tekniikka sen verran kehittynyt, että tuo olisi helposti toteutettavissa. Siitä tulisi huomattavasti suuremmat säästöt, kun näiden Kataisten ja Räsästen pitämisessä vallassa. Olisi taas varaa rakentaa Suomea suomalaisille, eikä menisi kaikki maallinen mammona näille välistä vetäjille.

Pois turhat politiikot, täällä on vakavampia asioita kuin alkoholi ja tupakka. Kuten nuorten työttömyss joka on jo yli 20%. Se uhkaa maan tulevaisuus, alkoholi ei uhkaa ketään.

Toi feministi pazka pois!

Onks se niinkuin 900 ääntä enää ja sit voi esittää eduskunnalle ajatusta?

 

http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunta+hyv%C3%A4ksyi+lain+kansalaisaloitteesta/a1305550887533

 

oikeastaan asiaan liittyen lain suhteen toimivammat adressit voisivat olla:

 

http://www.adressit.com/suomen_alkoholikulttuuri_terveemmaksi_laki-_ja_veromuutoksilla

 

http://www.adressit.com/kannabis

 

http://www.adressit.com/lopetetaan_huumesodat_myos_suomessa

räsänen ei ole oikeassa, jos baarin anniskelu aikaa vähennetään loppuu kohta duuni tarjoilijoilta,baarimestareilta jne. miettis nyt

Tärkeintä tässä on se, että työpaikat olisivat suuressa vaarassa ja uusia töitä hakevat eivät niitä saisi!! Naurettava ehdotus Päivi Räsäseltä!!

"Olen kurkkuani myöden täynnä tälläista tekopyhää holhousyhteiskuntaa"

Etkä ole todellakaan ainoa. Useimmissa maissa, joissa on näin kova valvonta, viranomaisilla on sentään sympatiaa ampua vastustajat. Täällä rajoitusten vastustus johtaa vain rajoitusten vastustusten rajoituksiin. Tämä holhous, jolla pyritään edistämään hyvinvointia, aiheuttaa taatusti loppupeleissä enemmän pahoinvointia. He, keitä rikkovat nykysääntöjä, rikkovat tuleviakin. He, ketkä nauttivat niistä pienistä vapauksista, jotka ovat yhä jäljellä, menettävät nekin yksi kerrallaan. Täällä kansa puhuu ja kansanedustajat ovat eri mieltä. Edustajat hävetkööt.

"Hallituksen alkoholipolitiikan pääperiaatteet ovat hallitusohjelman mukaan alkoholin saatavuuden rajoittaminen ja terveellisten elämäntapojen edistäminen."

Rajoittaako toimenpide alkoholin saatavuutta? Ei. Ihmiset voivat edelleen käydä alkossa ja tuoda alkoholia maahan. Ainoastaan anniskelu ravintolassa muuttuu.

Edistääkö toimenpide terveellisiä elämäntapoja? Ei. Viitaten yllä mainittuun.

Käsiteltiinkö Räsäsen viittaamassa norjalaistutkimuksessa sitä, että vähenikö väkivaltatapausten määrä kokonaisuudessaan, vaan vain kaupungeissa?

"Koska poliisi joutuu merkittävien säästö- ja tehostamistoimien kohteeksi, kansan raitistuminen helpottaisi ratkaisevasti poliisia selviämään tulevista säästöistä."

Edesauttaako toimpiden kansan raitistumista?
Rohkenen epäillä.

Henkilökohtaisesti käytän ravintolapalveluita vain tilapäisesti ruokailuun. Absolutismi ja ateismi ovat omia valintoja. Koska lähtökohtana tuntuu olevan enemmän muut, lähinnä uskonnolliset intressit käydä keskustelua Päivi Räsäsen taholta, tuen ehdottomasti hanketta jonka tarkoituksena on osoittaa epäluottamuslause ministeri Räsäselle.

#2014: -

Kumman katsot vaikuttavan ns. "tavallisen" ihmisen/yrittäjän normaalielämään enemmän? Rajoitusten, alkolukkojen, valvontakameroiden, tieliikennerahastuksen, rikkaat pois Suomesta ajavan verotuksen, yritysten aukioloaikojen säätelyn ja  työntekijäkiintiöiden? Vai joidenkin Kreikan sotkujen, joista kansalaisilla varmaan on mielipiteitä, mutta joista nobelistitkaan eivät ota selvää? Tämä on se asia, joka on aidosti vakava. Ennen kuin lähdetään huolehtimaan jostain nuorten syrjäytymisistä saati kolmannen maailman ihmisoikeuksista, pitäisi saada suomalainen yhteiskunta siinä määrin vapaaksi, että siellä on hyvä olla ja elää, eikä sieltä halua syrjäytyä. Kun omat asiat ovat mallillaan, sitten tämä pieni pohjolan kansa voi kommentoida noita "vakavia asioita". Lisäksi, suomalaisen yhteiskunnan ongelma on nimenomaan se, että täällä massat EIVÄT nouse barrikaadeille. Koskaan. Täällä pyritään vaikuttamaan asioihin joko valittamalla foorumeissa tai - kuten tässä - sivistyneesti adressein ja keskusteluin. Mikään ei ole koskaan muuttunut näillä keinoin kuin huonompaan suuntaan.

Toi paskiainen pitäis viedä johonkin homoravintolaan ja juottaa persiit olalle

Tämä addressi on naurettava. Ehdotus yökerhojen aikaisemmasta sulkemisesta --> Ihmiset haluavat, että kyseinen henkilö erotetaan virastaan? Siis mitä?

Tätähän äänestäjät ovat halunneet!!! pitäisi miettiä ketä äänestää.

Taaskin täytyy todeta,että akat ovat asialla.Suomi on niin akkamaistunut.kuin olla ja pitää.
Ei miesten kesken tollaisia keskusteluja,edes viitsi käydäkään.Miehillä kaikki toimii ja pelaa,akoilta leviää ja hajoaa käsiin.

Päivin pitäis tutkia vähän paremmin raamattua ennenkuin menee päästämään suustaan tuollaisia ehdotuksia. Tuskin Jeesuskaan lasiin on sylkenyt; Raamatussahan sanotaan että Jeesus muutti veden viiniksi. Tuskin se kaveri siinä on kylpenyt vaan todennäköisesti bilettänyt aamuun asti vetäen kunnon lärvit kavereittensa kanssa. Olihan se ulkonäöltäänkin aika hippityyppi joten kai tollanen päähän menevä viininlitku on ollut aika pop niissä piireissä.