Adressit.com

Aidon Hietasaaren puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#51 Apr 14, 2012, 16:22

Re:

#50: -

Hietasaari kaipaa siistimistä, ja sinne voisi rakentaa rauhalliseen ympäristöön sopivia aktiviteetteja

- arboretum

- eläinpuisto

- liikuntareittejä

- pieni golfrata

- oleskelutilaa, joka nyt rakennettavasta Ainolan puistosta häviää

- meriaiheinen luontokeskus

- pieni rantabulevardi kesäkahviloineen ja kioskeineen

 

"Kalevalainen huvipuisto", heh, kas kun ei Raamatullinen. Anteeksi vain, mutta ajatuskin kuulostaa veronmaksajien lompakolle käyvätä moukkamaiselta pers-eilyltä...

Asiaa asiasta#52 Apr 16, 2012, 18:31

Re: Re:

#6: jemppa - Re:  

 Viljelypalsta / huvipuisto ? Ei asia noin yksinkertainen ole, haloo ?! Huvipuistolle, teille ja saastuttaville autoille, liikenteelle löytyy tilaa aivan varmasti muualtakin kuin juuri Hietasaaresta!

Järki hoi, missä olet ?#53 Apr 16, 2012, 18:33

Re: Re: Huvipuisto vain Hietasaareen

#7: - Re: Huvipuisto vain Hietasaareen 

 Kyllä , aivan samaa mieltä olen, terv. Toppilansaarelainen! Tällaista paikkaa ei todellakaan saa raiskata huvipuistolla !

Vieras#54 Apr 20, 2012, 19:41
Luontoarvot kunniaan!
Vieras#55 Apr 22, 2012, 23:09
Matkailijoille jää mukava kuva Oulusta, kun huomaavat miten hyvin kaupunki huolehtii asukkaistaan antaessaan Hietasaaren kaupunkilaisilleen palstaviljely-, luonnontarkkailu- ja virkistyskäyttöön. Näin jatketaan kultturihistoriallisen alueen alkuperäisen käyttötarkoituksen mukaista elämää. Vierailijat ovat alueelle tervetulleita, mutta huvipuistot sopivat paremmin sinne missä on enemmän tilaa ja äänet eivät häiritse luonnon rauhaa.
HP#56 May 15, 2012, 22:27

Huvipuisto Pateniemen saha-alueelle

Huvipuisto ois kiva, mutta oikeesti Hietsu on ihan väärä paikka sille. Vaikka Patelan vanhan sahan alue passaisi mielestäni paremmin: ei vaatisi niin valtavia puhdistuksia, kuin jos asuntoja rakennettaisiin ja sinne voisi rakentaa pienvenesataman, johon jengi voisi tulla omilla veneillään ja johon vesibussi voisi tuoda huvittelijoita kaupungista ja lähikunnista!
Vieras#57 May 16, 2012, 15:54
häpeäksi oululle pelkkä suunnitelma.
Merimies#58 Jun 23, 2012, 13:44

Huvipuisto ratkaisee

Katselen itselleni ja avovaimolleni asuntoa Toppilansaaresta. Jos huvipuisto tulee, jätän ostamatta ja jätän kyllä muutenkin koko Hietasaaren rantoineen palveluineen käyttämättä. Älytöntä ajatella, että joku huvipuisto Perämeren rannalla olisi joku maankattava vetonaula. Aurinkoisia, tyyniä päiviä on kourallinen. Eivät ihmiset tyhmiä ole. Etelä-suomalaisena jos pitäisi valita Särkänniemen tai jonkun tuulisen luodon välillä niin valinta ei olisi vaikea.
Vieras#59 Jul 27, 2012, 10:04
Mummulan maisemia EI SAA TUHOTA! Viime vuosituhannella ehdittiin jo tehdä tarpeeksi hallaa.
Molskis#60 Oct 01, 2012, 12:47

Tyhmyyden huipentuma!

Vaikka mihin muualle! Tuhota nyt ihana luonnon rauha huvipuistolla, mikä älynväläys.
Kyllä Oulussa (tämähän on nykyään laaja kunta) on tilaa vielä muuallekin rakentaa esim. Raksilaan, Hietasaaren tanssilavan paikalle, Kuusisaareen, Valkeisen tai Hiukkavaaran seutuville. Hailutoon mahtuisi varmaan todella suuri huvipuisto (oikein matkailuvaltti), Vänmannin (?) (kirjaston takana oleva saari), läheiset (entiset omat kunnat).
Kenenkähän päästä alkuidea on??

Tästäkin kannattaisi tehdä kansalaiskysely!
Vieras#61 Apr 13, 2013, 09:31
Vanhoja puita, vanhoja huviloita, lähellä keskustaa. Sinne pääsee vaikka ei omistaisi autoa. Hietasaari on ehdotttomasti säilytettävä virkistysalueena. Huvipuisto ym. tekevät alueesta levottoman. Turismille aivan liian pieni alue. Mihin kaikki autot? Hivipuiston paikka on ilman muuta lähempänä 4:s tietä jonne olisi helppo mennä autolla. Luonnon rauhaa ja huvipuistoja kaipaavat aivan eri ihmiset.
Huraa! Huvipuisto Hietasaareen#62 Apr 19, 2013, 05:40

Re: Huvipuisto vain Hietasaareen

#2: Isä ja matkailija - Huvipuisto vain Hietasaareen

Ilman muuta pitää Ouluun saada huvipuisto; ja mikä parempi sijainti kuin Hietasaari, on likietuisella paikalla suhteessa kaupunkiin, sieltä on turistien eurojen helppo taapertaa alueen muihinkin palveluihin. Tilaa Hietasaaresta kyllä löytyy, ja kyllä, valittajat voivat pakata kimpsunsa ja muuttaa esimerkiksi Utajärvelle josta löytyy vielä maaseudun rauhaa ( sitä on turha tulla hakemaan kaapuntista). Tuo maauimalakin on sellainen juttu jota Oululainen tunnetusti innokas uintikansa on odottanut vuosia, ja sekin sopisi mukavasti Hietasaareen samalla kun huvipuistofasiliteetit sinne rakennetaan. Edistystä, eikä takapajuisuutta!!!

huuh#63 May 25, 2013, 17:42

Re:

#5: shl -

kivet voidaan ottaa pois niin kuin roskat. älä odottaa että toiset puhdistavat palstasi.

Tuiran Mummo#64 Jun 28, 2013, 06:19

Re: Re: Huvipuisto vain Hietasaareen

#3: Matkalla minäkin - Re: Huvipuisto vain Hietasaareen

"Kyse ei ole valittamisesta vaan parempien vaihtoehtojen etsimisestä. Sitä kutsutaan kehitykseksi."

"Parempien" vaihtoehtojen etsiminen ei TODELLAKAAN ole kehitystä. Kehitys on sitä, että asiat menevät eteenpäin myönteisesti.

Tämä kaupunki tarvitsee verotuloja ja myönteisyyttä, ei vihervasemmistolaista valitusta.

Liian myöhään#65 Jul 19, 2013, 17:04
Hittolainen, en kerenny panna nimeäni tähän!
Vieras#66 Dec 09, 2016, 17:43

Re: Iso pyörä pyörii