Aidon Hietasaaren puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Aidon Hietasaaren puolesta.
TK |
#1 Iso pyörä pyörii14.06.2011 18:07Kaupungit kummisedät ovat jo vedelleet kaapeleita saareen meren ali. Taitaapi olla isot suunnitelmat pöytälaatikossa. |
Isä ja matkailija |
#2 Huvipuisto vain Hietasaareen15.06.2011 10:04Matkailijat tuovat tullessaan mukavasti myyntituloja alueen yrittäjille ja täten epäsuorasti verotuloja kaupungille. Mielestäni Hietasaareen pitäisi mahd. nopealla aikataululla rakentaa a) Huvipuisto b) Tietomaan uudisrakennus c)Maauimala d) pieni golf-kenttä (9 reikää).. Lisäksi rannalle pitäisi pari kiinteää kioski/wc-rakennelmaa ihan hiekan läheisyyteen. _Nallikari_ on alueemme matkailullinen helmi ja sitä tulee kehittää. Puutarhapalstat voidaan siirtää joko eri paikkaan laajan saaren alueella tai kokonaan eri kaupunginosaan. Kaupungissamme riittää kyllä maata myös juuresten ja vihannesten kasvattamiseen. Kyllä verotuloille, EI krooniselle valittamiselle. |
Matkalla minäkin |
#3 Re: Huvipuisto vain Hietasaareen15.06.2011 10:57#2: Isä ja matkailija - Huvipuisto vain Hietasaareen Hietasaari on kaupunkimme helmi ja sitä tulee kehittää. Kyllä. Sitä voidaan kuitenkin kehittää myös aivan muuhun suuntaan kuin mitä mainitset. Ehdotuksesi tarkoittaa sitä, että Hietasaari on asfaltilla, ja koko kaunis ja ainutlaatuinen, niin oululaisia kuin matkailijoita houkutteleva ympäristö menetetty. Ihanko oikeasti haluat laajoja parkkipaikka-alueita, jatkuvaa liikennettä ja ruuhkia sekä meteliä saaren täyteen? Huvipuisto voi sijaita missä vain – sitä varten ei tarvitse tuhota kaunista saarta Oulun parhaalla paikalla.
Kannattaa myös lukea hieman tarkemmin ja huomata, että adressin allekirjoittaneet eivät puolusta pelkkiä viljelypalstoja vaan koko Hietasaaren ainutlaatuista miljöötä, kulttuuriperintöä, luontoa, rauhaa ja kauneutta. Oululaiset ovat jo ideoimassa aivan toisenlaista Hietasaarta kuin mistä sinä unelmoit. Kyse ei ole valittamisesta vaan parempien vaihtoehtojen etsimisestä. Sitä kutsutaan kehitykseksi. |
Kyllästynyt päättäjiin |
#415.06.2011 14:11Hietasaarta ja Nallikaria voidaan kehittää ilman meluavaa huvipuistoa. Jo pelkää pajukkojen perkkaus kaunistaa entisestään kaunista saarta. Huvipuisto sopisi hyvin vaikka Zeppelinin kupeeseen niin silloin liikennekkin sujuisi. Miksi tuhota kaunis luonto? |
shl |
#515.06.2011 15:11Itselläni on viljelypalsta Hietasaaressa. Maatalon lapsena olen tottunut parempaan viljelymaahan, Hietasaaren palstat on pelkkää hiekkaa. Tervetuloa huvipuisto! |
jemppa |
#6 Re:15.06.2011 16:19Maatalon lapsena varmaan osaatkin arvostaa sitä huvipuistoa, mutta meillä kaupunkilaisilla on intressejä oman elinympäristömme suhteen muutenkin kuin taloudellisen hydyntämisen näkökulmasta. |
Vieras |
#7 Re: Huvipuisto vain Hietasaareen16.06.2011 13:58#2: Isä ja matkailija - Huvipuisto vain Hietasaareen Toppilansaaressa asuvana odotan aina suurella innolla kesää. Asuinpaikkana meille Hietasaaressa/Toppilansaaressa asuville varsinkin kesällä se on unelmapaikka, keskellä luontoa ja merta kaupungin reunamilla. Muille siellä vieraileville kaupunkilaisille ja turisteille se on ainutlaatuinen vihreä keidas sekä hengähdys- ja ulkoilupaikka meren rannalla. Mutta se toinen puoli.. Kesäisin pelkkä Nallikarin rannoille menevien ihmisten liikenne tukkii sekä pyörätiet että ajotiet. Ja ilman mitään ylimääräisiä tapahtumia! Tällaisia suunnitelmia saaren suhteen voivat esittää vain ne ihmiset, jotka eivät itse asu paikan päällä ja joilla ei ole mitään kokemusta tavallisen kesäpäivän liikennemääristä, puhumattakaan tällaisista suureellisista ja ideaalisista suunnitelmista. Sillan rakentaminenkaan ei auta asiaa niin paljon, että liikenne olisi täysin sujuvaa. Ajatus huvipuistosta yms. on upea, mutta paikka täysin väärä. Järjetöntä olisi tuhota tällainen idyllinen ja ainutlaatuinen paikka kaupalliseen toimintaan, jota voi harjoittaa muuallakin. Miten esimerkiksi saataisiin tarvittaessa onnettomuuden sattuessa ihminen sairaalahoitoon kaiken näiden suunniteltujen tapahtumien ollessa yhtäaikaisesti toiminnassa ja teiden ollessa tukossa? Täytyisi vain toivoa, että Sepe olisi vielä silloinkin ilmassa.
|
skanssi |
#8 Liikenneongelmat pahimpia16.06.2011 14:49Huvipuiston aiheuttamia liikenneongelmia ei pystytä mitenkään ratkaisemaan vaikka asukkaiden liikenne saataisiinkin uudelle sillalle vanhan jäädessä Nallikarin ja matkailijoiden käyttöön. Liikennesuunnittelu on tehty alun perin asuinalueelle, ei millekään 6000 päivittäisen vieraan turistirysälle. Jo nyt Toppilansaaren asukkaiden pelastusturvallisuus on vakavassa vaarassa koska öljyrekkoja kulkee ainoan ulospääsyn kautta ja koko saari on tapahtumien aikaan täynnä satojen autojen jonoja. Hietasaarentie pitäisi vähintäänkin leventää nelikaistaiseksi ja rakentaa kolmas silta Nuottasaaren suunnalta (mutta kuinka moni niin kaukaa saareen kiertäisi?) |
luonnonrauhaan muuttanut |
#9 Re: Re: Huvipuisto vain Hietasaareen16.06.2011 17:27#7: - Re: Huvipuisto vain Hietasaareen Asiaa puhut, Vieras! Lisäksi vielä näkökantaasi jo aiemmin esille tullut luonnonrauha ja eletyn historian rikkoontuminen. Ruuhkakokemusta jo Möljän esitysten aikoihin kesäisin. Ne, kun tietää, niin voi suunnitella menonsa sen mukaan. Meidänkin valintaamme asuinpaikkana Toppilansaari, vaikutti sen historiallisuus ja monipuolinen luonnonläheisyys, jota ei samassa mittakaavassa Oulussa ole. Huvipuistolle on muitakin toimivampia alueita olemassa Oulussa ja sen lähietäisyydellä (Kuusamontien varsi, nelostien varsi jne...). |
Vuokko Isaksson |
#10 Hietasaari on arvokas17.06.2011 15:58Olen allekirjoittanut adressin Eilen luin voittaneen arkkitehtiehdotuksen perusteet ja kuulin ettei palstoja olla hävittämässä vaan siirtämässä parempaan paikkaan ja alueelle on suunnitteilla mahdollisesti myös siirtolapuutarhamökkejä - vasta maanantaina voittanut ehdotus on nähtävillä klo 14 Oulu10. |
Vieras |
#11 Hietasaareen ei tarvita huvipuistoa18.06.2011 23:08Hietasaareen ei yksinkertaisesti tarvita huvipuistoa, kun saari on jo täynnä monenlaisia virikkeitä ja harrastusmahdollisuuksia. Löytyy kylpylää, minigolfia, vauhtipuistoa, palloiluhallia, kesäteatteri, upea uimaranta ja ulkoilureitit, jne. Jos näiden olemassa olevien toimijoiden toimintaa hieman laajentaa ja niiden näkyvyyttä sekä opastusta tehostaa, niin tekemistä riittää varmasti niin paikallisille kuin turisteillekin. Kysymys kuuluukin, missä viipyvät alueen palvelut, kuten kunnollinen kauppa, kirjasto, posti, asukastupa, koulut, päiväkodit, jne. koska kyseessä on virkistysalueen lisäksi myös merkittävä asuinalue. Olisi hyvä, jos alueen kehittämisessä myös muut kuin turistien ja kaupallisten toimijoiden tarpeet olisivat etusijalla. |
Vieras |
#12 Re: Hietasaareen ei tarvita huvipuistoa19.06.2011 16:50#11: - Hietasaareen ei tarvita huvipuistoa "Kysymys kuuluukin, missä viipyvät alueen palvelut, kuten kunnollinen kauppa, kirjasto, posti, asukastupa, koulut, päiväkodit" Ne odottavat että vuosia jatkunut sekoilu Möljän sillasta loppuisi viimeinkin ja pahasti myöhässä oleva välttämätön katuyhteys Satamatielle saadaan rakennettua. Ei kukaan kiinteistöalan ammattilainen uskalla investoida keskeneräiselle alueelle, jonka asukasmäärä ilman vastarannan apua ei riitä minkäänlaisille palveluille, ennen kuin sekopäiden vaatimukset nostosillasta olematonta vesiliikennettä varten ym. huuhaa on saatu lopullisesti haudattua. Jos saaren puolelle kaavoitettu kauppa olisi rakennettu asuntomessuille, se olisi nyt jo lopettanut toimintansa kannattamattomana. Kaupungin aikatauluihin alueen rakentamisessa taas ei kukaan asioita pitkään seurannut enään usko. |
Seya |
#13 Lehmistä peltilehmiin...20.06.2011 15:27Nyt on kysymys ainutkertaisen saarikokonaisuuden varjelemisesta enemmältä rakentamiselta ja peltilehmien liikenteeltä. Itse tunsin suurta surua kun Toppilansaari rakennettiin täyteen rumia taloja. Senkin alueen olisi voinut rakentaa kevyemmin puutalorakentamisella. Saarikokonaisuus ei kestä huvipuiston vaatimaa ja tuomaa liikennettä. Huvipuisto tulisi tehdä paikkaan, johon jo on tai johon on helposti tehtävissä ajoramppi liikenteen joustavan sujumisen takaamiseksi. Isoäitivainaani muisti kuinka hänen lapsuudessaan saareen vietiin lehmät kesälaitumelle veneillä, koska saksalaisten rakentamaa siltaa ei vielä ollut. Sukuni oululaiset juuret liittyvät merkittävästi saareen ja oman lapsuuteni muistot liittyvät saareen. Nallikaria ja saarikokonaisuutta voi kehittää monin eri tavoin ilman huvipuistoakin. Nallikari on surullisessa tilassa nyt verrattuna aikaisempiin vuosikymmeniin. Huvipuisto ei sitä tilannetta korjaa. |
Kallio |
#14 Voi teitä romantikkoja20.06.2011 21:48Alueen luonnossa vaan ei ole mitään ainutlaatuista. Vettynyt maa pajukkoineen kaipaisi kyllä maisema-arkkitehti-hortonomin huomiota. Onhan siellä sataman lähellä jotain harvinaisuuksia, mutta nekin ovat laivojen mukana tulleita tuliaisia eikä alueen alkuperäistä kasvistoa. Minun mielestäni aluetta pitäisi ylipäätään kehittää, koska nykyisellään alue on aivan liian hyvällä paikalla ollakseen vain punkkien ja hyttysten valtakuntana.Tai muutaman alueen asukkaan koiran jätöspaikkana. Mielummin jonkinlainen idyllinen vapaa-ajan viettopaikka kaikille. Ei mikään urheilukeskus tai nuorison juopottelualue. Sellainen luonnollinen jatke Hupisaarille, kauppatorille ja Pikisaarelle. Paikka voisi olla sopiva sekoitus Helsingin Seurasaarta, Töölönlahtea, Kaivopuistoa, Keskuspuistoa, Pitkäkoskea, Haagan Rodopuistoa, Kumpulan kasvitieteellistä puutarhaa, Viikin luonnonsuojelualuetta, Linnanmäkeä, Korkeasaarta... Jos joku ei usko että Helsinki olisi hyvä esikuva luontokaupungiksi, niin tässä muutama prosentti esimerkeistä. http://www.hel.fi/hki/liv/fi/Ulkoilu/Helsingiss_/Seurasaari http://www.luomus.fi/kumpula/puutarha/ http://www.gardenia-helsinki.fi/Viikinluonto/johdanto.htm http://kantavierre.blogspot.com/2008/05/sinisen-huvilan-kahvila-kesiset.html http://www.hel.fi/wps/portal/Rakennusvirasto/Viheralueet?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2FHKR%2Ffi%2FViheralueet%2FPuistot%2FPuistot+alueittain%2FAlppiruusupuisto http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaivopuisto http://www.hel2.fi/keskuspuisto/fin/1esittely/ http://www.linnanmaki.fi/ http://www.korkeasaari.fi/ http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitk%C3%A4koski_%28Helsinki%29 http://www.pihlajasaari.net/saari.html Tuossa alkuperäisessä tekstissä on hauska kohta... "luontoympäristöt uhkaavat hävitä rakennusten, teiden ja parkkipaikkojen alle" Alla hieman tosiasioita mittasuhteista, että asiat ei menis ihan pelkällä tunteella ;-) Helsingin Lintsi on pinta-alaltaan 65.000 m2 (vaatimattomat 250x250 metriä) eli pienempi alue kuin nyt Toppilansalmen rannassa on tyhjää asfaltoitua aluetta autokoulujen harjoitusalueena ;-) Lintsille tosin on hyvät liikenneyhteydet, joista myös Oulu voisi ottaa mallia ihan yleisestikin. Helsingin Korkeasaaressa käy reilut 500.000 kävijää kesässä eikä sielläkään ole saari täynnä autoja ja parkkipaikkoja. Eikä edes se viereinen saari Mustikkamaa, josta alueelle tullaan maitse. Jos sinne kuitenkin tehdään huvipuisto tai vastaava. Ei kai kaikkia tarvitse ajattaa saaren asuinalueen läpi. Siinä on Toppilan puoli täynnä hyvää pysäköintimaata. Siellä on varmasti riittävästi saastunutta jätemaata jäljellä, johon ei saa asuintaloja rakentaa ;-) |
Hienompi Hietasaari |
#15 Re: Voi teitä romantikkoja20.06.2011 23:16#14: Kallio - Voi teitä romantikkoja Hyvä kommentti - vastustavat argumentit toteavat saaren olevan kunnostuksen tarpeessa (nykyisten ulkoilu- ja huvipalveluiden taso on surkea, ajastaan jäänyt, ei missään tapauksessa nykypäivänä riittävä), mutta että ei oikein mikään saisi toisaalta muuttuakaan. Toppilansaarilaiset, herätkää, asutte keskusta-alueella, ette perämetsissä, vaikka keskeneräinen alue siihen on ehkä tuudittanutkin. Koko kaupungilla ja vieraillamme tulee olla mahdollisuus nauttia Hietasaaresta. Iloitsisitte uuden käytön tuomasta kehityksestä - saatte lähellenne koko ryppään vapaa-ajanpalveluita ja muuta toimintaa - vastaavaa ei ole minkään muun alueen lähelle tulossa. |
Marjaana Vieras |
#16 Ei huvipuistolle!21.06.2011 10:16Hietasaaren Ynnin (NMKY) pitämä kesäkoti on minun lapsuuteni kesämaisema. Siellä, Mustasaaren silloin puhtaissa vesissä opin uimaan. Pate ja Hilkka Kaijasella oli samalla tontilla pieni kesämökki. Kesäkodilla vietettiin joka kesä musiikkijuhlia, joissa isäni Rauni Terämaa lauloi ja Pate Kaijanen säesti. |
Vieras |
#17 Re: Re: Voi teitä romantikkoja21.06.2011 12:59#15: Hienompi Hietasaari - Re: Voi teitä romantikkoja Niin, kaikilla on mahdollisuus nytkin nauttia Hietasaaresta, joka on kunnostuksen tarpeessa. Tiedoksi, että kaikille nykyisille asukkaillekaan ei tällä hetkellä ole osoitettu riittävästi pysäköintitiloja. Ja kaikkien näiden toimintojen, mukaan luettuna huvipuisto, tuominen saareen, paikallisten asukkaiden keskelle, johon johtaa vain yksi 2-kaistainen tie.. Onkohan muualla rakennettu vastaaviin olosuhteisiin paikallisasutuksen keskelle huvipuistoa?? |
Vieras |
#1821.06.2011 13:56hietasaaren luonnon omaleimaisuutta tulee suejella ja vaalia- säilyttää tämä vihreä keidas Oululaisten omana ulkoilu ja liikunta mahdollisuutena! |
Oulusta oon |
#19 Palstaviljelijänä 10 vuotta21.06.2011 16:24Huvipuisto Hietasaareen! Suunnitelma vaikuttaa hölmöläisen hommalta tai vähintään aprillipilalta. |
Vieras |
#2021.06.2011 17:12Aivan uskomattoman pöljä hanke taas! |
Vieras |
#2121.06.2011 17:12- |
Vieras |
#2222.06.2011 09:02Oritkari ois sopiva paikka melupesälle! |
Vieras |
#2322.06.2011 09:23Hyvä homma tämä adressi. Ensimmäistä kesää viljelen palstaa Hietasaaressa. Olen ollut järkyttynyt lehtitiedoista, joiden mukaan koko palstatouhu hävitettäisiin. Erityisesti suren niitten ihmisten puolesta, jotka ovat puuhastelleet ja saaneet voimansa ja ilonsa noista peltotilkuista jo vuosien ajan. Voi tätä rahan valtaa tässä maailmassa!! |
Vieras |
#24 Ei huvipuistolle22.06.2011 12:08Täysin typerä Kalevala-teema takaa että koko hanke floppaa muutamassa vuodessa ja kaatuu kaupungin maksettavaksi. Liikennettä ja pysäköintiä ei saada mitenkään toimivaksi sillä jo nyt saari on täynnä tapahtumien aikana. Perinteisen huvipuiston voisi rakentaa jonnekin Kiiminkiin valmiiden kulkuyhteyksien viereen ei tänne keskelle kaupunkia pussinperälle ja asutusalueen viereen. Hietasaari on säilytettävä puistomaisena viheralueena. |
Asukas |
#25 Hiljaisen Hietasaaren puolesta22.06.2011 22:06Oulun kaupungin tulee tehdä valinta- jatketaanko Toppilansaaren ja ympäristön kehittämistä viihtyisinä virkistys- ja asuinalueina- vai uhrataanko ne sirkushuveille sijoittamalla Hietasaareen huvipuistoa, vauhtipuistoa, tanssikeskusta, crossirataa ym. melua tuottavia toimintoja kuten asemakaavan pohjaksi valitussa kilpailuehdotuksessa oli esitetty? Vaikka saarten yhteiskäyttö voitaisiin liikenteellisesti ratkaista, niin melun leviäminen tässä veden ympäröimässä maastossa on vaikeampi ongelma. Jo nyt asukkaat joutuvat osallistumaan tahtomattaan Hietasaaren ulkoilmabileisiin ja -tapahtumiin. Melusaasteesta on tulossa lähes ympärivuorokautista ja -vuotista? |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
99664 Luotu: 27.09.2024
Säilytetään Kokkola-lisä!
1159 Luotu: 03.12.2024
Kurun Hirsilinna säilytettävä
686 Luotu: 30.11.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15817 Luotu: 20.10.2022
Säilyttäkää Bölen luonnonmetsä Kotimetsä 2 -alueella - Bevara Böles naturskog på Hemskog 2-området
354 Luotu: 01.12.2024
Rajamäen koulun 6. luokkien hallinnollisuus alakouluun
255 Luotu: 06.12.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
959 Luotu: 17.11.2024
Lämmöt päälle Nälkälinnanmäen vanhaan kirjastoon!
160 Luotu: 02.12.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
3827 Luotu: 21.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
3199 Luotu: 07.10.2024
Luontokoulun kummiluokkatoiminnan jatkumisen puolesta Nuorisokeskus Villa Elbassa
122 Luotu: 05.12.2024
Maksamaan saariston tiet kuntoon!
245 Luotu: 30.11.2024
Adressi Laajalahden ja Kvikantin ympäristön suojelemiseksi ja VT8-MT749 -yhteysvälin vastustamiseksi
220 Luotu: 30.11.2024
Säilytetään Tanttalan koulu
107 Luotu: 07.12.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15246 Luotu: 15.07.2023
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5971 Luotu: 02.11.2024
Adressi: Ikäihmisille on turvattava riittävät asumisen ja hoivan palvelut koko Etelä-Karjalassa
546 Luotu: 26.09.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
927 Luotu: 23.11.2024
Adressi Kvikantin suojelemiseksi ja Palmajärvi 1 -hankkeen vastustamiseksi
147 Luotu: 30.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
544 Luotu: 01.11.2024